Сезон 2010-2011. Первые впечатления
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bd6f/5bd6f1078df61dc4281e8c7b5a06bceff222e9af" alt=""
Итак, начало сезона в самом разгаре, уже можно делать предварительные выводы об игре команды, чем я и попытаюсь заняться.
Начну с того, что выделю самые наболевшие проблемы, которые бросались в глаза по ходу предыдущего сезона, в особенности в плей-офф. В первом ряду тут, конечно, стоит тренерская проблема. Рик Карлайл, казалось бы, достаточно именитый тренер, становился коучем года, все предпосылки к улучшению результатов с его приходом были. На деле же, как мы были командой регулярного чемпионата, так ей и остались. Есть предположение, что на плей-офф игроков просто не хватает. Достаточно взглянуть на количество минут, проводимых нашими лидерами на площадке в среднем за матч, в прошлом сезоне: Дирк 37,5; Кидд 36; Батлер 34,5; Терри 33; Мэрион 32. Напоминать о том, что все они не мальчики не стоит, я думаю. Далеко не все способны выдерживать такой ритм. Как минимум можно было разгрузить Кидда, за счет чудо-новичка, но коуч посчитал, что пара лишних побед в регулярке важнее, видимо.
Так же Карлайл неважно себя проявил в ведение игры в целом. Тут и замены, которые делаются будто по заранее составленному шаблону, и множество странных решения, относительно тактических действий команды. Как примеры: замена Бобуа на Терри в шестом матче серии с САС, постоянная игра в три маленьких ( которая, к слову, была очень эффективна, когда ее использовали точечно), вечные зоны в защите, из-за которых команда неминуемо получала стрики от соперников. Все это выглядело довольно плачевно, особенно учитывая, что у руля команды Рик был уже второй год, и на притирку тут все не спишешь.
Сюда же можно добавить тот факт, что одни игроки откровенно сдали (Терри, Ховард), другие не оправдали возложенных на них надежд ( Батлер, Стивенсон, отчасти Хэйвуд и Мэрион). Это сильно сказалось, в первую очередь, на возможностях команды в атаке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0be33/0be33154fc669f873e961e5cc66a9d54c0887b7c" alt=""
Так изменилось ли что-нибудь в лучшую сторону? Безусловно.
Во-первых, игра в защите. Она чудесным образом преобразилась. Даже зонная защита, которая была камнем преткновения, дается команде с определенным успехом. Чтобы не быть голословным, приведу статистику: в прошлом сезоне Даллас пропускал 98.9 очков в среднем за матч ( 12 место в лиге), сейчас же эта цифра снизилась до 92.2 ( 4 место). Здесь же можно привести следующие показатели: процент попаданий с игры оппонентом - 43,5% ( 6 место в лиге, в прошлом сезоне 45,7%, 14 место), процент попаданий штрафных бросков оппонентом 72,4% ( 2 место, в прошлом сезоне 75,4%, 9 место), подборы в защите 32,6 ( 4 место, в прошлом сезоне 31,6, 8 место). Все это лишь подтверждает тот факт, что над защитой в межсезонье команда поработала очень плодотворно. Правда, меж тем, мы стали слабее защищаться на дуге. Соперники бросают трехочковые в наше кольцо с процентом 35,2% ( 14 место, в прошлом сезоне было 34,5%, 8 место). Все это пока очень предварительно, но определенный позитив дарит.
Во-вторых, Карлайл хоть и продолжает вести игру по бумажке, но делает это чуть более осмысленно. Практически не командует зонную защиту, когда она не нужна, не играет постоянно в три малыша, чуть меньше глупит по ходу матча. Но, меж тем, он зачем-то выпускает 50-миллионного центрового со скамейки, даёт играть бездарности Кардиналу по 20 минут за матч ( хотя в последних 2ух матчах Брайан вообще на площадке не появлялся, что лично меня очень радует), развязывает руки Батлеру, который только этому и рад(хотя и тут в последних матчах замелькал лучик надежды), не дает шансов молодым игрокам, в очередной раз терзая ветеранов.
В-третьих, некоторые игроки прибавили, по сравнению с прошлым сезоном. В первую очередь это касается Терри. Мало того, что он стал точнее бросать, так еще и очень здорово задействует партнеров по команде ( 5,1 ассист за матч второй результат в команде). Прибавил в атаке и Мэрион, пусть и не очень сильно, но выглядит он на чужой половине гораздо увереннее, чем в прошлом сезоне. ДеШон Стивенсон так вообще переживает вторую молодость. За то небольшое время, что он проводит на площадке, он показывает великолепную игру как в защите, так и в атаке. Но и тут есть ложка дегтя Батлер и Бареа проводят откровенно худшие сезоны в своей карьере. Надеюсь эта ситуация со временем изменится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d5a9/5d5a9fedd3933722202dce88280ec0502ea2e584" alt=""
Вообще, если игра в защите претерпела положительные изменения, то в атаке не все так гладко. Даллас в среднем набирает 96,2 очка за игру (27(!!!) место в лиге). Для сравнения: в прошлом сезоне этот показатель равнялся 101,4 очку ( 12 место). Конечно, с возвращением в строй Бобуа ситуация может несколько измениться, но не кардинально. Зато процент попаданий существенно возрос 48% (3 место в лиге), вместо прошлогодних 46,2% (13 место). Так же печально дела обстоят с подборами в нападение - всего 9 за матч(28(!!!) место). И это с такими столбами как Чендлер и Хэйвуд. Еще стоит отметить несколько расточительное отношение с мячём. Команда совершает 14.1 потерь за матч (12 место), вместо прошлогодних 12.3 ( 3(!) место).
Ну и заканчивая с матчастью, приведу еще немного любопытной статистики:
Даллас совершает меньше всех в лиге фолов (18,08 за матч), но, при этом, и на нас фолят не много 19.75 раз за игру (28 место).
Игроки Мэвс попадают под блок-шоты всего 3,08 раз за игру(29 место), но перехватов наши оппоненты делают не мало - 8,25 за матч (6 место).
Ну и напоследок, Мэвс по-прежнему одна из самых пасующих команд в лиге 23 ассиста за матч( 5 место в лиге).
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5c3a/e5c3a36b5774438b409c7237bd3cf56a250076e4" alt=""
На этом со статистикой покончено, дальше будет только мой субъективный анализ ситуации в команде.
Впервые за долгое время, я кажется понял, что Карлайл хочет от команды. Наконец-то стал проклевываться рисунок игры, прививаемой коучем. Если точнее, то это отличная игра в обороне, быстрый переход из обороны в атаку, хорошее движение мяча в нападение, с задействованием основных атакующих талантов наших лидеров. На бумаге выглядит хорошо, но на деле пока что не очень. Если в защите мы стали играть действительно здорово, то атака наша по-прежнему крайне примитивна. Изоляций пусть и стало меньше, но их до сих пор слишком много.
Но тут стоит выделить несколько подводных камней. Не все игроки в нынешнем ростере подходят под данную игровую схему. Те же Батлер и Бареа не достаточно командные игроки, что пагубно сказывается на действиях в атаке всего коллектива. Эту проблему можно решить только обменами. Я считаю, что нам нужен либо слэшинг скорер, если Карлайл и дальше будет гнуть свою линию, либо хороший комбо-форвард. В первом случае кандидатур не много. Пожалуй, выделить можно только Эллиса( которого уже не пытаются активно сплавить, к слову), Грейнджера ( хотя это скорее Батлер 2.0) и отчасти Игудалу ( на роль стабильного скорера он едва ли подходит). Во втором случае все еще сложнее. Вспоминаются разве что Одом ( которого нипочем не обменяют), да Джош Смит( а вот этот вариант куда вероятнее, особенно в свете новых контрактов Джонсона и Хорфорда). Последний, как мне кажется, был бы для нас идеальным вариантом. Ну и нужен нормальный разыгрывающий за спину Кидду. Бареа не поинт гард, как не крути.
Другая загвоздочка это отсутствие Бобуа. С его возвращением атака вполне может заиграть новыми красками. Он наверняка отнимет немало времени у Бареи, Кидда и Терри, так что диспозиция наверняка поменяется, хотя уверенности в этом нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dded0/dded0ca1da9546c7af7fe4200f482363d60b1592" alt=""
Вообще, важность атаки в нынешней схеме наглядно демонстрирует один любопытный показатель. Даллас трижды в этом сезоне набирал больше ста очков и все три этих матча выиграл.
И ведь действительно, формула довольно проста: отрабатывай в защите и показывай хорошую игру в нападение. Но сказать куда проще, чем сделать. Главное чтобы это понимал главный тренер команды, потому что с нынешней атакой в плей-офф снова будут колоссальные проблемы.
Подводя итоги, хочется отметить, что команда смотрится лучше, чем в прошлом сезоне, пока что. Местами игра и вовсе близка к идеалу. Но работы еще непочатый край. На данный момент Даллас не выглядит командой, способной выиграть чемпионат, а другой задачи перед нами уже давно не стоит. Но если менеджмент и тренерский штаб возьмутся за ум и начнут принимать взвешенные, адекватные решения, то результат обязательно придет, я в это искренне верю. Главное не упустить момент. Нынешнему составу осталось совсем немного, рано или поздно перестройка в команде произойдет. И пока что этот состав способен играть на высоком уровне, нужно выжать из него по максимуму. На этом все.
Лэтс гоу Мэвс! =)
Игудала... Не видел его игры, кроме матчей против Далласа. Впечатления не произвел. Как и Батлер сейчас, согласен. Да, я не против пары аллей-упов Игудалы или его проходов с гвоздями, подобно тому, который он заколотил через Кардинала. С удовольствием поиграл бы за него на 2К11. Даже бы его выбрал, вместо Кэрона. Но в реальности, думаю, это будет топтание на одном месте. Он моложе, конечно, но в при данном составе - это далеко не плюс. Хочется обменов, но до Лейкерс все равно очень далеко.
Ладно, не будем об одном и том же.
Мелькнула мысль, а если бы в 2007 Даллас не отдал Харриса за Кидда, команда была бы сильнее? Ведь Харрис очень схож с Бобуа, которого мы так ждем. Конечно, Кидд гениален, Великий разыгрывающий. Раньше я болел за Юту, жаль не было возможности так изучить Стоктона, чтобы сравнить.
Я тоже считаю, что потолок Атланты очевиден и практически достигнут. Вопрос в другом. Мало расчистить 24 миллиона, надо же еще их потратить на что-то. Кого более сильного, нежели Джош Атланта сможет подписать и на каких условиях, если Джо Джо и тот, согласился только на максималку?
Ты не правильно меня понял. Атланте не нужен большой с истекающим контрактом. Им нужен игрок в старт, желательно подписанный года на три-четыре. У них нет задачи проводить перестройку. У меня есть одна интересная идея по поводу Атланты, сегодня-завтра выложу на Трейд-блог.
А самым востребованным большим у дедлайна будет Каман. Думаю, знатный аукцион за него устроят
По равнозначности денег и по интересности лично для меня ), еще варианты ))):
- с Индианой - Батлер+Бареа+Стивенсон на Грэйнджер+Раш+Хибберт
- с Шарлотт - Дж. Уоллес на Батлер+бабло
- с Милуоки - Маггети+Ильясова на Батлер+Бареа
Ну и в качестве полнейшего бреда:
с Минесотой - Кевин Лав на Бареа+Кардинал ))))))))
По поводу Атланты тоже не все очевидно. Многое зависит от владельца. В зависимости от того, какие у него приоритеты могут развиваться абсолютно разные сценарии. Подписать они смогут Зака, например, того Мэмфис едва ли переподпишет, хотя стоило бы.
А Каман с его нынешней игрой тоже не ахти какой ценный актив. Я бы его в один ряд с Батлером поставил, по желанности, скажем так)
Принса кстати этого посмотрел - ну и не ахти, смысл его вообще брать... Да и вообще кого-либо из Детройта - всю первую половину стреляли по душкам, попадали под блокшоты и перехваты, ну может конечно у нас в команде их настроение бы улучшилось, но что то не впечатляет, если честно.
По Эллису я теперь понял, мне кажется все тут будет зависеть от того в каом состоянии и настроении Родриг подойдет к февралю, выйдет ли на прежний уровень. Если да, с Монтой будет все ясно. Нам по крайней мере))
Про обмен Смита - все же это слухи, которые и каждый раз опровергаются, Брендона Роя вон тоже говорили что менять хотят. Как то пока не верится. Хочется, очень, но не верится
Все верно разложил, по полочкам. Защита на уровне (кроме матча с Чикаго), хотя центрам однозначно есть куда еще стремиться. В атаке периодически феерим, особенно когда у Кидда хорошее настроение или у Терри бросок прет. Дешоун - открытие начала сезона, для меня однозначно. Кардинал - разочарование, приковать его цепями к лавке и пусть там сидит, или обменять, толко вряд ли желающие найдутся. Батлер и Бареа - проблески есть, но нет стабильности - менять, сказать спасибо и менять. На кого? Ну из несбыточных я бы хотел видеть у нас Дюранта или Уэйда ))) Из реально возможных хотя бы теоретически - все же Эллис мне кажется самой подходящей кандидатурой (все же есть ведь наверное способ сделать так, чтобы он и Бобуа сверкали талантом вместе), если вместо Батлера - пригодился бы Игудала, он помощнее и побыстрее, с Мэрионом бы хорошую ротацию составили. И мне все еще нравится кандидатура Карла Лэндри, на бэкап Дирку. Все - мое личное мнение, вернее даже предпочтения )
Ну и ждем уже француза!
Все верно разложил, по полочкам. Защита на уровне (кроме матча с Чикаго), хотя центрам однозначно есть куда еще стремиться. В атаке периодически феерим, особенно когда у Кидда хорошее настроение или у Терри бросок прет. Дешоун - открытие начала сезона, для меня однозначно. Кардинал - разочарование, приковать его цепями к лавке и пусть там сидит, или обменять, толко вряд ли желающие найдутся. Батлер и Бареа - проблески есть, но нет стабильности - менять, сказать спасибо и менять. На кого? Ну из несбыточных я бы хотел видеть у нас Дюранта или Уэйда ))) Из реально возможных хотя бы теоретически - все же Эллис мне кажется самой подходящей кандидатурой (все же есть ведь наверное способ сделать так, чтобы он и Бобуа сверкали талантом вместе), если вместо Батлера - пригодился бы Игудала, он помощнее и побыстрее, с Мэрионом бы хорошую ротацию составили. И мне все еще нравится кандидатура Карла Лэндри, на бэкап Дирку. Все - мое личное мнение, вернее даже предпочтения )
Ну и ждем уже француза!