4 мин.

Поговорим о Оклахоме

5

Вестбрук идет с показателями 30-10-10. Прести выменял пару не плохих парней за "мешок картошки" Несколько часов назад Вестбрук забил 58 очков. Фанаты Оклахомы радостно потирают руки. Ведь её списывали со счётов, а теперь они уверенно в зоне плей-офф. Их любимец претендует на МВП. И только изредка слышны ругательства в адрес Дюранта.

Но...

Я, лично, не вижу поводов для радости. И тому есть несколько причин.

Причина 1.    Расселл Вестбрук. Поставил его на первое место потому, что остальные причины, так или иначе, будут касаться его. После ухода Дюранта и Ибаки, Вестбрук натянул на себя одеяло. Не то что бы при Дюранте он его не тянул. Просто теперь его за одеялом и не видно. Вестбрук бросат сколько хочет и когда хочет. Теперь Оклахому смело можно называть- команда Вестбрука. Статистика и игра разные вещи. Статистика далеко не всегда отражает суть происходящего. Игра имеет определяющее значение. А с игрой у Вестбрука большие проблемы, а вместе с ним и у команды. Передачи, которые он делает, не результат игрового интеллекта, когда игрок в быстро меняющейся обстановке на блощадке, принимает лучшее решение для завершающей атаки, а банальные скидки на свободного, при сдваивании соперника. При том, что Вестбрук начинает чуть ли не 100% атак команды (когда он на площадке). Когда соперник промахивается, Расселл не бежит в быстрый прорыв или пытается его разогнать,что бы попытаться набрать лёгкие очки, он лезет на подбор. Глупые же броски через руки будут его визитной карточкой до конца карьеры. А его действия на последних минутах? Нет, нельзя сказать, что Вестбрук всегда принимает неверные решения. Бывают игры, где он принимает вполне разумные решения, но концовки...такое впечетление, что в какой то момент, у него в голове замыкают никому неведомые контакты и происходит то, что происходит.

Многие обращают внимание на энергию Расселла, на его заряженность. Но давайте приглядимся на его действия в защите. Топовые малыши, на периметре обыгрывают его с завидным постоянством. Из под заслона выходить не умеет. При длительном розыгрыше теряет игроков (как своего, так и того, кого должен страховать). Есть нацеленность на перехват, но не умеет читать игру соперника. Потому перехваты носят ситуационный характер. Расслабился соперник, отдал небрежную передачу, Расселл тут как тут. Вестбрука нелзя назвать "колышком" в защите. Но куда девается его энергия? Некоторые утверждают, что у него есть батарейка. Я смею предположит, что есть ещё и потайной тумблер. И он срабатывает всякий раз, когда Расселл пересекает среднюю линию.

Если к всему выше перечисленному добавить неспособность воспринимать команды тренера, то встаёт вопрос. Стоит ли вокруг такого игрока строить команду?

Причина 2. Партнёры. Собственно речь качесве партнёров, а о их отношении к происходящему. Дюрант долго терпел игру Вестбрука. Будут ли это делать другие?...вопрос. У Айверсона были те, которые не требовали много в атаке и худо-бедно но защищались. Примерно тоже самое светит и Оклахоме. Но теперь в составе команды есть люди способные "пошуметь" на стороне соперника.

Кантер никогда не слышал о защите, за что и получает свою порцию критики. Но он может её несколько нивелировать действиями в атаке (благо арсенал богатый). Вне зависимости, бросает Кантер или нет, критика не остановится. Потому ему нужны будут броски.

Адамс молод. Но когда нибудь ему надоест ставить заслоны и он захочет себя проявить в чём то ещё.

Оладипо получал большие авансы после своего дебюта в лиге. Да и характер, судя по Орландо, не простой. Сможет ли такой долго играть в "такой" баскетбол?

Причина 3. Прести. Менеджмент Оклахомы, один из немногих, за которым интересно следить. Сэм действительно не плохо разбирается в баскетболе. А теперь, дорогой читатель, поставте себя на его место. Как вы считаете, стоит ли оставаться в Оклахоме и пытаться построить команду вокруг "всадника без головы" ? Ведь уже понятно, что Вестбрук не изменится. Какая звезда пойдёт с ним играть? И максимум, что тут получится, это "Филадельфия 2 ". Но ведь рядом есть Лос Анжелес и Портленд, где нет "мистера трипл-дабл". Где можно построить команду из адекватных людей. Где владелец, когда придёт время, не будет считать каждую копейку.

В заключении.

Если бы не голос Беннетта (моё предположение) то Вестбрука уже давно в команде не было бы.  У Оклахомы есть активы и в первую очередь сам Вестбрук. Во вторых парочка Адамс-Картер, которые закрывают одну позицию и при этом "съедают 35% платёжки, что не есть хорошо. Так что летом изменения будут. И главное, почему болельщики Оклахомы могут засыпать спокойно- Прести в команде.

Всего доброго.