Обмен Казинса или почему Сакраменто всё сделали правильно
Развалинами Рейхстага удовлетворён. (с) Один великий фильм.
Сегодняшнее утро взорвало баскетбольный интернет во всех смыслах.
Мыльная опера в Сакраменто после длительной паузы и взаимной любви закончилась обменом Демаркуса Казинса в Пеликанс. Данное действие многими воспринято как один из самых глупых обменов в истории, ака «привет мешок картошки и кулёк семечек», комментаторы отправляют менеджмент Кингс на все возможные анализы, самые смелые предлагают обменять не Буги, а менеджеров.
Всё ли настолько ужасно, как это кажется на первый, самый эмоциональный взгляд?
Для начала, давайте рассмотрим сценарий, при котором Казинс бы остался в Сакраменто. Что мы имеем изначально:
1. Франчайз центровой с ужасным характером и репутацией, от которого можно ждать финта ушами в любое возможное время. Конфликты с менеджментом и тренером, разлом химии в раздевалке и так далее – всё присутствует в нашем перечне «От А до Я»;
2. Бегущие из команды игроки от ролевиков до вторых звёзд. Аффлало, Каспи и Гэй в разное время хотели уйти, активно запуская это в соцсети и СМИ, команда уже потеряла потенциально отличного игрока, который теперь в Восточной конференции лидирует по результативности;
3. Чехарда тренеров по любым капризам Буги и/или ошибкам менеджмента либо окончания терпения тренеров;
4. Подписание через полтора года с Казинсом крайне дорогого и длительного контракта по правилам нового коллективного соглашения.
Здесь необходимо отдельно остановится – многим объясняется, почему Казинс последний месяц включил «паиньку» и перестал публично конфликтовать и активно позиционировал себя как Франчайза исключительно Кингс с желаниями возвысить форму под своды арены, ни разу за карьеру не выведя команду в плейофф (!).
Без сомнений, это была игра на новый контракт. А не фантастическая любовь к Сакраменто.
Видимо за большими кулисами жизни менеджмента Сакраменто и агента Казинса были крайне серьезные разговоры. Чем они закончились – утро показало.
5. Нулевая привлекательность команды для всех адекватных свободных агентов и как следствие, крайняя ограниченность состава, основанная на «сбитых лётчиках».
И что же можно получить из данной вводной?
Борьбу за ПО при самом оптимистичном сценарии в районе 7-8 места и 12-13 места при самом негативном сценарии и даже ниже, если Казинс получает любую серьёзную травму.
Ради чего нужны такие мучения в середине таблицы конференции с ужасно капризным центровым и достаточно слабым менеджментом?
Ответ правильный – ради 200+ млн Буги следующим летом.
И именно этого Казинс теперь лишился, о чём может себя несказанно благодарить.
И здесь возникает крайне интересный вопрос, который обязательно зададут внизу строптивые читатели.
Раз ты такой умный – почему же Сакраменто поменяли топ3 центрового НБА на два мешка картошки, Тайрика Эванса и два слабых пика.
Господа, отвечаю с огромным удовольствием:
Попробуйте хоть раз в жизни поработать тренером или менеджером любой баскетбольной команды и вы поймете насколько сложная задача построить команду, имея вместо неё шапито. Сложно что-то сделать, имея настолько ограниченные ресурсы и менеджмент, но когда твой главный и ключевой игрок, вокруг которого не то что всё строится, а все танцует и одновременно плавает, является огромным ребёнком в теле двухметрового большого с массой в 120кг и чеком на огромное количество долларов.
Никакие штрафы, отстранения от игр – Вам ничего не поможет, пока это чудо не повзрослеет до уровня настоящего профессионального баскетболиста.
Бывают сложные характеры и к ним действительно нужно уметь искать подход и компромиссы. Но есть азы и базовые вещи, нарушая которые никогда не построить нормальную команду – это дисциплина и субординация.
И если Вы за 7 сезонов не смогли это получить от игрока, то какие могут быть гарантии, что получив чек на 200+ млн $ он задумается о таких необходимых вещах?
Вопрос скорее риторический.
Альтернативы
И именно этим объясняется факт «Как вообще Эйндж мог проспать такую сделку?».
Он её не проспал – он добровольно её проигнорировал, чему несказанно рад Стивенс.
Задайтесь вопросом – неужели условный Вашингтон или Бостон (в последней пятерке по подборам) не хотели бы взять Буги, предложив еще и гораздо лучшую компенсацию?
Хотели бы, очень хотели. Эйндж бы легко оформил данную сделку, возможно даже переплатив, но не сделал этого по одной простой причине:
Зачем рисковать командой из топ2 (топ3 в случае Вашингтона) своей конференции с кучей молодёжи и перспективными тренерами, умеющими работать с молодёжью, но слабо умеющими работать с звёздными игроками?
Это как раз тот случай, когда риски слишком высоки. Сюда же можно отнести и ЛАЛ, которые спокойно ##верят в процесс## в надежде на два высоких пика. Молодёж растёт, грамотные ветераны помогают.
И никаких мыльных опер.
И даже Карточного Домика.
Что же теперь делать Сакраменто?
Спокойно вылезать из болота, получая опыт юным менеджментом, попутно танкуя пару сезонов за высокими пиками и возможным Шарифом О`Нилом. Дать Йоргеру, по настоящему нормальному тренеру, который смог из этого бродячего цирка построить борьбу за плейофф, построить добротную молодую команду.
Зачем это нужно Новому Орлеану?
На мой сухой взгляд – это ход в формате пан или пропал. При одиноком Дэвисе и текущем наборе игроков и тренерского состава – это всё равно такие же мучения в борьбе за ПО с высокими рисками получить за 2-3 сезона ужасно недовольную суперзвезду, которая уйдет из команды за примерно такую же компенсацию, как получило Сакраменто сегодняшним утром.
Риски тут крайне высоки, но не стоит забывать, что Дэвис и Казинс играли в Кентукки. Стерпится, слюбиться.
Конечно, для меня загадка, как вообще можно получить потенциально два лучших больших поколения с 20+ попытками за игру каждый в одну команду, да еще и на примерно одну часть паркета. Добавим к этому ограниченный состав, отсутствие нормальных снайперов и крайне слабого тренера.
Но это и прекрасно, это и добавляет НБА того шарма и шоу, которого не хватает людям.
Не в Сакраменто, так в Новом Орлеане.
Через пару недель Джентри закономерно отправится по всем известным направлениям от Буги, а летом отправится в закономерную ссылку подальше от НБА.
Команду доукомплектуют парочкой снайперов и мы будем наслаждаться самым серьёзной связкой больших за последнее десятилетие.
P.S.
P.P.S. Да, это моя первая запись в блоге и я потенциально готов к реактивным говномётам. Но постарайтесь писать адекватные комментарии, мне интереснее дискуссия и компетентная критика, чем бесполезно потерянное время.
Да на первый взгляд кажется, что 207 Казинсу это много, но я отвечаю, что через два года все платежки будут забитs под 120 лямов, только вместо Буги за 47 в Менто будут играть два игрока калибра Гортата за 25+ каждый.Как в Оклахоме Кантер играл за зарплату Хардена.
В любом случае, я рад, что Казинс покинул Кингз, но не вижу особых перспектив в плане завоевания титула или любых других личных достижений в НО.
Как тут что-то оправдывать можно не понимаю. Характер еще... Ой какая беда, технарей много хватает, что ж с этим делать то. Да он может хоть младенцев пожирать вне площадки, но если он на своей позиции всех в лиги шатает, то все прочее значения не имеет.
Перевожу - никто не готов тратить 2 пика и набор хороших игроков на топового франчайза с такой отвратной репутацией за год до окончания контракта.
Благо пример Ибаки (с позитивной репутацией, к слову) народ чему то да учит.
У меня нет проблем, что торганули Буги, есть проблема с тем на ЧТО его торганули. Буквально ж за стакан семок отдали. Можно надеяться конечно на "удачный" пик, но куда больше интересует, какие перестройки ждут команду в этом межсезонье и действительно ли Кинги способны собрать ростер для выхода в ПО, для начала. Или менеджмент действительно нуждается в мрт головного мозга, как говорят некотрые.
А до этого команда с Адельманом была более чем бодрой, включая то самое поражение от ЛАЛ в финале конференции образца 2001-2002.
Каким бы Казинс не был крутым мужиком - с ним работала целая плеяда тренеров самого разного уровня и никто не смог задержаться, во многом как из-за взбалмошного характера Буги, так указанного ниже "баскетбольного Ада".
Что же касается факта, как Сакраменто "поступательно двигалось к тому" - вы декларируете причину, я же описал следствие.
Посмотрим, наступил ли теперь на такие же грабли Пеликанс :-)