8 мин.

Оклахома. Трус Дюрант и сведетели Рассела Вестбрука

5

Что происходит с Оклахомой? Ведь ещё недавно она билась с топ командами в плей-офф и обыгрывала их. А теперь из команды ушёл ряд игроков. Дюрант и Вестбрук поминутно в интервью заявляют, что никакой неприязни между ними нет, что они уважают друг друга и вообще они чуть ли не братья.Но на паркете следуют следуют толчки и разговор на повышенных тонах. Что происходит? Мало того, со всех сторон я слышу слова: Дюрант трус! Дюрант баба. А вот я готов с этим спорить. Любое заявление полездно рассмотреть с разных сторон. Итак.

Когда Дюрант пришёл в лигу, сразу стало понятно, у этого парня большие возможности. Рост, подвижность для такого роста, прыжок, отличный бросок со всех дистанций, чувство кольца, работоспособность. Нет ничего удивительного, что за три первых сезона в Оклахоме, он превратился в лидера команды. И я считаю Дюранта лучшей опцией для завершения атак в современной НБА. Казалось бы, Оклахома ухватила птицу удачи за хвост и теперь чемпионские перстни можно будет брать "на вес". Нужно только окружить звезду толковыми партнёрами. Но тут есть нюанс. Этот маленький (меньше двух метров) нюанс зовут Рассел Вестбрук.

Этот парень носился по площадке как ужаленный: забивал сверху через центровых соперника, промахивался, терял мяч, перехватывал, снова терял мяч и так постоянно. Некоторые говорят, что где то в укромном месте у него спрятана батарейка, но я не берусь это утверждать. Вестбрук это вообще примечательная личность. Если ребёнок начнёт нарушать все правила и это спустить ему с рук, то вскоре он от этих рук отобъётся. И родители уже ничего не смогут с ним сделать. Рассел уже не маленький мальчик, но уровень его мышления... Он постоянно нарушает правила. причём напоказ, как будь то хвастается этим. Тренер говорит -"играем эту комбинацию". Рассел идёт под кольцо, залезает под троих и получает "горшок". Тренер говорит- "ты что далаешь? играем комбинацию". А Рассел пошёл и бросил "трёху" с ведения. Это Вестбрук. Лига выразила пожелание, что бы игроки соблюдали какие то рамки при выборе одежды т.к. являются примером для подростающего поколения. Рассел пришёл в носках а-ля "пеппи длинный чулок" пиджаке на футболку и шляпе с перьями. Это Вестбрук. Создаётся впечатление, что ему плевать на правила, плевать на тренера, плевать на команду. Все вокруг лилипуты а я Д'Артаньян. И ладно бы это был бы индивидуальный спорт (теннис например). А ведь Дюранту приходилось играть с этим человеком на протяжении многих лет. Думаете Кевин не пытался повлиять на Вестбрука? Или тренер не пытался повлиять? Но ребёнок уже отбился от рук.

В защиту Скотта Брукса, хотелось бы сказать, что он находил иногда нужные слова.Примером тому является год, когда Оклахома играла в финале. Удивительно, но в том плей-офф Дюрант был первой скрипкой без всяких оговорок. Он бросал больше Вестбрука. регулярно снабжался мячом. Забивал 35+ почти в каждой игре с хорошим процентом и Рассел не тянул на себя одеяло больше, чем того требовалось. Оклахома прошлась по всем как каток и вкатилась в финал без каких либо проблем. Что тогда началось в прессе? Дюрант в огне. Дюрант тащит оклахому. Дюрант вывел команду на новый уровень. и т.д. и т.п. И действительно, что только не пытался сделать соперник, что бы остановить Кевина? И дабл мит. И трипл тим. И от получения. Иногда я думал, что этого парня никто не может остановить. Он может только сам ошибиться или промахнуться. А что же наш маленький "нюанс"? А он всё это видел и слышал. Он, который живёт по принципу все лилипуты а я Д'Артаньян, видит, как другого возводят на трон. Но если кто то другой Д'Артаньян, то кто же тогда он? Дюрант тащил в весь плей-офф, а я затащу в финале. И решение было принято. Вестбрук в плей-офф и Вестбрук в финале- два разных Вестбрука. Оклахома в плей-офф и Оклахома в финале- две разные Оклахомы. Рассел бросал всё вся и ото всюду. Не было ни одной игры, что бы дюрант выбросил больше бросков чем Вестбрук. И ладно бы у Кевина игра не шла. Но он атаковал с хорошим процентом. Просто, у него не было мяча. А у кого же он был? Он был у того, кто начинал атаки и как правило их и заканчивал. А теперь, дорогие читатели, поставьте себя на место Дюранта. Вы самый лучший "попадунчик" в лиге, вы забили 3 раза подряд, а в следующие 8 минут вы не выбросили по кольцу ни разу. Но что происходит в это время? Вестбрук залез под кольцо и бросил какую то дичь, Вестбрук бросил трёху чуть ли не с пол поля. А соперник отрывается. Вестбрук по быстрому организовал потерю. А соперник отрывается. Но вы ничего не можете сделать, потому что у вас мяча нет.  Дошло наконец до того, что дюрант требовал себе мяч при сбросе от лицевой, сам выводил и бросал через руки с ведения. Нет ничего удивительного, что эта команда проиграла тот финал. С треском. Но команда не только из Дюранта и Вестбрука состоит. Есть и другие игроки, например Серж Ибака.

Когда Серж пришёл в команду, от него требовалось подбирать и защищатся. А он любил ставить блок шоты. Но через некоторое время разум возобладал и эффективность в защите перевесила эффектность момента. Так же Ибака натренировал бросок. Не то что бы он был отличный. Снайпером Серж никогда не станет. Но при случае может забить с четырёх метров и не раз.Но возросшие возможности, потребовали и возможностей для реализации. теперь Ибаке уже нельзя просто сказать-" всё что подберёшь- твоё". Ну и что тут плохого? спросите вы. Ведь увеличится вариативность в атаке. Так то оно так. Но думаю, что Серж хотел выйти на новый уровень. Испытать себя. Играть пусть не первую скрипку, то хотя бы вторую. А для этого нужен мяч. Но если мяч и лучшему снайперу в лиге не всегда достаётся, то что говорить о " простых смертных"? Понял он это и попросил обмена. Я не знаю, какие слова нашёл менеджмент клуба, что бы оставить Ибаку. Могу только предпологать. В одном уверен точно, Скотт Брукс не плохой тренер. Но он должен был быть уволен в той ситуации. Чтож, такая доля у тренеров. Это был единственный шанс сохранить Дюранта и Ибаку хотя бы на один сезон. логика же думаю понятна: "придёт новый тренер, он подберёт ключик к Вестбруку. Раньше он был Д'Артаньяном а теперь станет Марией Терезой. Старый тренер плохой, новый хороший." Начался новый сезон. И с первых игр Ибака увидел, что ничего не изменилось. Что воз и ныне там. И у него просто опустились руки.Но когда? В контрактный год! Но нет изменений не потому, что новый тренер никуда не годится. А потому, что по другому и быть не может. Любой психолог скажет, что бы алкоголик бросил пить, нужно что бы он сначала признал, что он алкоголик. Что бы игра Вестбрука изменилась, нужно что бы изменился сам Вестбрук. А теперь...

Первым "с корабля" убежал Ибака. Как только предоставилась возможность, он тут же подписал контракт с другим клубом. И заметьте, в Орландо он играет. да, не забивает по 20+ как наверно ему хотелось. Но он играет. И ряд менеджеров и тренеров хотят видеть его у себя в команде. затем ушёл Дюрант. Оглядываясь назад, как я могу офарактеризовать игру  Оклахомы, в период связки Дюрант- Вестбрук? Думаю, красноречивее текстов на несколько страниц, будет один эпизод одной игры плей-офф: Оклахома попыталась организовать быстрый переход из обороны в атаку. Но соперник быстро вернулся большими силами назад. Вестбрук ускорившийсь, затем перешёл на шаг. Но при переходе, сопернику главное было остановить быстрый прорыв, с чем он справился. Но оказалось, что Дюранта опекает маленький. Кевин спокойно встал на 5 метров. Вытянул правую руку и крикнул короткое "Хэй". В это время Вестбрук неспешно пересекал среднюю линию, на атаку было где то 20 секунд. Он всё так же неспешно приближался к "трёхе" на которой стоял защитник. Вестбрук подошёл к нему почти вплотную, выпрыгнул и бросил мяч в кольцо через поднятые руки. Промах.

А теперь, мне бы хотелось спросить тех людей, которые кричат на всех углах, что Дюрант баба, трус, продался и т.д. Когда рассел в одиночку запорол финал, Кевин сказал "меняйте меня, я не буду играть с этим мушкетётом"? Нет, он остался. Многие из вас поступили бы так же? Мало того, на следующий год, когда команда и в финал то не вышла, он снова остался. Он оставался когда меняли Хардена. Когда уходил Джексон. Или по вашему, Дюрант навечно " приговорён" к Вестбруку? Не судите по наружности, но судите судом праведным.

Кстати.

Болельщики Оклахомы уже сейчас могут почувствовать то, что чувствовали болельщики Филадельфии времён Айверсона. Ведь ни одна звезда, в ясном уме и твёрдой памятине придёт играть в Оклахому. Ну разве что на закате карьеры, потому как нигде не платят а тут дают хорошие деньги за то, что бы ходить пешком по площадке, раздавать автографы и улыбаться на пресс конференциях.

Однако, не всё так плохо. Менеджмент клуба, перед сезоном 2016-17 подписал Вестбрука на 3 года. Это значит, что за него можно выручить с какого нибудь заштатного клуба активы или пики. Лучшим вариантом мог бы быть обмен на потенциальную звезду, условного Ноэля или Эндрю Уигинса. У Оклы есть Адамс, Оладипо, Кантер, Робертсон. это всё молодые ребята.  Если к ним добавить адекватного талантливого парня, то перспиктивы клуба выглядят обещающе. Клуб, который отдаст условного Уигинса, получит "мистера трипл дабл" здесь и сейчас. глядишь и народ на трибуны потянется.

Дорогой читатель, поймите меня правильно. Я не задавался целью очернить или обелить Дюранта. Очернить или обелить Вестбрука. Но когда мы идём против правил, не важно в какой сфере жизни, и подчас даже не задаёмся вопросом, для чего и почему существуют эти правила. Когда человек решит, а сделаю ка я вот так и плевать на всё! Я Д'Артаньян! Может быть кто в такую минуту задумается...а что я делаю?

Всего доброго.