Теодосич

Жесткач. Ну ведь ужасный бросок был. Очень глупое решение принял, да? Но у нас такой вид спорта, что можно принять совершенно неправильное решение, но выиграть и эпизод и матч. Тем и он и прекрасен.

Но в целом матч выигран логично. Даже более чем. Сербия потрясающе защищается.

Но кстати сейчас подумал... А ведь Дуда вполне мог именно это Теодосичу и сказать делать. Он такие штуки чувствует.

Comments

[DmKonov]

Ответ Loooong

но с другой стороны он ничего не терял. если б горели - 90% не попал бы. А тут не забил - овертайм и играем дальше...

Полностью согласен - расчет был четкий - не забьет дак времени у испании забить уже не было - овертайм - вот и выкинул на шару!

[фанат баскетбола]

http://www.youtube.com/watch?v=vMM405ldOC8

[Burrell]

Бросок, конечно, бешеный. За это и любят баскетбол :)

[fantasmagoria]

не согласен с ДМ.

все было логично.

Теодосич снайпер- причем уверенный в себе.

бросал на исходе владения -через большого - но тот не мешал.
дистанция для Теодосича вполне удобная.

я бы тоже бросал именно так.

ну а то что залетело - конечно повезло - но такие броски 1 из 3 и должны залетать...

[Vagant]

Решение было суперграмотным. И естественно исходило от Ивковича.

Из интерью с Ивковичем.

«- Вы правда рассчитывали на такой вот трехочковый в концовке матча?

– Теодосич все сделал правильно. В тайм-ауте МЫ РЕШИЛИ бросать ДАЛЬНИЙ трехочковый на ПОСЛЕДНЙ секунде владения. Если бы Тео промазал, испанцы НЕ УСПЕЛИ БЫ атаковать в ответ, и, как МИНИМУМ, ОВЕРТАЙМ был бы у нас в кармане.»

(разрядка моя)

Дуда делает все как тренер, что его команда не проиграла Победу приносят игроки.

[abi]

Ответ Андрей Степанов

Почему повезло? - если бы Карбахоса был ближе, тогда повезло. А так кидай не хочу)

так шмалял то метрах в трех от дуги

[фанат баскетбола]

Ответ Дмитрий Матеранский

Тут не в везении конечно дело. Он же снайпер. Когда снайпер попадает - это не везение. Но перестраховкой такую дуру я тем более не назвал бы.

только сегодня посмотрел передачу, которую сделали на нтв плюс про Рэя(давно уже сделали, просто только сегодня заметил)
так вот, про него коуч рассказывал, когда ещё за Соникс бегал: проиграли мы Вашингтону, ну просто пролетели как фанера. на след день тренировка перед игрой и я игрокам говорю, Рэй вчера плохо бросал так что давайте играть на заслонах и в проход. а Рэй рядом стоит.
Р: Я хорошо вчера бросал!
Коуч: Как это? Ты попал 8 из 24!
Р: Я хорошо бросал.
Коуч(афигел): Но результа нет!
Р: Я хорошо бросал, просто мяч в казину не шёл!

вот это снайперская уверенность)

[Тяжелый форвард]

Ответ Дмитрий Матеранский

Тут не в везении конечно дело. Он же снайпер. Когда снайпер попадает - это не везение. Но перестраховкой такую дуру я тем более не назвал бы.

перестраховка в том плане, что не забей он треху, отрыва не будет, а отдай он в той ситуацию передачу или пойди под щит, то потеря привела бы двум очкам и поражению. Но на истину не претендую, то по тому как развивалась ситуация, правильно поступил, рубио на его месте мог бы резко ускорится под щит, а у него нет той резкости, потому исключил он потерю и рискнул бросить.

[AlexS76]

Ответ Vagant

Решение было суперграмотным. И естественно исходило от Ивковича. Из интерью с Ивковичем. «- Вы правда рассчитывали на такой вот трехочковый в концовке матча? – Теодосич все сделал правильно. В тайм-ауте МЫ РЕШИЛИ бросать ДАЛЬНИЙ трехочковый на ПОСЛЕДНЙ секунде владения. Если бы Тео промазал, испанцы НЕ УСПЕЛИ БЫ атаковать в ответ, и, как МИНИМУМ, ОВЕРТАЙМ был бы у нас в кармане.» (разрядка моя) Дуда делает все как тренер, что его команда не проиграла Победу приносят игроки.

Только один нюанс - при таком броске Теодосич мог по кольцу не попасть (не добросить)... В этом случае те же 3,1 сек. на ответную атаку, но при равном счете :) И Наварро/Руди мог бы сам такую же дуру завалить :)))

[starkom]

Ответ фанат баскетбола

http://www.youtube.com/watch?v=vMM405ldOC8

Размены у испанцев причем какие-то левые, необоснованные.