Казнить нельзя, помиловать!
Выход в ¼ финала дает возможность болельщикам снова вспомнить о стереотипе «Блатт выжал максимум из игроков». Нет, может быть с точки зрения результата Блатт максимум и выжал, никто же теперь не скажет, что мы должны победить американцев. Хотя всё-таки уверен, найдутся и те, кто будет требовать победы над нигриллами(расизма тут нет).
Кажется мне, что выходом на США доволен, прежде всего, господин Чернов. Хорошо получилось-то, можно всегда сказать…где мы, а где американцы - все закономерно. А выйди мы на любого другого соперника и всё, уже не так все однозначно, нужно потрудиться с отговорками.
А Блатту респект, сухим из воды выходит снова. Может это профессионализм?)) Вот кто теперь вспомнит о том, что в сборной потеря на потери, что не всем игрокам нашлось место, где бы они могли реализовать свой потенциал и не стать козлами отпущения. Никто не вспомнит и о том, что на сборную в атаке не очень и интересно смотреть, когда она играет с равными или чуть сильнее соперниками. В общем, привет контракт Блатта или разочарование у масс от разрыва.
Её я и имел в виду.Хотя можно было выбрать «жертву» в группе и «кровь из носу»взять свои очки. Ну можно было и другие варианты подобрать. Так или иначе, но этого не было сделано.
=Ну так время показало, а вот Ивкович вокруг команду выстроил. Было ли у Стаса что-нибудь похожее? Вот взял и так выстроил, что все вдруг что-то новое увидели?
По сравнению с Дудой о Стасе можно сказать «Какие его годы!» Если интересно, посмотрите на биографию Дуды когда он был ровестником Стаса - там тоже было много чего, к чему придраться можно.
=При Кириленко тогда звезде (не лучшего запасного, а звезде) НБА?
Он тогда звездой ещё не стал. Только сезон отыграл и его достижение - символическая сборная новичков. Это не звезда НБА. А вот к 2007 он действительно стал звездой.
=Кстати, если есть в инете матч 2002 пересмотрите ( а лучше еще пару матчей нашей сборной перед этим посмотреть)
Смотрел. У нас тогда Кири с ДРХ образца 2007 не было)))
=При каком было хуже? В 2002?
Не хуже. Просто в 2007 состав опытнее был, ИМХО. И сам помнишь, наверное, что несколько игр в 2007 тащили игроки, но не тренер. Тот же полуфинал, когда с +30 до +2 скатились Блатт ничего с командой не мог поделать. Но Киря с ДРХ вытянули из ступора команду. (Это к предыдущей цитате про НЗ тоже относится) И по ходу турнира тогда таких моментов было полно.
=Хотите, напомните. Если еще не навоевались.
А мы воюем?(((
До нее надо было добраться. Напомню, что в калифай мы вышли с нулем (проиграли немцам).
> что есть принципиальный матч
прямой конкурент за выход, или за место в группе, чтобы избежать фаворита, плей офф.
Т.е. матчи, к которым готовятся заранее. Невозможно играть с 5 командами за 6 дней и ко всем им приготовиться. Матчи и делятся: с этими сыграем на кллассе, с этими как пойдет, целенаправленно готовимся к этим.
Хороший пример команды, которая этого не понимает, немцы. Типа - есть у нас игра, победа в матче приложится. На прошлом ЧЕ в начале всех рвали, не попали в плей офф. На этом в начале всех рвали, и школьникам слили.
Ошибка Блатта на ОИ в том, что он не увидел в мачте с хорватами - ключевой матч. Тут еще Хряпа навернулся и пошло и поехало. С немцами на ЧЕ 2009, несмотря на подготовку просто не совладали, поэтому он здесь, после матча с ПР, светился, как будто медаль уже выиграл. Потому как выиграл свой ключевой матч. А с турками вышли, как получится (со слонами тоже). Поэтому в начале наши атаки были верхом идиотизма (они были расчитанны на других защищающихся - более медленных)
Кстати, и с НЗ наши атаки вышли в начале неудаными потому, как киви к ним приготовились - они выставили 2 тяжелых форвардов и двоечки наши «навернулись». Но к нашей защите у них просто не было материала. Кстати, если есть в инете матч 2002 пересмотрите ( а лучше еще пару матчей нашей сборной перед этим посмотреть). Да и подумать, что случилось, да как получилось. Избегая самых популярных ответов: судьи, да не полетело.
Хотите, напомните. Если еще не навоевались. Я же не оспариваю, что Уникс был очень и очень. Только Ивкович выстроил команду, если не на века, то на очень долгое время. И всегда эти команды строил. И в ЦСКА, и в Динамо, и в Сербии, и в Греции - везде. И часто непонятно из какого материала. ЦСКА в 2002 потрясал всех ростером? Александер -непонятный негр, Холден нигде в Америке не засветился, бегал за рижское Сконто, Папас тогда никто. Помните за Лазарем полЕвропы бегало, когда он в Динамо центрил? Шибко сильный игрок был? Ну так время показало, а вот Ивкович вокруг команду выстроил. Было ли у Стаса что-нибудь похожее? Вот взял и так выстроил, что все вдруг что-то новое увидели? ИМХО, нет. Симпатичненько, но и все. И это не его вина, а беда. Потому как тренировали в СССР по другому. Страна была - ого-го. Хошь литовцы, хошь малороссы, эстонцы и т.д. Выбирай лучших, налаживай дисциплину, паши на треньках - и все будет...
*
При каком было хуже? В 2002?
Василий Карасёв • Александр Башминов • Сергей Панов •Игорь Куделин • Сергей Чикалкин • Никита Моргунов • Евгений Пашутин • Захар Пашутин • Виктор Хряпа • Андрей Кириленко • Руслан Авлеев • Алексей Саврасенко
В какой линии было хуже? Цетровые? При Кириленко тогда звезде (не лучшего запасного, а звезде) НБА? При Авлееве и Панове наши бы больших чьих-то испугались?
Итог - 10 место
При том недокомплекте на ЧЕ 2009 Стас не вышел бы в плей офф. Чиста по методическим причинам. Достаточно почитать его анализ сборной Блатта на ЧЕ2007, Стас просто не понял, как была построена игра. Расписывать на 3 страницы не буду. Считай моих ИМХО.
Я не опускаю Стаса. Более того, готов панегерики ему петь. Я ...э-э-э шибко за него болел, когда и играл и был тренером ЦСКА. Автограф его на видном месте храню. Просто разница слишком очевидна.
*
Кубок, говорите? И значит, про подковерные игры знаете? Ну-ну.
Стас выиграл Кубок России с УНИКСом в 2003-м. И в том же сезоне должен был «взять» золото ЧР. Но ЧР - не АСВ. Это здесь Кахе судьи не закрыли небо. А в России они работают над имиджем «гегемона» не на совесть, а на смерть.
2. До сборной России у Блатта «за плечами» был тот же турнир, что и у Стаса - Лига ФИБА-Европа. Он ведь тоже до ЧЕ 2007 «горшки обжигал» - в смысле не небожитель. «Мы грохали в группе одного из фаворитов, выходили в плей офф и сливали. Иногда и не выходили.» Ты счтаешь эти слова к Блатту не относятся? Вспомни ОИ в Пекине и прошлый ЧЕ. Мы и в Турции-то благодаря WC. На тех турнирах RUSSIA тоже была «Очень симпатичная команда, к которой легко подобрать ключик, и которую постоянно кто-то удивляет, если считает ее своим прямым конкурентом».
Я не «опускаю» Блатта. Я против «опускания» Ерёмина.
2. Какой турнир выиграл Стас у Мессины, Ивковича и иже с ними? Зацепил какую-то игру?
В этом была вся соль сборной под руководством Стаса. Мы грохали в группе одного из фаворитов, выходили в плей офф и сливали. Иногда и не выходили. Но всегда сливали ключевой матч. Кому попало. Той же Новой Зеландии. При перевесе в 19 очков после 1 половины матча! Далее без остановок. Ну и очередное сетование, что нет русских игроков. Нетути.
Сегодняшняя сборная Германии, выигравшая у сербов и слившая ключевой матч со школьниками из Анголы - вот близкий аналог того, что я видел у нашей сборной несколько лет назад. Очень симпатичная команда, к которой легко подобрать ключик, и которую постоянно кто-то удивляет, если считает ее своим прямым конкурентом..
1. Тренер должен быть россиянином.(много причин почему и ни одна из них не «шовинистическая»)
2. У Ерёмина опыт противостояния и побед как тренера над такими коучами как Мессина, Ивкович, Блатт, Петрович, Скариоло и т.д.