8 мин.

Откуда строчит пулемет

505

Shot locations - это зоны, из которых баскетболисты производят броски. На www.nba.com/hotspots можно посмотреть, из каких позиций и с каким процентом попадания атакует игрок или команда. А статистика на www.hoopdata.com, пусть и не изобилует красками, более информативна.

Первая статистика, на которую стоит обратить внимание - средняя по лиге:

Итак, представлены пять локаций:

  1. из-под кольца

  2. броски с небольшой дистанции, до трех метров

  3. средние, от трех до пяти

  4. дальние двухочковые, с пяти до семи метров

  5. трехочковые

Как видно, самый эффективный способ доставить мяч в кольцо - совершить бросок из-под кольца (кто бы сомневался), далее идут трехочковые, ну а процент попадания двушек уменьшается с дистанцией.

Какая команда лучше всех атакует из-под кольца? Ранжировать всех по проценту попадания - не лучшая идея, ведь недостаточно попадать с минимального расстояния с хорошим процентом. Главное - делать это как можно чаще. А чаще всех в лиге из-под кольца забивает Юта Джаз:

Наиболее примечательно даже не то, что джазмены попадают с близкого расстояния чаще всех, а то, что 63,7% этих попаданий - с передач, а это лучший показатель в лиге. Главной причиной этого является то, что подопечные Джерри Слоана, на мой взгляд, лучше всех в лиге разыгрывают комбинации с открываниями под кольцо.

Почти любой игрок может отдать пас врывающемуся в краску партнеру - будь то один из лучших разыгрывающих лиги Дерон Уильямс, или центрящий в хай-посте один из бигменов (например, Андрей Кириленко). Всякие изолейшны от Кармело - это, конечно, здорово, но лучше игры в пас в баскетболе ничего не придумано, а игроки Юты в этом плане лучшие в лиге.

Мемфис имеет второй результат по очкам из-под кольца, но процент попаданий с передач ясно дает понять, что эти очки набраны несколько другими, нежели у Юты, способами. Первый - очки второго шанса (путбэки, тип-шоты и прочие добавления в корзину свежепойманного мяча), а Мишки лучшие в лиге по подборам в нападении. Второй - очки в быстрых отрывах (третьи в лиге). В первом случае вероятность того, что кто-то заработает ассист, минимальна, а во втором, на самом деле, зависит от команды, но вот в Мемфисе слишком много пасовать почему-то не любят. Отчасти из-за этого и процент попадания ниже среднего по лиге.

Хорошие показатели имеют лучшие команды Востока образца прошлого сезона Кливленд и Бостон, в первую очередь благодаря гениям ЛеБрона и Рэджона, а вот Орландо выделяется скорее в худшую сторону. Отчасти из-за того, что не лучшим образом заигрывают Дуайта, отчасти из-за того, что с игры ему забивать не позволяют соперники, но главная причина в самой системе 4-1 - слишком уж она ориентирована на броски с дистанции. Чемпионы, кстати, также не блещут результативностью в инсайде, но у них огромный нереализованный потенциал в лице Байнума и даже Газоля. Правда, удастся ли его когда-нибудь полностью раскрыть - очень большой вопрос. Количество бросков с игры у Кобе из года в год нисколько не уменьшается, а у двух башен, самых эффективных игроков атаки ЛА, увеличивается очень медленно.

Чикаго Буллс совершали больше всех бросков с дистанции от 5 до 7 метров, а ведь это самый неэффективный способ атаки кольца. Показатель Быков равен 27,7 попыток за игру против среднего 20,3. Впрочем, это неудивительно, если вспомнить о катастрофическом дефиците стабильных снайперов у Быков в прошлом сезоне - вот команда и заряжала со средней. С приходом Корвера ситуация улучшится, но я бы не спешил говорить, что проблема решена - в ротации команды все еще много игроков, которые никак не могут причислить себя к снайперской элите НБА.

Примечательно, что у лучших команд нападение сбалансировано так, что бросков с этих дистанций они совершали меньше, чем в среднем по лиге: Финикс 18,5; Кливленд 18,3; Лейкерс 18,0; Бостон 16,6; а Орландо всего 12,6, чему, впрочем, есть простая причина - их снайперы открываются не где попало, а на трехочковой дуге, а Ван Ганди наверняка очень громко ругается, если кто-то наступит на линию. Забивая в среднем 10,3 трешек за матч, Мэджик намного превышают средний по лиге показатель (6,4). Этим они с лихвой компенсируют не лучшую игру под кольцом, но кто поспорит с тем, что разнообразие в атаке еще никому не вредило?

Однако, самые меткие снайперы все-таки в Финиксе - эффективность их стрельбы из-за дуги выше, чем средняя по лиге эффективность атак из-под кольца. Ну а чего еще ждать от лучшей атакующей команды лиги? Если посмотреть на "подвал", бросается в глаза присутствие среди команд вроде Миннесоты Кевина Дюранта сотоварищи. Прибавлять Тандер есть куда. Главная надежда на прогресс и увеличение времени Хардена, а также на то, что Скотт Брукс хотя бы частично оправдает выданные ему авансы (а в последнее время приз тренеру года больше чем авансом называть сложно) и поставит коллективу более комбинационную и разнообразную атаку.

Если взглянуть на shot locs соперников, также можно встретить несколько показательных моментов. Возьмем защиту ближних подступов к корзине. Проходной двор Мемфиса не удивляет - и Зак Рэндольф, и даже Марк Газоль, несмотря на море адресованных ему комплиментов от любителей поиграть в фэнтези на спортс.ру, в защите совсем не тянут. Кроме того, Холлинз использует их совершенно непостижимым образом, так что последнее место в лиге вполне закономерно. А вот Окс и Рокитс, в отличие от косолапых, могут всерьез рассчитывать на существенное усиление защиты краски. Тандер приобрели на драфте перспективного защитного центрового, который займет в основе место стульемета. Ну а красная армия ждет возвращения просто-напросто доминирующего центрового. Никто не удивится прыжку Хью в самый топ по итогам сезона 10/11.

Не обойдем вниманием и тех, кто был в топе в прошедшем сезоне. Это Орландо (спасибо Ховарду), Кливленд (благодарственная Варежао), Бостон (хвала КГ и Перку) и Майами... Так, а кого же благодарить? Хаслем, отчасти Энтони... Но все-таки главным ответственным за оборону краски был О′Нил (да, можете бросать в меня гнилые помидоры - я готов искать абсолютно любые подтверждения несокрушимой мощи обороны Бостона).

Индивидуальная статистика, наверное, даже более интересна. Возьмем любителей побросать с самой "неэффективной" дистанции. Кто бы мог подумать, что Дуэйн с его вроде бы убийственным средне-дальним имеет всего 36% попаданий? Немногим лучше показатель у Дюранта - вот где слабое место самого перспективного скорера лиги.

Сравнение процентов Карри и Эллиса лишь в очередной раз иллюстрирует уже давно не скрываемое желание Воинов избавиться от последнего. Крис Пол умудряется забивать внушительные 45% почти только с ведения. Деррик Роуз, которому "надо тренировать бросок" попадает гораздо чаще, чем Мело, которому подобные претензии предъявляют гораздо реже. А самый лучший процент попадания у Гарнетта и Новицки. Отчасти, конечно, потому что их команды играют отлаженные комбинации с выведением их на бросок. Но кроме этого, они просто-напросто лучшие в этом деле - Ли, Олдридж и Денг тоже атакуют с передач, но все же менее точно, чем Кевин и Дирк. Немец, кстати, за последние четыре года имеет под 48% попаданий с этой дистанции, а ведь это зачастую очень и очень сложные броски.

А самый, пожалуй, необычный показатель - XeFG% (expected effective field goal percentage) - это предполагаемая величина, показывающая, с каким процентом атаковала бы команда (или ее соперник), со своим распределением бросков по зонам, но не со своим, а средним по лиге процентом попадания в этих зонах. Иначе говоря, насколько команда нацелена на атаки из "высокопроцентных зон".

Первое место занимает коллектив Ларри Брауна. В стиле своего лидера Джеральда Уоллеса, Рыси прут на кольцо, аки Петрович на бутылку, но отсутствие координации (исполнительского мастерства) сильно мешает произвести уверенный захват цели. Второе место за Орландо - это к тому, что недостаточное количество атак из-под кольца они компенсируют трехочковыми. У Юты ситуация скорее обратная, мало трешек, но много атак из-под кольца, что тоже дает ей неплохой рейтинг. Также вида неэффективная в силу разных причин организация атак у Майами, Чикаго, Милуоки, Портленда и Далласа, однако высокий уровень исполнительского мастерства у последних (да здравствует Дирк) позволяет им атаковать довольно эффективно.