6 мин.

Некоторая статистика игры сборной России на турнире в Хорватии

Завершился последний турнир для сборной России перед чемпионатом мира. Тренеры сборной продолжают экспериментировать, однако статистические данные о трех играх турнира в Хорватии позволяют сделать некоторые выводы.

1.Суммарное игровое время. Лидер Сергей Моня.

1. Моня - 90 минут

2. Быков - 84

3. Хряпа - 80

4. Фридзон- 59

5. Понкрашов - 56

6. Каун - 54 минуты (сыграл только 2 игры)

7. Воронцевич - 54

8. Мозгов - 42

9. Хвостов - 33

10 Воронов - 27

11. Колесников - 10

12 Жуканенко - 8

13 Швед - 3

Согласно этой статистике, игроков сборной можно разделить на 4 группы.

Первая группа: Хряпа, Моня, Быков и Каун. Эти баскетболисты на чемпионате мира, скорее всего, будут находиться на площадке большую часть матчей.

Во вторую группу входят Фридзон, Понкрашов, Воронцевич и с натяжкой Мозгов, игровое время которых в матчах сборной было чуть меньше 20 минут, очевидно, эти баскетболисты также будут важными игроками в стратегии Дэвида Блатта.

К третьей группе баскетболистов можно отнести Хвостова и Воронова, которые будут иметь мало игрового времени . Последняя группа игроков Колесников, Жуканенко или Швед будут востребованы в случае травм других баскетболистов или будут играть в матчах, где уже все решено.

 

 

2. Результативность Лидер Сергей Быков.

1. Быков - 48 очков

2. Фридзон - 42

3. Хряпа - 36

4. Мозгов - 23

5. Моня - 18

6. Каун - 16

7. Воронцевич - 16

8. Понкрашов - 16

9. Колесников - 7

10. Воронов - 6

11. Хвостов - 2

12. Швед - 0

13 Жуканенко - 0

Наибольшее количество очков сборной принесли Быков , Хряпа и Фридзон. Игроки, входящие в первую и вторую группу игроков по игровому времени, также сильнее других игроков сборной и по результативности , они занимают в этом рейтинге первые 8 мест.

 

3. Игра в атаке. Лидер Виктор Хряпа.

Для того чтобы сравнить действия игроков в атаке , рассмотрим сумму набранных очков , подборов в атаке и результативных передач для каждого игрока. Причем за каждую передачу будем давать 2 очка.

Например, Хряпа набрал за 3 игры 36 очков, выиграл 4 подбора в атаке и сделал 10 результативных передач. Тогда его сумма действий в атаке составит 36+4+10*2=60 баллов.

Рейтинг атакующих действий игроков сборной России будет выглядеть так:

1. Хряпа - 60 баллов (36 очков, 4 подбора в атаке, 10 передач)

2. Быков - 49 баллов (48 очков, 1 подбор в атаке, 0 передач)

3. Фридзон - 48 баллов (42 очков, 4 подбора в атаке, 1 передача)

4. Мозгов - 32 балла

5. Моня - 31 балл

6. Понкрашов - 25 баллов

7. Каун -24 балла

8. Воронцевич - 21 балл

9-10. Воронов и Колесников по 7 баллов

11 Хвостов - 6 баллов

12. Жуканенко - 1 балл

13. Швед - 0 баллов

В атаке лидерами сборной являются Виктор Хряпа, Быков, Фридзон, Мозгов и Моня.

 

 

4. Оборонительные действия. Лидер Виктор Хряпа.

Для того чтобы сравнить действия игроков в защите , рассмотрим сумму подборов в защите, перехватов и блок-шотов для каждого игрока. За блок-шот будем давать 2 очка.

Например, Хряпа за 3 игры выиграл 11 подборов у своего щита , сделал 5 перехватов и 1 блок-шот. Тогда сумма его оборонительных действий составит 11+5+1*2=18 баллов.

Рейтинг оборонительных действий игроков сборной России будет выглядеть так:

1. Хряпа - 18 баллов (11 подбора в защите, 5 перехватов, 1 блок-шот)

2. Мозгов - 14 баллов (4 подбора в защите, 4 перехвата, 3 блок-шота)

3. Каун -12 баллов (7 подборов в защите, 1 перехват, 2 блок-шота)

4. Воронцевич - 12 баллов ( 9 подборов в защите, 1 перехват, 1 блок-шот)

5. Моня - 11 баллов

6. Фридзон - 9 баллов

7. Воронов -7 баллов

8.Быков - 6 баллов

9. Понкрашов - 5 баллов

10. Хвостов -3 балла

11. Жуканенко - 1 балл

12-13. Колесников и Швед - 0 баллов

В оборонительных действиях сборной лидерами являются Виктор Хряпа, Мозгов, Каун, Воронцевич и Моня. Слабее в обороне , чем в атаке , выглядят Быков и Понкрашов.

 

 

5. Рейтинг полезности игроков сборной. Лидер Виктор Хряпа.

Чем больше игрок набрал очков, выиграл подборов, сделал результативных передач, перехватов , блок-шотов, получил фолов соперников и чем меньше у игрока потерь и фолов, тем он больше пользы приносит своей команде.

Поэтому для каждого игрока был вычислена полезность. Это - сумма набранных очков, подборов, результативных передач, перехватов , блок-шотов, фолов соперников, и от этой суммы были вычтены количество потерь у игрока и число фолов. При этом за каждую передачу и блок-шот игроку давалось по 2 балла.

Например, у Хряпы за 3 игры было 36 очков, 15 подборов, 10 передач. 5 перехватов, 8 фолов соперника, 1 блок- шот, 9 потерь и 7 фолов. Тогда его полезность составит 36+15+10*2+5+8+1*2-9-7=70 баллов.

Рейтинг полезности игроков сборной России будет выглядеть так:

1. Хряпа + 70 баллов

2. Быков + 58 баллов

3. Фридзон + 57 баллов

4. Каун + 38 баллов

5. Мозгов + 38 баллов

6. Воронцевич +35 баллов

7. Моня +30 баллов

8. Понкрашов +25 баллов

9. Воронов +12 баллов

10. Хвостов +8 баллов

11. Колесников + 6 баллов

12. Швед -3 балла

13. Жуканенко - 4 балла.

Наибольшую полезность сборной на этом турнире принесли Хряпа, Быков, Фридзон, Каун и Мозгов. В восьмерке лучших игроков сборной наименьшая полезность у Понкрашова.

А вот у Шведа и Жуканенко имеется даже отрицательная полезность. Так Жуканенко за 3 игры только выиграл 2 подбора, не набрал очков, нет у него результативных передач и другой положительной статистики, но есть 3 потери и 3 фола. У Шведа за 3 игры имеет только 2 потери и 1 фол.

 

 

6. Вклад клубов в подготовку игроков для национальной сборной России . Лидер ЦСКА.

В прошедшем сезоне игроков для сборной подготовили 5 команд:

ЦСКА : Хряпа, Воронцевич, Каун, Понкрашов, Швед

Химки: Мозгов, Фридзон

Динамо Москва: Быков, Моня, Хвостов, Жуканенко, Швед

Спартак С-П: Колесников

Красные Крылья: Воронов

Сравним результаты работы клубов по полезности их игроков.

1. ЦСКА 165 баллов (Хряпа 70, Воронцевич 35, Каун 38, Понкрашов 25, Швед -3)

2. Химки 95 баллов

3. Динамо Москва 89 баллов

4. Красные Крылья 12 баллов

5. Спартак С-П 6 баллов

Мы видим, что уверенно здесь лидирует ЦСКА. Второе место занимают Химки.

Хотя динамовцы сейчас имеют 5 игроков сборной, а Химки только двух , но полезность на последнем турнире Шведа и Жуканенко , согласно статистики , была отрицательной, а полезность Хвостова составила только 8 баллов. Поэтому игроки Химок принесли сборной больше пользы и располагаются выше динамовцев.

Не подготовили игроков для сборной России бронзовый призер чемпионата Уникс, команда Краснодара, Триумф и Енисей.

7. Сравнение баскетбольных школ по подготовке игроков для национальной сборной России . Лидер Автодор (Саратов).

Рассмотрим команды, воспитанники которых принесли наибольшую пользу для сборной России на турнире в Хорватии.

Игрок, будет считаться воспитанником той команды, где он с 16 до 20 лет играл более четверти времени.

Тогда Понкрашов будет считаться воспитанником питерского Спартака, Воронов Локомотива, Колесников и Швед ЦСКА, Каун Томска, Хряпа и Моня Автодора,Фридзон Химок и Тольятти, Быков Динамо Москва и Спартака Москва, Жуканенко Уникса, Воронцевич Новосибирска, Мозгов команды Ленво, Хвостов Динамо Москва.

Рейтинг полезности игроков баскетбольных школ выглядит так:

1. Автодор (Саратов) 100 баллов (Хряпа 70, Моня - 30)

2 . Динамо Москва 66 баллов (Быков 58, Хвостов 8)

3. Спартак Москва 58 баллов (Быков)

4-5. Химки и Тольятти 57 баллов

6-7 Томск и ЛенВо 38 баллов

8 Новосибирск 35

9 Спартак С-П 25

10 Локомотив (Краснодар, Мин воды) 12

11 ЦСКА 3 балла

12 Уникс -4 балла

По игре своих воспитанников уверенно лидирует команда В.Родионова. Второе место у московского Динамо. Третьим идет Спартак Москва, где начинал играть в официальных играх РФБ Быков.

В сборной не оказалось воспитанников команд ПБЛ: Самары, Триумфа, Енисея и Нижнего Новгорода.

В то же время в сборной есть воспитанники команд суперлиги Б , высшей лиги. Кроме того, для сборной подготовили воспитанников уже не существующие клубы : Спартак (Москва), ЛенВо и Томск, в котором сейчас нет профессионального баскетбола.