5 мин.

Шак наш!

506

Итак, тонны слухов, недели неопределенности - все позади. В Бостон пожаловал Шакил О′Нил. Великий центровой на рубеже пятого десятка не собирается заканчивать карьеру - у него еще остались незавершенные дела.

Можно спорить о том, сколько пользы он принесет команде, но то что он ее усилит - вне всяких сомнений. Хотя бы потому, что на данный момент и до февраля у команды полтора центровых в ростере, при всем том, что Эрдену нужно еще заслужить. А О′Нил просто-напросто за явным преимуществом сильнейший из оставшихся на рынке игроков. Какая у него будет роль? Точно - не стартера. Ни при Кендрике, ни даже при Джермейне он не будет играть в стартовой пятерке. Причина проста - в старте Бостона нужно очень много, а часто и довольно быстро, бегать - ставить заслоны Раджу, Рэю и остальным, ракетой мчаться назад после атаки, быть расторопным на подстраховке - все это Шаковичу не под силу. Таким образом, до февраля он будет вторым центровым команды, а потом... Как говорится, возможны варианты. Скорее всего, по возвращении в строй Перка О′Нилу дадут "отдохнуть" до ПО, а там его роль значительно возрастет... Но об этом чуть позже.

Итак, как же он повлияет на игру второй пятерки? Во-первых, никакого ап-темпо на потребу Нейту и Уэйферу не будет. Нет, сэр, только не в то время, когда на площадке Шак. Он будет тараном, продавливающим больших соперника, и наверняка, по традиции выступлений за Кавз, в первые минуты его нахождения на площадке, пока не устал, ставка будет сделана в первую очередь на его атаки. Этому есть и еще одна причина - для его заигрывания нужны игроки, которые заметят его в хорошей позиции, не будут передерживать мяч, дадут пас точно и вовремя. В первую очередь речь, конечно же, о разыгрывающем. А кто у нас обычно сменяется последним из стартеров? Правильно, Радж. Вот он и будет заигрывать О′Нила на должном уровне. После смены Рондо возможно скорое возвращение на паркет Джермейна или тот же смолл-бол.

И еще - Шак имеет карьерный процент попадания 58,14% - второй в истории НБА. Даже в прошлом году с такими ассистентами как в Кливленде (см. ссылку в начале) он забивал 56,6% бросков. В отлаженной атакующей машине Бостона только кормящийся легкими попытками "от Рондо" Перкинс забивал больше. Более того, только Финли превосходит его показатель по %AFG, учитывающему ценность трехочковых попаданий. Мы с полным основанием можем рассчитывать на цифры в пределах 55-60% попаданий. Для игрока скамейки это много.

Атака в целом дает повод для оптимизма, а вот защита... Проблема Шака всем известна: он - находка для всех видов пик-н-ролла, особенно заканчивающегося проходом/ броском с дистанции "малыша". Если Кендрика постоянно "расстреливают" с дистанции, как Монта Эллис (ну вот запомнился мне матч с Уорриорс), а проход он держит, то Шак часто просто не успевает отзащищаться от врывающегося в краску гарда. Те игроки, кто хотя бы немного думает на паркете (хотя, как говорил кто-то из великих: "Никогда не недооценивайте человеческую тупость"), будут регулярно пользоваться этой слабостью, тем более рядом не будет палочки-выручалочки КГ.

Но есть еще один аспект игры в обороне, о котором некоторые почему-то забывают: 1 на 1 его попробуй обыграть. Те, кто играет в баскетбол, вспомните свои ощущения, когда пытались обыграть под кольцом парня на 10 см выше и на, ну если не тридцать, пусть на двадцать килограммов тяжелее. За 18 лет в Лиге Шак познал все секреты корейской кухни в аспекте того, как использовать свои габариты не только в атаке, но и в защите.

Чтобы не выглядеть голословным, приведу немного статистики с сайта http://82games.com/. Посмотрим, сколько в прошедшем сезоне забивали через Шака и возьмем для сравнения лучшего защитника Лиги Дуайта Ховарда и тоже элитного защитного центрового Кендрика Перкинса. Очки оппонентов-центровых на 48 минут игрового времени, количество бросков с игры на те же 48 мин. и их процент попадания. Перкинс - 18,8 очков, 15,0 бросков и 50,6%. Ховард - 16,5, 14,0 и 48,4%. О′Нил - 15,5, 13,4 и 46,8%. Только проведший неполный сезон Грег Оден имеет лучшие, чем у Шака, показатели (а также близок к нему Варежао).

Раз уж вспомнили Дуайта... Не знаю как в остальных сериях ПО, но в случае, если опять придется играть с Орландо, Шак отличный помощник Перку в борьбе против Ховарда. Под Дуайта его брали в Кавз, под него же взяли в Бостон. Стиль защиты от рашидовского отличается в корне, но эффективен ничуть не менее. Не сомневаюсь, что в подобных ситуациях основная пара центровых будет Перк-Шак. Джермейна, возможно, придется частично использовать на позиции тяжелого форварда. В любом случае, у Дока теперь есть из кого выбирать и в бэккорте и во фронткорте.

И конечно, нельзя пройти мимо игры на щите. Подбор - боль всех болельщиков Бостона в прошлом сезоне. Никто не забыл, как деклассировала наших подбиральщиков двойная башня ЛА. Шак конечно уже не тот монстр щита, что в молодые годы, но он в этом компоненте все еще лучше любого из игроков Бостона. О′Нил выше среднего центрового на два-три дюйма (5-8 см), у него самая широкая спина в лиге, и его не сдвинешь с места и бульдозером. Почти все ближние отскоки - его добыча. Одна замена Шида на Джермейна обещала хорошую прибавку в подборах, а уж с Шаком мы можем вернуться пусть не в элитные подбирающие команды, но хотя бы на хороший средний уровень (в прошлом сезоне были 25е).

Проблемы в командной "химии"? Не думаю, что они будут. Шак понимает, что он идет не на главную роль, и то, что он согласился на минималку, лишь подтверждает то, что ему нужны не 20+10 и даже не 15+7, не обойти Хакима по подборам или Патрика по блок-шотам. Ему нужно пятое кольцо чемпиона. И ради этого он готов пойти на жертвы в минутах, бросках и роли в команде. С возрастом люди как-то лучше уживаются друг с другом. Сейчас никому не нужно доказывать, кто тут настоящий доминатор. Шак, Рэй, Кев и Пол будут просто подшучивать над молодняком и с ностальгией вспоминать старые-добрые времена, когда никому и в голову не пришло бы, что эти четверо будущих членов Зала Славы Баскетбола когда-то будут играть вместе.