НБА. «Индиана» и «Миннесота» готовят обмен

Я бы менял переоцененного Лава)))
Того же Рэндольфа можно отшлифовать, и стата (а Лав пока только этим силен) у него будет не хуже. Чистого таланта у Энтони много, огранка и условия нужны (это все Лав в этом сезоне получил).
Пекович и Дарко - все же полноценные центры, в отличие от Варьежао (хотя может ошибаюсь). Но будущего за связкой Лав-бразилец - не вижу. В атаке слабо, инсайда просто не будет в нападении - чисто оффенс подборы, в защите тоже не предел для совершенства - так зачем это все затевать?) Плюс, Варежка серьезно ломался...

Атлетик фрик Дерек Уильямс лучше Грейнджера? Видел не очень много (в этом году на НКАА - не хватало времени), но то что видел - впечатлило. Вкупе с Хесбро и Хиббертом Уильямс может сильно подтянуть щит и защиту (хотя, возможно ошибаюсь) и очки из краски. К сожалению, атлетизм захлестнул лигу, и тут Уильямс как раз то что нужно.
Да и такой момент есть - не факт, что Пейсеры слетят без Дэнни, ведь у него роль как у Гея в Мемфисе. Они более чем достойно пережили травму лидера (Тема считает, наоборот придавили благодаря ей). Ну будет другое распределение ролей, четкое выполнение установок - пусть 20 пунктов Уильямс не даст, но результаты команды могут пойти в гору, ведь - Грейнджер - это классная поливалка, Мэло для бедных и все...
Но вот беда, за Дэнни никогда не будет компенсации, как за Карамель.
Да и не самая это проблемная позиция в НБА, Уоллеса оценили в откровенный хлам, Игуадалу обменять не могут (вопрос хотят ли, по обилию слухов - скорее всего очень хотят). Там же Тайшон Принс, которому не нашли команду, там же Луол Денг годом ранее - которым Чики АКТИВНО шопили в межсезонье.
Пока обмен Мэло - единственный, который приходит в голову с участием ЛФа (в последнее время) с достойной компенсацией.
Пока условия сделки не ясны до конца - спорить глупо, но фигуранты пока в пользу Инди. Текущий контракт Грейнджера и его игра - на мой взгляд, скорее обуза, чем локомотив команды.
Строится нужно вокруг Хибберта с Грейнджером в составе - это не возможно. Может ошибаюсь, но суж по Портленду. Там из-за Роя в ростере перестроится не могут, Олдридж все понять не может его это команда или все еще Брендона. Там нужен трейд Роя, Инди обмен Грейнджера так же крест на ПО не поставит на мой взгляд. Молодого таланта хоть отбавляй, тренера - и вперед, конкурировать в дивизионе с Буллс)))

Вот серьёзно - есть уверенность, что Терренс сможет стать игроком лучше Дэнни? У меня пока нет.

Когда была эпопея с Тинсли, у Пейсерз не всё так плохо было. В прошлом году появились разговоры о переезде. Много раз встречал мнения, что невыход в ПО в этом году мог означать продажу команды и прочие негативные дела. Так что даже эти самые разговоры о сделке с Грейнджером, попытка усилиться Майо - это именно шаги по усилению команды ради сегодняшнего дня.

Я не говорю, что за Дэнни нужно цепляться. Я просто считаю, что можно получить что-то лучше, чем Уильямс+Бизли или Уильямс+Рубио. При всей моей любви к Бизли, кстати. Вот если всех троих отхватить, да выгодно кому-нибудь отправить Рубио на защитника в ротацию с Джорджем - тогда да, ход подходящий. Но на двух игроков (плюс наверняка там и другие пики/игроки со стороны Инди будут) - не самый разумный ход.

Я пока очень скептически отношусь к Хибберту. Мне кажется, переоценивают его.

Как бы из Индианы без Грейнджера не получилось Милуоки без Редда (а очень похоже). Милуоки с Реддом - тоже не ахти ориентир, но опора на Хибберта+Бизли+Коллисона+новичка, даже с учётом секретного белого оружия, не впечатляет.

Для того, чтобы на такой основе что-то строить, нужно работать над приглашением Рэндольфов и Баттье, а не новичков.

нагнуть Кана - не Бог весть какая заслуга)

Прости, но говорить, что чувак ни на что не способен когда тот ни минуты не сыграл - это неадекватно))) вот сыграет хоть полсезона, тогда будем судить))
Тем более контракт еще не подписан... он в Барселоне.

Не угадал) Я в этом сезоне все игры видел Барсы) кроме одной: с Вальядолидом в гостях :)
Этот сезон конечно - 0 прогресса. Но то, что он талантлив отрицать не правильно :) Просто в Европе он уже почти все выиграл) Посмотрим что покажет в НБА...

Блин, не секрет.)) Я от счастья прыгал.) Но пока что нельзя сказать, что Менто смогло развиться после слива Мартина и драфта молодых. Инди очень не хочет попадать в ситуацию, в какую попали Кингз.

В общем-то, я согласен, что от Грейнджера нужно избавляться, но не считаю, что вариант со вторым пиком на драфте и Бизли/Рубио подходит лучше всего. Если все трое, а со стороны Пейсерз только Дэнни и пик, тогда я ещё подумал бы - при условии, что у Бёрда уже есть планы по движению Рубио на что-то более зрелое.

)соглашусь насчет травмы Варежки
насчет нападения-все таки лав может играть на расстоянии от кольца.
мне почему то кажется очень агрессивной все таки такой Фронт-Корт.

а на самом деле,я тебя поддерживая насчет «менял бы Лава» тоже считаю,что игрок переоцененный. а за него можно совсем неплохо получить на рынке))

Более чем уверен, что Дэнни уже уперся в потолок, и ничего сверх не выдаст. Берд, может и говорил, что будет вокруг него строить, но тем временем на драфте взял парня на его позицию (Джордж), во время прошлого драфта были слухи об обмене Дэнни. Попытка выменять Мэйо в дэд-лайн, говорит о том, что новичка Пола не видят на позиции АЗ. То что Ларри считает ТОРигроком - а какой ГМ назовет своего лидера банальным шуттером? Это и сразу объявление его цены для обменов. ТОРигрок - большая компенсация.

Второй пик, на фоне нацеленности Кавс на Ирвинга вполне нормально. Атлетичный Уильямс достойно сможет заменить Грейнджера (у которого вскоре могут повылазить проблемы связанные со здоровьем ), ну пусть не в первый сезон. Слабый драфт - это для поздних выборов, под вторым всегда можно франчайза взять.
Получат Ирвинга - можно будет трейдить Коллисона в дэд-лайн в феврале.
Если говорить и о Рубио и Бизли - это все еще активы. Многие на испанца разорятся (практически уверен, не взирая на текущее выступление - хотел бы видеть его в Портленде). Биза так же оторвут за вменяемую компенсацию (условный выбор в 2012 драфте)+ молодой игрок.

По персоне Берда спорить не буду, лишь «Этот человек никогда на мелочи не разменивался. Ему нужно сохранить Пейсерс в Индиане и сохранить их сейчас, а не через пять лет.» идет в разрез с нахождением О’Браяна на посту столь длительный промежуток времени. И вообще вся вялотекущая трансферная политика, когда Ларри угробил 2 актива Тинсли и Форда. Вроде бы делает все правильно, но ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. Когда последний раз были Пейсеры в по, до этого года. Как проходило большинство межсезоний?

«Но получать за Грэйнджера трудноуправляемого Бизли, непонятного Рубио или даже второй пик, под котором на этом драфте легко можно промахнуться... довольно недальновидно.» - суть в том, что эта даже БОЛЬШАЯ компенсация, чем стоит Дэнни. Он ведь принципиально ничего не дает, кроме скорринга. Защита, да ладно. Подборы, ну и вроде бы как все. Но стата на уровне Биза (помним в каких командах играли парни, но все же), только процент с игры лучше у Майкла. И еще раз - возраст, возраст этих игроков. Они сумарно практически наверняка под нормальным тренером дадут больше пользы, чем один Грейнджер... плюс платежка и экономия

и все таки -кого бы ты предпочел непонятного Рэндольфа(который скорее всего просто как актив для обмена)Пековича или все таки Варежку в пару к Лаву?
я вижу неплохую пару Лава с Варежкой

Больших у Волков более чем достаточно - тут и Дарко и Пекович и Рендольф и Лав, где-то еще есть Толливер - зачем им Варежка? Там с текущим набором больших не разобраться, еще одного лепить то куда?)

Я-то не против, вполне согласен, что Грейнджер сдал после постоянного прогресса и, возможно, упёрся в потолок. Я просто сомневаюсь, что Бёрд будет отдавать Грэйнджера. Во-первых, его можно отдать выгоднее, чем потратиться на слабый драфт. Во-вторых, Ларри неоднократно заявлял, что считает Грэйнджера топ-игроком и собирается строить команду вокруг него.

Конечно, он вполне мог передумать. Но получать за Грэйнджера трудноуправляемого Бизли, непонятного Рубио или даже второй пик, под котором на этом драфте легко можно промахнуться... довольно недальновидно.

Ну а то, что перед Бёрдом не стоят большие задачи - поверьте, перед ним они стоят всегда. Этот человек никогда на мелочи не разменивался. Ему нужно сохранить Пейсерс в Индиане и сохранить их сейчас, а не через пять лет.

Раз уж у Минни есть явное желание отдать свой пик,то я думал о возможности отдать его кливленду, обмен,например следующий-Вебстер+этот пик на Варежао,
итог-Кливленд избавляется и от долгосрочного(пусть и не сильно дорогого)контракта Варежки+на с помощью 1,2,4 пика начинает строить команду так,как только этого захочет.
Минни же получает добротного защитного энергичного центра,таким образом образуется довольно хорошая связка больших, ооочень здорово играющая на подборе.да и в защите уже не будет тех дыр.
будет достаточно крепкая на перспективу стартовая пятерка-Варежка+Лав+Бизли+Джонсон+Ф линн

Раз уж у Минни есть явное желание отдать свой пик,то я думал о возможности отдать его кливленду, обмен,например следующий-Вебстер+этот пик на Варежао,
итог-Кливленд избавляется и от долгосрочного(пусть и не сильно дорогого)контракта Варежки+на с помощью 1,2,4 пика начинает строить команду так,как только этого захочет.
Минни же получает добротного защитного энергичного центра,таким образом образуется довольно хорошая связка больших, ооочень здорово играющая на подборе.да и в защите уже не будет тех дыр.
будет достаточно крепкая на перспективу стартовая пятерка-Варежка+Лав+Бизли+Джонсон+Флинн

Ну а почему бы не отдать Дэнни? Уже есть Джордж который может играть на ЛФ время, есть два талантливых АЗ Раш и Стефенсон (правда Ленсу еще нужно реализовать свой талант). Фигурирует 2-ой пик - а это с 90% долей вероятности - Дерек Уильямс, которого лучше делать здоровым/большим ЛФом, чем пробовать юзать на МФ.
Как там пишет Жуги - хилая борьба за ПО и выплаты в размере 12-13-14 лямов Грейнджеру, которому уже 28 - как то не айс, а с новым коллективным и теми ресурсами, что есть у Берда - ему просто необходимы дешевые руккисы, которых ПОТОМ он подпишет на значительно меньшие суммы (плюс, приоритетней Хибберт).
У Берда не стоят большие задачи, а бороться за ПО можно и с той молодежью, что есть у Пейсерс. Бизли и Рубио - как те же активы, за которые можно будет пробовать выбивать пики 2011 года или юзать у себя.
На мой взгляд - Инди пока в плюсе (с учетом финансовой составляющей и перспектив команды), если от них один Дэнни и все, а Волки свой пик и кого-то из Рубио-Бизли. Если вместе последние двое - то безоговорочный плюс.

Чтобы Берд держался Гренджера после этого ПО?

Самое то для Минни будет драфт-пик+лох=Дэнни.В любом другом случае для Миннеаполиса это бред.