Док Риверс: «Ставка на Шакила О’Нила была ошибкой»
Главный тренер «Бостона» Док Риверс признал, что клуб просчитался, сделав ставку на 39-летнего центрового Шакила О’Нила и отдав Кендрика Перкинса в «Оклахома-Сити».
«Это было ошибкой. Шак сделал все возможное, чтобы вернутся в строй, просто это было не в его силах. Когда он получил травму, никто не думал, то она настолько серьезная. По-моему, я даже сказал, что ничего страшного, и что он вернется через 4-5 дней. Но он так и не вылечился. Каждый раз, когда он выходил на паркет, становилось только хуже», – передает слова Риверса The Boston Globe.
Менеджмент Бостона давно уже не блещет в этих вопросах. Вспомните Марбэри, Кэссела. А что не подписали Шона Брэдли или Эдди Карри?
Как раз-таки с Кесселом, выходящим со скамейки, Бостон становился чемпионом.
Трэйд усилил команду(и в будущем тоже), другое дело, что этого оказалось недостаточно.
сейчас весна.
в краткосрочной перспективе конечно этот обмен не дал плодов.
в регулярке в Бостоне он неплохо вроде смотрелся и забивал вполне свои 5 копеек!
А можно было махнуть истекающие контракты Перка и Грина после плей-офф? Или такой возможности не было бы? Не хватало не сколько его игроцких качеств, сколько атмосферы присутствия в команде «плохого парня», который не даст в обиду товарищей.Я очень сомневаюсь что с Перком на площадке Уэйд выкинул бы те свои подленькие штучки. Вернее может быть и выкинул, но подспудно знал бы что это ему с рук не сойдет.
Насчет его игровой формы...Вы видели в каких он наколенниках бегает? Ему восстанавливаться и восстанавливаться еще, после аналогичной травмы и Гарнетт был долгое время сам не свой.
Игрок он полезный, пользы принес много, спасибо за все здоровяк, но трейд пра-виль-ный.
На минуточку Бостон получил первый пик за него. К Грину и Крстичу впридачу. Почему все об этом забывают?
2 AKG - ежу понятно, что он ошибся. так приятно подтрунивать над чужими неудачами?