Реклама 18+

Деррик Роуз: «В поражении виноват я»

Защитник «Чикаго» Деррик Роуз после поражение от «Атланты» (88:100, 2:2) в четвертом матче полуфинальной серии плей-офф Восточной конференции винит себя в неудаче команды.

«Это была сложная игра, но все равно нам нет оправдания. В поражении виноват я. Две потери в важные минуты в конце игры – это слишком», – цитирует Роуза АР.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Выигрывает команда проигрывает тренер:
Виноваты Быков и Захаркин!!!
0
0
0
достоин уважения
0
0
0
МВП МВП МВП)))12 из 32 повеселил роза,такого еще помоему не было!!!))))лучший игрок планеты))))))))
0
0
0
Тем не менее, его проходы достойны нереального уважения. В лиге мало игроков, которые исполняли бы их так изящно и непринужденно.
0
0
0
в основном не потери, а отсутствие защиты на Тиге
0
0
0
как бы то ни было, мужик - лидер взял на себя всю ответственность за поражение
0
0
0
12-32 эт конечно мощно
0
0
0
Роуз красавец, не Коби в лучшие годы, но по качествам не уступает!
0
0
0
Ответ Dogfather
Тем не менее, его проходы достойны нереального уважения. В лиге мало игроков, которые исполняли бы их так изящно и непринужденно.
Ты имел ввиду «с завидно постоянным упрямством»)))
0
0
0
Ответ Игорь Сошников
в основном не потери, а отсутствие защиты на Тиге
Тига Роуз опекал не так часто, ПГ Атланты больше Корверу забил (Роуз с Джамалкой играл).
А потери - это пас в аут (а не Денгу) и при дриблинге удар себе в ногу и потеря мяча... в эти моменты Хокс и уходили в отрыв... плюс, Роуз сильно тупил в атаке, снова лез через чур много в проход.
Проиграли Чикагцы в клатче - что меня удивило, обычно в эти моменты они прибавляют
0
0
0
Ответ Muerte
Тига Роуз опекал не так часто, ПГ Атланты больше Корверу забил (Роуз с Джамалкой играл). А потери - это пас в аут (а не Денгу) и при дриблинге удар себе в ногу и потеря мяча... в эти моменты Хокс и уходили в отрыв... плюс, Роуз сильно тупил в атаке, снова лез через чур много в проход. Проиграли Чикагцы в клатче - что меня удивило, обычно в эти моменты они прибавляют
Тиг под конец 2 раза пролез мимо Роуза, тот вапще никак не мешал... Да, на дриблинге потеря - тоже роскошь недопустимая, но когда Роуз под дырку лез, то это результат приносило. Главная шляпа - отсутствие защиты, Атланта в концовке, навбирала очки в каждом владении
0
0
0
Ответ Игорь Сошников
Тиг под конец 2 раза пролез мимо Роуза, тот вапще никак не мешал... Да, на дриблинге потеря - тоже роскошь недопустимая, но когда Роуз под дырку лез, то это результат приносило. Главная шляпа - отсутствие защиты, Атланта в концовке, навбирала очки в каждом владении
В последних владениях Тига опекал Корвер, Денг Джонсона, а Роуз Кроуфорда!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости