Реклама 18+

Евролига. Финал четырех. Финал. «Панатинаикос» стал чемпионом Евролиги, обыграв ЦСКА

Евролига

Финал четырех

Берлин, Германия

Финал

ЦСКА Россия – Панатинаикос Греция – 71:73 (16:21, 12:27, 18:8, 25:17)

ЦСКА: Холден (14), Шишкаускас (13), Лэнгдон (13), Смодиш (9 + 9 подборов), Планинич (5) – старт; Хряпа (9 + 7 подборов), Лорбек (5), Каун (3), Моррис, Зисис (оба – 0).

ПАНАТИНАИКОС: Спанулис (13), Диамантидис (10), Николас (7), Батист (6), Перпероглу (6) – старт; Фоцис (13 + 8 подборов), Ясикявичюс (10), Пекович (6), Царцарис (2).

3 мая

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Ксеркс123
0
Да нет, я пока пас. Если лезть в терки по поводу финала - придется писать много и долго. А у меня что-то дефицит полемического задора.
Ответ на комментарий Чуча
Слушай, ну хорош в кустах-то отсиживаться. Тут такое творится - финал, Скариоло с игры выперли - а ты в самозабане. Скока мона?
Чуча
0
Слушай, ну хорош в кустах-то отсиживаться. Тут такое творится - финал, Скариоло с игры выперли - а ты в самозабане. Скока мона?
Ответ на комментарий Ксеркс123
Да уж... Только, как выяснилось, нефартовая... Великий Ф4. Но не мы на нем победители... Все, я пока в добровольный самозабан. Нихера после этого уик-энда внутри не осталось...
Shergar
0
Как я и говорил ранее, поживём - увидим. Надеюсь на отечественную кузницу талантов и в Мессину тоже верю. Будем ждать будущих громких побед и верить в наших парней.

А вам спасибо за интересную дискуссию.
Ответ на комментарий cobra
Для чего, спрашиваете, привел в пример «Динамо»? А они оказались единственным российским топ-клубом, проигнорировавшим в межсезонье внутренний российский рынок. «Триумф» постоянно что-то ищет в России, питерцы и всего-то 2,5 легионеров в составе имеют, ЦСКА взял Кейру и Кауна, «Химки» вспомнили про Дубовицкого и явили публике Мозгова, а Казань, помимо покупки Воронова и Кузякина, вернула Заманского и Петюню, а под конец сезона прихватила еще и Демешкина. Только «Динамо» предпочло девиз «Заграница нам поможет!».

Классных российских игроков на рынке труда действительно немного. Но и летом 2002 года завала гениев там не наблюдалось. Что, впрочем, не помешало тогда укомплектоваться ЦСКА, который лепил команду с абсолютного (ну, кроме Захара) нуля.
А потом наша молодежка выиграла ЧЕ-2005 в Чехове. Сразу после этого ЦСКА избавился и от Колесникова, и от Вяльцева, и от Курбанова, а чуть позднее и от Шабалкина, вернув, впрочем, Курбанова из Ростова. На Кубке Кондрашина-Белова тот выдал отличный матч против ЦСКА на глазах Мессины, да и в чемпе за «Локомотив» сыграл всего 4 матча, но набрал в них 42 очка. Теперь уже нет в ЦСКА Курбанова, ненадолго задержался и Заворуев, а еще один молодежный чемпион Понкрашов после одного сезона (и не самого плохого коль увенчался золотом Мадрида) был заменен на Зисиса. И ладно б последний был титаном на фоне Антоши. Так нет же! Ничем он его не лучше. Никос меньше делал потерь, чуть больше забивал, но в «трешках» Антону уступал, а, главное, хуже пасовал. И на кой он нужен, если при таком раскладе Моррис вынужден без дела маяться, не выходя на площадку иной раз по месяцу? А в итоге и тот, и другой Ф4 проваливают.
При нашем кризисе на россиян, щедрость с которой ЦСКА избавляется от молодежи ИМХО недопустима. Так никаких талантов не напасешься!

P.S. Я и не говорил, что вы выступаете против россиян в ЦСКА или других клубах, но не верю, что у них у всех поголовно отсутствует мотивация к совершенствованию игры. Мотивация пропадает, когда люди перестают видеть свои перспективы в команде. И дело тут совсем не в возрасте игроков. Захар Пашутин играть, например, совершенно не разучился, как последний год показывает. И уж точно по кабакам не ходок. Просто Мессина не нем давно поставил крест.
cobra
0
Для чего, спрашиваете, привел в пример «Динамо»? А они оказались единственным российским топ-клубом, проигнорировавшим в межсезонье внутренний российский рынок. «Триумф» постоянно что-то ищет в России, питерцы и всего-то 2,5 легионеров в составе имеют, ЦСКА взял Кейру и Кауна, «Химки» вспомнили про Дубовицкого и явили публике Мозгова, а Казань, помимо покупки Воронова и Кузякина, вернула Заманского и Петюню, а под конец сезона прихватила еще и Демешкина. Только «Динамо» предпочло девиз «Заграница нам поможет!».

Классных российских игроков на рынке труда действительно немного. Но и летом 2002 года завала гениев там не наблюдалось. Что, впрочем, не помешало тогда укомплектоваться ЦСКА, который лепил команду с абсолютного (ну, кроме Захара) нуля.
А потом наша молодежка выиграла ЧЕ-2005 в Чехове. Сразу после этого ЦСКА избавился и от Колесникова, и от Вяльцева, и от Курбанова, а чуть позднее и от Шабалкина, вернув, впрочем, Курбанова из Ростова. На Кубке Кондрашина-Белова тот выдал отличный матч против ЦСКА на глазах Мессины, да и в чемпе за «Локомотив» сыграл всего 4 матча, но набрал в них 42 очка. Теперь уже нет в ЦСКА Курбанова, ненадолго задержался и Заворуев, а еще один молодежный чемпион Понкрашов после одного сезона (и не самого плохого коль увенчался золотом Мадрида) был заменен на Зисиса. И ладно б последний был титаном на фоне Антоши. Так нет же! Ничем он его не лучше. Никос меньше делал потерь, чуть больше забивал, но в «трешках» Антону уступал, а, главное, хуже пасовал. И на кой он нужен, если при таком раскладе Моррис вынужден без дела маяться, не выходя на площадку иной раз по месяцу? А в итоге и тот, и другой Ф4 проваливают.
При нашем кризисе на россиян, щедрость с которой ЦСКА избавляется от молодежи ИМХО недопустима. Так никаких талантов не напасешься!

P.S. Я и не говорил, что вы выступаете против россиян в ЦСКА или других клубах, но не верю, что у них у всех поголовно отсутствует мотивация к совершенствованию игры. Мотивация пропадает, когда люди перестают видеть свои перспективы в команде. И дело тут совсем не в возрасте игроков. Захар Пашутин играть, например, совершенно не разучился, как последний год показывает. И уж точно по кабакам не ходок. Просто Мессина не нем давно поставил крест.
Ответ на комментарий Shergar
Моня, Хряпа и уж тем более Саврасенко игрового времени получали предостаточно. Хряпа и сейчас игрок основы, таковым был бы и Саврасенко, если бы не конфликт с Мессиной.

Одного не могу понять. Я что выступаю против появления в ЦСКА высококачественных российских игроков? Где вы это усмотрели в моих комментариях? Я всеми руками за, если на места легионеров придут талантливые русские ребята, но проблема в том, что их сейчас по всей России немного, а лучшие уже фактически собраны в ЦСКА, и они, к сожалению, не превосходят по мастерству иностранцев. Надеюсь в ближайшем будущем ситуация выправится, но пока имеем, что имеем.

Зачем вы привели мне неудачный пример Динамо, остаётся для меня загадкой. Ибо мой пример ЦСКА - где легионеры внесли огромный вклад в 2 победы в сильнейшем турнире Европы. По моему это очевидно, что к формированию состава нужно подходить с умом. Скупить всех звёзд - не значит обеспечить полное доминирование на всех фронтах, но при грамотной селекции и менеджменте можно добиться серьёзных результатов. 7 финалов ЦСКА - тому явное доказательство.

О зарплате легионеров я говорил применительно к ЦСКА - клуба с серьёзной спонсорской помощью, а не про подмосковных бюджетников. Всё же я склонен считать, что как бы не урезали наш бюджет на следующий год, на выплату зарплат нынешним легионерам хватать должно, но вот приобретений громких скорее всего не будет. Соответственно у россиян будет больше шансов пробиться в основу.
Shergar
0
Моня, Хряпа и уж тем более Саврасенко игрового времени получали предостаточно. Хряпа и сейчас игрок основы, таковым был бы и Саврасенко, если бы не конфликт с Мессиной.

Одного не могу понять. Я что выступаю против появления в ЦСКА высококачественных российских игроков? Где вы это усмотрели в моих комментариях? Я всеми руками за, если на места легионеров придут талантливые русские ребята, но проблема в том, что их сейчас по всей России немного, а лучшие уже фактически собраны в ЦСКА, и они, к сожалению, не превосходят по мастерству иностранцев. Надеюсь в ближайшем будущем ситуация выправится, но пока имеем, что имеем.

Зачем вы привели мне неудачный пример Динамо, остаётся для меня загадкой. Ибо мой пример ЦСКА - где легионеры внесли огромный вклад в 2 победы в сильнейшем турнире Европы. По моему это очевидно, что к формированию состава нужно подходить с умом. Скупить всех звёзд - не значит обеспечить полное доминирование на всех фронтах, но при грамотной селекции и менеджменте можно добиться серьёзных результатов. 7 финалов ЦСКА - тому явное доказательство.

О зарплате легионеров я говорил применительно к ЦСКА - клуба с серьёзной спонсорской помощью, а не про подмосковных бюджетников. Всё же я склонен считать, что как бы не урезали наш бюджет на следующий год, на выплату зарплат нынешним легионерам хватать должно, но вот приобретений громких скорее всего не будет. Соответственно у россиян будет больше шансов пробиться в основу.
Ответ на комментарий cobra
=Назовите хотя бы один пример успешного российского клуба, в игре которого значимую роль играли молодые русские ребята?=

Попробую. ЦСКА 2002/2003. Башминов, Моня, Хряпа, плюс по ходу сезона добавился Саврасенко, какую-то подмогу оказывал Падиус, еще не стар был З.Пашутин, а в качестве дядек выступали Панов и Е.Пашутин. Можно ведь и так комплектовать состав, как считаете? Да, не взяли тогда Евролигу. Да, уступили уже в полуфинале. Но, во-первых, хозяевам паркета, а, во-вторых, играли-то здорово и тогда тоже была последняя атака за нами при счете ?4:71 в пользу «Барсы» и промах Сонгайлы с дуги из идеальной позиции.

Назову и обратный пример. «Динамо» 2008/2009 с покупкой и обратной продажей аж трех легионеров-разыгрывающих, последующим приобретением четвертого и просто невероятным пролетом где только можно и нельзя.
И почему вы считаете, что зарплата легионеров в бюджетах клубов - дело десятое? Ну, например, зарплата Гарбахосы и Дельфино для полубюджетных хомяков?
Написать комментарий 537 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+