НБА. Расписание матчей первого раунда плей-офф

буду смотреть лал-юта, денвер-нох
мавс-сас это жесть, низачто это смотреть не буду=)

лучше бы сделали пары с пометкой что будет транслировать шпорт..

Ура. Наконец-то ПО.

майами-атланта.

все матчи запада оч интересные,почти во всех аутсайдер может мерьезную борьбу фавориту навязать,а на востоке скукотища

шпорт будет 100% показывать сас. ибо это сас

эм... толи Кельты пытаются сбить с толку Чикагу... толи у Кельтов по-настоящему серьезные проблемы... ибо Риверс заявил, что Гарнетт может пропустить все ПО...

http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=ap-celtics-garnett&prov=ap&type=lgns

дам свой прогноз на восток, я его лучше знаю, а попозже на запад. ничьи прогнозы пока даже не читал.

кливленд vs детройт
4:0
не вижу у пистонз никаких козырей против броневой машины кавз. сейчас есть только один вопрос: обе игры подряд в оберн хиллз кавз возьмут или же за одну детройт зацепится? так что максимум 4:1. впрочем, буду только рад ошибиться. ещё должна быть драка, а варежао снова влепят в причинное место.

бостон vs чикаго
3:4
эх, подлянку какую бостону выкинули кавз, слив филе сегодня! ну, 3:4 - это так я, на всякий случай.))) конечно, реалистичнее звучит 4:1 (с гарнеттом) или 4:3 (без гарнетта). так или иначе, серия должна закончиться в бостоне. у чикаго очень глубокая скамейка, полкоманды могут набрать добротное количество очков, так что кельтам необходимо, чтобы у рэй-рэя шёл бросок, а у рондо в голове щёлкнуло именно то, что нужно. иначе могут быть траблы. тем не менее, селтикс сильнее буллз.

орландо vs филадельфия
4:2
самая непредсказуемая для меня пара, потому что обе команды на спаде - у орландо со здоровьем не всё в порядке, а у сиксерз просто синусоида пошла вниз, причём резко. если она вверх снова не пойдёт, у 76ых сил и спокойствия не хватит сдюжить. интересно будет посмотреть, сколько фолов друг на друге наберут ховард и даламбер.

атланта vs майами
2:4
прошлая пара была самой непредсказуемой в плане игры (ибо что обе команды из себя представляют в плэйофф, я слабо представляю), а эта - в плане результата. по идее должна быть упорная борьба, а так как у хит состав звучнее, то преимущество у них. думаю, серия может закончиться ещё в майами. хотя, чем чёрт не шутит, серия может дойти и до седьмого матча. тогда отдам предпочтение хокс (в прошлом сезоне все помнят, как они играли в по дома?).

хм, верхняя часть сетки (кавз-тройт-хит-хокс) выглядит как-то поувереннее на сегодняшний день.

лейкерс vs юта
4:1
думаю, юта зацепится за одну игру, не более. лейкерс просто сильнее, опытнее, разнообразнее. фактор юты - дерон. фактор лал - нет, не кобе - одом. не знаю, какие именно игроки юты будут выходить в старте, а какие со скамейки, но если у одома будет всё в порядке (особенно с желанием играть), вторая пятёрка лейкерс может принести очень много пользы. а кобе ещё должен помогать сдерживать уильямса.

денвер vs новый орлеан
4:2
я немного разочаровался в этом году в хорнетс и приятно удивлён наггетсами. денвер вполне может и чемпионом в этом году стать, но в то же время может и первый раунд не пройти (это же западная конферецния!) выберу счёт в серии 4:2, ну тут просто что-то среднее между 4:1 и 4:3. первое слишком легко, второе слишком упорно. то есть денвер должен будет добыть путёвку в новом орлеане... хм. что ж, пускай так. пол/биллапс, энтони/поузи, уэст/все большие денвера. должно быть интересно.

сан-антонио – даллас
4:3
тоже жду драки или хотя бы какого-то скандальчика. вообще это две моих самых нелюбимых команды нба, и я, вообще-то, не хочу, чтобы серия затягивалась, но карма далласа, помноженная на травмы сас с одной стороны; и состав мавз, помноженный на нечётный год сан-антонио, - с другой, вместе дают вероятное столкновение лбами. тут может быть и 3:4, и 2:4, и даже 4:0, если хитрый грегг что-нибудь выдумает.

портленд – хьюстон
1:4
одних амбиций не хватит. опыта плэйофф у портленда мало. а у хьюстона ещё есть яо. дуэль команд с посредственными разыгрывающими и ровными составами предполагает очень осторожную игру, а в ней практичный хьюстон должен разобрать юную командную игру следопытов. хоть я и болею за портленд, считаю, что хьюстон сейчас сильнее как «кубковый боец». 1 или 2 игры за трейл блейзерс, остальные - за ракетами.

впрочем, в западной конференции я не уверен ни в едином исходе.

Про опыт в ПО, в прошлом году с таким же багажом подходил Бостон к ПО и все говорили, мол они там и не играли. Упоминания Хейза, Кука, в принципе, не уместны, они делают погоды не больше чем Майкл Рафин у Блейзеров. А вот разыгрывающие Лоури, Брукс, далее Вэйфер и Лэндри куда более значимые персонажи, но такие же «зеленые». Причем с розыгрышем у Хьюстона могут быть дикие проблемы, тупо до Яо мяч не смогут довести, такое уже было))) Ну и Орлеан в прошлом году показал Далласу, что опыт без игры «здесь и сейчас» гроша ломаного не стоит. Вот только способен ли на это Портлэнд...