Реклама 18+

ЛаМаркус Олдридж: «Решение выбрать Лава на Матч всех звезд объясняется статистикой»

Форвард «Портленда» ЛаМаркус Олдридж критически отозвался о решении комиссионера лиги Дэвида Стерна заменить на Матче всех звезд травмированного Яо Мина форвардом «Миннесоты» Кевином Лавом.

«Это просто показывает, что здесь исключительно политический вопрос. Не важно, что ты приводишь свою команду к победам или помогаешь партнерам прогрессировать. Все объясняется статистикой.

Видите ли, я ничего не имею против Кевина Лава, он отличный игрок. Но игрок уровня Матча всех звезд – тот, который помогает команде побеждать, помогает команде придерживаться верного курса. Так всегда было в прошлом. Но сейчас все зациклены на статистике, а не на командных достижениях», – цитирует Олдриджа The Oregonian.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
значит про Роуза он не слышал в его 14 лет машинки все свободное время забирали и солдатики )
Ага, я тоже проверил профиль))
0
0
0
Ответ Prostokrol
Он прав, скорее, в одном: в том, что здесь все зациклено на статистике и раскрутке игрока. ДиРоуз, уверен, поиграет еще 2 года и его, как Стива, забудут! Тем более я был за Нэша и Данкана. Заслужили ИМХО Кстати,очень молодой состав в этом году подобрался.
«ДиРоуз, уверен, поиграет еще 2 года и его, как Стива, забудут!» - это 5
пацталом))))
0
0
0
Ответ i-lap
«ДиРоуз, уверен, поиграет еще 2 года и его, как Стива, забудут!» - это 5 пацталом))))
На Оллстаре
0
0
0
Ответ Prostokrol
На Оллстаре
тем более.
ты хоть сам понимаешь, что пишешь?
он только третий сезон в лиге проводит и идет на высоких позициях в гонке за МВП этого сезона..
конечно, вместо него на ASG (помимо Рондо) будут брать Огастина, Стаки, Нельсона...Холидэя...фпирет и с песней)
0
0
0
Ответ Prostokrol
На Оллстаре
И вообще, как много ты знаешь о Роузе и о НБА целиком, чтобы такие заявления делать?
0
0
0
Ответ Prostokrol
На Оллстаре
даже если Роуз МВП не будет в этом году
он на сегодня лучший разыгрывающий в Лиге и его выбрали 1-м номером на драфте 2008 года
какие два года и его забудут ?

0
0
0
Ответ i-lap
И вообще, как много ты знаешь о Роузе и о НБА целиком, чтобы такие заявления делать?
Ромка Некрасов
пол: мужчина | возраст: 16
LOL
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ромка Некрасов пол: мужчина | возраст: 16 LOL
значит про Роуза он не слышал в его 14 лет машинки все свободное время забирали и солдатики )
0
0
0
Ответ i-lap
«ДиРоуз, уверен, поиграет еще 2 года и его, как Стива, забудут!» - это 5 пацталом))))
Да уж глупое утверждение.
Тупее разве все, когда тут утверждали, что Гриффин обязан попаданию на АСГ «бороде».
0
0
0
попробуй в этой помойке приведи к победам)))
0
0
0
Ответ CAH9t.LAN
Лав заработал, чего только стоит первый показатель по подборам. Олдрирдж ведет себя неуверенно в том плане, что как будто это его последний шанс попасть на асг, будет так же играть как сейчас будет асг.
Он же в Портлэнде играет, для него каждый день как последний в карьере.
0
0
0
Он же в Портлэнде играет, для него каждый день как последний в карьере.
Бугага))) молодцом, как всегда)
0
0
0
Ответ Neo97
имхо то что Олдридж сказал - полнейший бред. к каким победам? я понимаю Портленд шел хотя бы 4 или 5 на западе, но о каких таких многочисленных победах можно говорить, когда вы в плейофф даже не попадаете сейчас?? вот Данкан или Гарнетт, к примеру, не показывая сумашедших цифр, действительно приводят свои команды к победам и помогают партнерам прогрессировать, поэтому они будут на Олл-Стар. Ну а тут о чем можно говорить, у Лава лучше статистика, команды обоих выступают не очень => берем Лава, нечего обижаться
Задели за живое Олдриджа. Кто-то ниже писал про Рендольфа, тот не обиделся)
0
0
0
Ответ Neo97
имхо то что Олдридж сказал - полнейший бред. к каким победам? я понимаю Портленд шел хотя бы 4 или 5 на западе, но о каких таких многочисленных победах можно говорить, когда вы в плейофф даже не попадаете сейчас?? вот Данкан или Гарнетт, к примеру, не показывая сумашедших цифр, действительно приводят свои команды к победам и помогают партнерам прогрессировать, поэтому они будут на Олл-Стар. Ну а тут о чем можно говорить, у Лава лучше статистика, команды обоих выступают не очень => берем Лава, нечего обижаться
Портленд не в зоне Плей-Офф? Вообще-то у них просто на одну игру меньше сыграно, чем у «Мишек».
И Вообще, как можно равнять Миннесоту(11-38) и Портленд(26-24).
А если учитывать,что у Портленда как всегда ж**а с травмированными, а у Минни вообще проблем таких нет,+Олдридж-лидер в своей команде, а Лав-один из(и ещё,рядом с Бизли и Дарко даже Петро набирал бы по 14 подборов за игру.)
Поэтому,я думаю,что Олдридж больше заработал на АСГ.
0
0
0
Ответ Neo97
имхо то что Олдридж сказал - полнейший бред. к каким победам? я понимаю Портленд шел хотя бы 4 или 5 на западе, но о каких таких многочисленных победах можно говорить, когда вы в плейофф даже не попадаете сейчас?? вот Данкан или Гарнетт, к примеру, не показывая сумашедших цифр, действительно приводят свои команды к победам и помогают партнерам прогрессировать, поэтому они будут на Олл-Стар. Ну а тут о чем можно говорить, у Лава лучше статистика, команды обоих выступают не очень => берем Лава, нечего обижаться
По поводу Портленда и зоны ПО. До вчерашнего поражения от Индианы и победы Гризлис над худшей командой лиги (Кавс) Портленд и шел на 8-ом месте.
Далее, Лав играет в ХУДШЕЙ команде запада, и по сути, имеет мусорную стату. Как Кевин Мартин времен слабых Кингс, как Монта последние сезоны. Кого из мусорных команд брали на ОСГ (примеры в студию).
Ну а по Заку Рендольфу - он в прошлый раз уже был на Олл Старе, а для Олдриджа это впервые - вот и переживает больше.
Далее, Олл Стар - это шоу и все такое. Лав там академично подбирать будет? Там как бы почти не мажут))) А вот Олдридж входил в январе в ТОР4 игроков наиболее данкующих (сейчас в ТОР10 железно).
Ну и очные дуэли - 1ая игра ЛаМ 37+12 - Лав 22+17 (Портленд вин), 2-ая ЛаМ 28+10 - Лав 30+19 (Портленд вин), 3-я игра ЛаМ 36+10 - Лав 19+17 (Портленд вин).

Не нужно на ЛаМарку гнать. Сам его недолюбливаю, но прибавил он знатно. Команда держится именно не нем. Он наконец-то стал РЕАЛЬНОЙ угрозой в инсайде, его там заигрывают, он стягивает на себе защитников, его страхуют, опекают в двоем, в троем (сейчас Кавс смотрю). Весь прогресс команды и ее победы - это Олдридж, Мэтьюс, Батум - причем последние не очень сами себе момент создают. При сиягивании на Олдридже и движении мяча их находят и производят парни набо очков (Батум сейчас за 3 четверти имеет 21 очко, Мэтюс 25 и очень много с дистанции).
Одним словом, Олдридж индивидуально сильнее того же Боша, того же Лава и способен играть сразу на двух позициях.
0
0
0
Ответ Snow#31
Портленд не в зоне Плей-Офф? Вообще-то у них просто на одну игру меньше сыграно, чем у «Мишек». И Вообще, как можно равнять Миннесоту(11-38) и Портленд(26-24). А если учитывать,что у Портленда как всегда ж**а с травмированными, а у Минни вообще проблем таких нет,+Олдридж-лидер в своей команде, а Лав-один из(и ещё,рядом с Бизли и Дарко даже Петро набирал бы по 14 подборов за игру.) Поэтому,я думаю,что Олдридж больше заработал на АСГ.
ты знаешь, запад это не восток и там 26-24 не ахти какая статистика и я не спорю что Портленд лучше играет, но в конечном итоге они тоже не супер идут не находишь?
ну да конечно, вместе с Бизли и Дарко даже мы с тобой почти 16, кстати, подборов собирали бы это полюбасу!
0
0
0
Ответ Muerte
По поводу Портленда и зоны ПО. До вчерашнего поражения от Индианы и победы Гризлис над худшей командой лиги (Кавс) Портленд и шел на 8-ом месте. Далее, Лав играет в ХУДШЕЙ команде запада, и по сути, имеет мусорную стату. Как Кевин Мартин времен слабых Кингс, как Монта последние сезоны. Кого из мусорных команд брали на ОСГ (примеры в студию). Ну а по Заку Рендольфу - он в прошлый раз уже был на Олл Старе, а для Олдриджа это впервые - вот и переживает больше. Далее, Олл Стар - это шоу и все такое. Лав там академично подбирать будет? Там как бы почти не мажут))) А вот Олдридж входил в январе в ТОР4 игроков наиболее данкующих (сейчас в ТОР10 железно). Ну и очные дуэли - 1ая игра ЛаМ 37+12 - Лав 22+17 (Портленд вин), 2-ая ЛаМ 28+10 - Лав 30+19 (Портленд вин), 3-я игра ЛаМ 36+10 - Лав 19+17 (Портленд вин). Не нужно на ЛаМарку гнать. Сам его недолюбливаю, но прибавил он знатно. Команда держится именно не нем. Он наконец-то стал РЕАЛЬНОЙ угрозой в инсайде, его там заигрывают, он стягивает на себе защитников, его страхуют, опекают в двоем, в троем (сейчас Кавс смотрю). Весь прогресс команды и ее победы - это Олдридж, Мэтьюс, Батум - причем последние не очень сами себе момент создают. При сиягивании на Олдридже и движении мяча их находят и производят парни набо очков (Батум сейчас за 3 четверти имеет 21 очко, Мэтюс 25 и очень много с дистанции). Одним словом, Олдридж индивидуально сильнее того же Боша, того же Лава и способен играть сразу на двух позициях.
Примеры в студии: Дэвид Ли, Крис Каман (2010), Грейнджер, Харрис (2009) хорошая статистика, плохая игра команды.
Рендольфа не трогаю.
Касаемо зрелищности, не спорю Олдридж покрасивше играет, но это далеко не главный критерий, недаром Данкан сколько там Олл Старов сыграл?
Касательно, кто как прибавил, то думаю тут никто не прибавил в лиге так сильно как Лав, посмотри статсы, прогресс налицо.
да и вообще я не гоню на Олдриджа просто мне Лав больше нравится и я рад, что его взяли, а Олдриджу дополнительный стимул к дальнейшему прогрессу будет!
0
0
0
Зависть страшная штука))
0
0
0
Рэндольф и правда наверно тупо забил. Репутация у него не для Олл Стара. Стерна на кол давно надо.
0
0
0
имхо то что Олдридж сказал - полнейший бред. к каким победам? я понимаю Портленд шел хотя бы 4 или 5 на западе, но о каких таких многочисленных победах можно говорить, когда вы в плейофф даже не попадаете сейчас?? вот Данкан или Гарнетт, к примеру, не показывая сумашедших цифр, действительно приводят свои команды к победам и помогают партнерам прогрессировать, поэтому они будут на Олл-Стар.
Ну а тут о чем можно говорить, у Лава лучше статистика, команды обоих выступают не очень => берем Лава, нечего обижаться
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости