НБА. Стали известны участники Матча всех звезд

Вам привести статистику, указывающую, что КГ сейчас - возможно, лучший оборонительный игрок во всей лиге? Что Аллен на Востоке по полезности среди защитников уступает только Роузу и Уэйду?

Или вы просто в турнирную таблицу одним глазом глянете?

Ах да, я забыл, вы же данков хотите... Ну, тогда вам самая дорога на выступления AND1. Вы НБА, наверное, не часто смотрите, да?

Напоследок, ещё один вопрос: зачем Риверсу участие его игроков в МВЗ вообще?

Данкан половину карьеры провёл на Ц,так какой он чистый ПФ ?

Данкан

Ну раз вы такую потрясающую динамику выявили в развитии МВЗ, то какой же из них последний был не тухлым?

Мой вариант стартовых пятёрок: Восток: Дэнни Грэйнджер, Майкл Бибби, Тимофей Мозгов, Майкл Джордан, Михаил Прохоров. Запад: Дэнни Грэйнджер, Андрей Кириленко, Виктор Хряпа, Ярослав Королёв, Мануте Бол.

Умные это те которые Веста хотели взять на этот матч ?)))))) Или которые говорили,что Вест круче Дирка ?) Или те,которые кричали,что должен был быть Олдридж ?)

Гордон травмирован.

А Стерн ясное дело указывает тренерам «не шалить».

Вместо Газоля Лав должен быть, вместо Яо в старте Блейк и не нужен Дирк. Бузера могли бы взять хоть и после травмы

Какой «всего лишь снайпер» ? Ещё раз повторяю,Дирк это наверно лучший ПФ(именно чистый) ДЕСЯТИЛЕТИЯ !!! Лучший европейский игрок НБА !!! Тебе это о чём-то говорит ? 8,5 подборов за карьеру-это ничто(посмотри статы) ? 1 блок и 1 стил за карьеру у него ! Он был МВП , а кто такой Вест ?
Пересмотри матчи на вылет прошлых лет и посчитай,сколько подборов и очков набирает в «НУЖНЫХ» матчах,а не в рядовых.

Боша взяли это хорошо...ну и главное, что взяли игроков Бостона, а то было как-то странно без них)))

Шак лидер Бостона, чтоб его брать? Вроде нет. Бостон и так укомплектован под завязку на ASG. А ТД лидер САС, пускай и не по очкам.

Газоль, скорее всего.

Прочитал первые комментариев 20 и осознал, что единственный разумный человек, обсуждающий эту новость вы, может быть потом еще ребята с умом подтянулись, но уловив такую печальную тенденцию, читал лишь написанное вами=)

Весьма странно, что столько людей не понимают сути звездного матча.
(Зрелище зрелищем, но для того чтоб поданчить есть слэм данк контест, а ОСГ в первую очередь признание заслуг и ценности игрока )

Я контекста в ваших словах до сих пор не заметил, кроме того, что кроме данков вас в баскетболе ничего не интересует.

Я про НХЛ. В НБА, собственно, для большинства людей есть одна любимая команда, за которую они и болеют, и за игроков той команды в том числе (конечно, некоторые болеют только за кобичку, крабе или яйцехваталку, в какой бы команде те не играли).

Если условный Дюрант был бы в одной команде, а Уэстбрук в другой - за кого переживать рядовому жителю Оклахомы?

Я баскетбол воспринимаю исключительно как состязательную игру, а не как демонстрацию физических возможностей, поэтому мне необходимо переживать за одну команду, иначе интереса смотреть нет. Потому я и не люблю матчи всех звёзд - в любом виде спорта.

Вообще, в НБА, наверное, нет. Хотя мне неинтересно. В НБА просто смотрят эпизоды. О-о-о, аллеуп. Теперь давайте в другую сторону то же самое. А вот в НХЛ, в НФЛ (ну и тем более в МЛБ, там это поставлено на состязательную основу изначально) уже всё-таки нельзя просто ждать забитых шайб или занесённых тачдаунов, чтоб всё равно от какой команды было. Там интерес, думаю, есть болеть за одну из сторон.

(Хотя в этом году что МВЗ НХЛ, что ПроБоул были унылыми зрелищами, потому что в хоккее был какой-то сумбур - как раз из-за того, что у команд не было никакой identity, а в НФЛ столько отказников было, что играли какие-то резервисты. Впрочем, мне по сути НФЛ неинтересна).