НБА. Джон Уолл и Блэйк Гриффин признаны новичками месяца

Защитник «Вашингтона» Джон Уолл и форвард «Клипперс» Блэйк Гриффин признаны новичками января, информирует официальный сайт лиги.

Уолл был лучшим среди новичков Восточной конференции по количеству набираемых очков (13,9) и передач (10,5). Он стал первым новичком в истории НБА, которому удавалось делать больше девяти передач в 10 матчах подряд.

Гриффин стал лучшим среди новичков лиги по забитым очкам (26,0) и подборам (13,4) и идет на втором месте по передачам (4,4). Он стал лишь четвертым новичком за последние 20 лет, кому удавалось в среднем набирать по меньшей мере 25 очков и 10 подборов за месяц.

Среди претендентов на звание также: Грег Монро («Детройт»), Лэндри Филдс («Нью-Йорк»), Эван Тернер («Филадельфия»), ДеМаркус Казинс («Сакраменто») и Гэри Нил («Сан-Антонио»).

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ну,а кто еще?они вдвоем и будут главными претендентами за звание лучшего новичка сезона.Гриффину дадут наверняка.
0
0
0
Филдс начал хорошо сезон,но сейчас он явно не претендент на этот приз.Казинс,Ашик,Нил хорошие игроки,но не соперники Гриффину и Уоллу..может раскроются годами.
0
0
0
Больше 10 передач за игру это, конечно, отлично, но, блин, у него ведь потерь немерено :(
0
0
0
вопрос о руки-оф-зе-йиар, по-моему, давно закрыт
0
0
0
вообще еще и Джонсона можно было в список кандидатов внести.
0
0
0
Ответ Dr. J 24
ну,а кто еще?они вдвоем и будут главными претендентами за звание лучшего новичка сезона.Гриффину дадут наверняка.
Кто еще? Ну вот Монро имеет приличные статы в январе - вооружаюсь «калькулятором» и 11 игр в старте 10,93 очков за игру с процентом 60,18% с игры и 61,81 с линии, 8,93 подбора (3,6 в нападении) передача к потере «-0,06» и 1,66 перехвата. А Джонни Уолл по мимо красивых циферок в очках/ассистах имеет - 16 игр в старте, 38,83% с игры, 25,80% с трешки и 72,36% с линии. Подборы 4,18 (0,43 в нападении), передача к потере «+6,56», т.к. в среднем теряет 3,93 раза за игру, ну и 1,5 перехвата (менее Грега)... а, и процент побед команды в январе у Троита 40, у Вашиков 31,25))
Так что Уолл не столь однозначен. Если в феврале Грег обороты не сбавит, может получить новичка на Востоке. А Блейк - да, вне конкуренции.
0
0
0
Ответ Muerte
Кто еще? Ну вот Монро имеет приличные статы в январе - вооружаюсь «калькулятором» и 11 игр в старте 10,93 очков за игру с процентом 60,18% с игры и 61,81 с линии, 8,93 подбора (3,6 в нападении) передача к потере «-0,06» и 1,66 перехвата. А Джонни Уолл по мимо красивых циферок в очках/ассистах имеет - 16 игр в старте, 38,83% с игры, 25,80% с трешки и 72,36% с линии. Подборы 4,18 (0,43 в нападении), передача к потере «+6,56», т.к. в среднем теряет 3,93 раза за игру, ну и 1,5 перехвата (менее Грега)... а, и процент побед команды в январе у Троита 40, у Вашиков 31,25)) Так что Уолл не столь однозначен. Если в феврале Грег обороты не сбавит, может получить новичка на Востоке. А Блейк - да, вне конкуренции.
ну да потерь у Уолла больше,но ведь и с мячом он возится больше,чем Монро.да и вообще он лидер(лицо) своего клуба.а Монро не является таковым.
0
0
0
Ответ Dr. J 24
ну да потерь у Уолла больше,но ведь и с мячом он возится больше,чем Монро.да и вообще он лидер(лицо) своего клуба.а Монро не является таковым.
Процент с игры у Уолла + потери + лузы команды в которых он как «лидер(лицо) своего клуба» виновен более всех тогда.
А вот его вклад в победы стоит рассмотреть - над Нетс: и он 5 очков (25% с игры)+ 9 асистов, Сакроменто 22 очка (31,6% с игры)+ 9 передач - 6 потерь, Торонто 8 очков (28,6% с игры), 9 передач, 5 потерь, с Ютой 19 очков (58,3% с игры), 15 асистов и 7 потерь, Бостон 16 очков (58,3%), 4 асиста и 5 потерь...
А сегодняшний перфоманс против Хорнетс - 4 очка (2 из 10), 7 асистов и 3 потери. Соотношение «+/-» хуже только у Джанлиана («-10» и «-12» соответственно), хотя 2 игрока сыграли более Уолла («-5» и «+3» имеют парни) и Кирк почти его минуты (-1).
P.S. игрока месяца дают не лицу команды, а хорошему игроку, поэтому рассмотрение Монро более чем оправдано.
0
0
0
Ответ Muerte
Процент с игры у Уолла + потери + лузы команды в которых он как «лидер(лицо) своего клуба» виновен более всех тогда. А вот его вклад в победы стоит рассмотреть - над Нетс: и он 5 очков (25% с игры)+ 9 асистов, Сакроменто 22 очка (31,6% с игры)+ 9 передач - 6 потерь, Торонто 8 очков (28,6% с игры), 9 передач, 5 потерь, с Ютой 19 очков (58,3% с игры), 15 асистов и 7 потерь, Бостон 16 очков (58,3%), 4 асиста и 5 потерь... А сегодняшний перфоманс против Хорнетс - 4 очка (2 из 10), 7 асистов и 3 потери. Соотношение «+/-» хуже только у Джанлиана («-10» и «-12» соответственно), хотя 2 игрока сыграли более Уолла («-5» и «+3» имеют парни) и Кирк почти его минуты (-1). P.S. игрока месяца дают не лицу команды, а хорошему игроку, поэтому рассмотрение Монро более чем оправдано.
Да, зеленый еще Волл.. Но вот количество ассистов все равно радует.. Я чесговоря его ваще не видел.. )) Как то влом Вашиков смотреть, но даже по циферкам судить мона, что потенциал как ПГ у парня есть.. Уж всяко не слабее Вестбрука должен играть через сезон другой..
Да и на востоке подбирается неплохой пул ПГ: Роуз, Рондо и Джонни.. И кроме Рондо у двоих еще необозримый запас роста.. Интересно будет..
0
0
0
Ответ Muerte
Процент с игры у Уолла + потери + лузы команды в которых он как «лидер(лицо) своего клуба» виновен более всех тогда. А вот его вклад в победы стоит рассмотреть - над Нетс: и он 5 очков (25% с игры)+ 9 асистов, Сакроменто 22 очка (31,6% с игры)+ 9 передач - 6 потерь, Торонто 8 очков (28,6% с игры), 9 передач, 5 потерь, с Ютой 19 очков (58,3% с игры), 15 асистов и 7 потерь, Бостон 16 очков (58,3%), 4 асиста и 5 потерь... А сегодняшний перфоманс против Хорнетс - 4 очка (2 из 10), 7 асистов и 3 потери. Соотношение «+/-» хуже только у Джанлиана («-10» и «-12» соответственно), хотя 2 игрока сыграли более Уолла («-5» и «+3» имеют парни) и Кирк почти его минуты (-1). P.S. игрока месяца дают не лицу команды, а хорошему игроку, поэтому рассмотрение Монро более чем оправдано.
про это я согласен.я имел ввиду про звание новичка года,а не месяца конкретного,когда говорил про лидерские качества.
0
0
0
Ответ CCC
Да, зеленый еще Волл.. Но вот количество ассистов все равно радует.. Я чесговоря его ваще не видел.. )) Как то влом Вашиков смотреть, но даже по циферкам судить мона, что потенциал как ПГ у парня есть.. Уж всяко не слабее Вестбрука должен играть через сезон другой.. Да и на востоке подбирается неплохой пул ПГ: Роуз, Рондо и Джонни.. И кроме Рондо у двоих еще необозримый запас роста.. Интересно будет..
думаешь у Роуза есть запас роста,а у Рондо нет?тогда,кем вообще станет Роуз если уже сейчас играет не хуже,чем Рондо?
0
0
0
Ответ Dr. J 24
думаешь у Роуза есть запас роста,а у Рондо нет?тогда,кем вообще станет Роуз если уже сейчас играет не хуже,чем Рондо?
ИМХО конечно, не навязываю..

Рондо я думаю кидать так и не научится, а если начнет учиться после ухода старичков, Бостон превратится в мусорную команду.. )) По видению поляны и ПГшным навыкам он и так уже на высоте, тяжело представить уровень выше.. В защите он так же очень силен, физуха у него лучше уже не станет и поводов прибавлять в этом компоненте не видно.. Как то так..

У Дерика по первым 2м компонентам еще есть куда расти.. В бросках он все свои сезоны прогрессирует, особенно с трешки.. Как ПГ ему тоже еще есть куда двигаться, особенно в сравнении с тем же Рондо..

http://www.nba.com/playerfile/derrick_rose/career_stats.html

И да, Роуз индивидуально сильнее Рондо, он это уже показывал в личных дуэлях.. Горшочек на последних секундах в ПО Радж наверняка частенько вспоминает.. ))
Однако я считаю Бостон более сильной командой, а делает его таковым во многом именно Радж..

И еще фактор времени.. Радж стал тем, кем стал на 4й сезон в лиге, Дерик играет 3й.. Потенциал его был выше игначально, сумеет ли он его реализовать?? Вот за этим и понаблюдаем..
0
0
0
Ответ JiG3I
Больше 10 передач за игру это, конечно, отлично, но, блин, у него ведь потерь немерено :(
btw, у Нэша в Финиксе стабильно по 3,5 потери за игру, но это не делает его менее гениальным. и у Уолла я в этом проблем не вижу, вопросы вызывают его скорин’ скиллз, а как распасовщик он очень даже
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости