Серджо Скариоло: &laquo;Не понял 5-6 судейских решений&raquo;

8 ноября 2010, 08:51

Ответ Замкаденыш

А чо тут понимать, эти решения? - накосячили в первой половине в пользу Химок, во второй решили «вернуть» Питеру, но «аккуратненько» не получилось. Охрименкина рожа опухшая...тьху!

Видео матча доступно на сайте ПБЛ. Можешь привести конкретные примеры косяков в пользу Химок в первой половине?
Я могу привести в этой первой половине 3 случая, когда 100%-но накосячили в пользу Спартака.

9 ноября 2010, 18:00

Переход на личности - первая примета того, что оппоненту больше крыть нечем.

Извините, если вас не устраивает краткое прилагательное в качестве сказуемого, поправлюсь: вы _ведете_ себя неадекватно, Елена.

Жаль, что не свидимся. Удачи в лупцевании клавиш!

8 ноября 2010, 23:14

Ответ Замкаденыш

Елена, вы неадекватны. Могу это прискорбное известие сообщить вам лично или вашему представителю на любой дом. игре «Химок».

Переход на личности - первая примета того, что оппоненту больше крыть нечем.

8 ноября 2010, 22:26

От ответа за свои слова устранился? Благо, интернет это с лёгкостью позволяет. По клавишам лупить - это не мозгами шевелить.

8 ноября 2010, 17:41

Ответ Замкаденыш

Елена, вы читать умеете? Если да, тогда см. первое предложение второго абзаца предыдущего сообщения, - «подсчета» не будет. Dixi.

8 ноября 2010, 14:22

Запись матча лежит в свободном доступе. Качество показа очень приличное. Лучшее, из всех, что есть на данный момент. Есть хронометраж, позволяющий указать на конкретный эпизод. Я могу только по 1-й половине указать 3 судейские ошибки, давшие Спартаку 4 очка и не давшие им очевидные фолы. Хотя бы за тот же срыв контратаки Химок. Видео 2-й половины у меня просто времени не было посмотреть (живьём всё смотрела, даже разминки). Но про неё ты сам утверждаешь, что там свистели в стонону Питера. И если уж говорить о реакции присутсвующих, то Шерф всю игру сиял как солнце, покрикивая изредка на своих подопечных. А уж он тоже умеет выдавать номера, когда его задевают за живое. Так какие эпизоды в 1-ф половине были в пользу Химок? Факты будут? Болтать-то все горазды.

8 ноября 2010, 11:57

Ответ Замкаденыш

Елена, у меня два глаза, и сижу я «за воротами». Это, конечно, не трехкамерная интернет-трансляция, но иногда позволяет видеть то, чего «в кино» не видно. К примеру, реакцию игроков на ситуацию. Или столика. И даже то, что случается в 3 метрах от себя :). Поэтому, несколько повторяясь, скажу: судьи лажали (вся бригада известна своим «профессионализмом») в обе стороны и, видимо, заssав, что их обвинят в предвзятости к Химкам, во второй половине решили «соблюсти баланс». Апофеозом, конечно, стал не выписанный Колесникову «неспортивный» на введении мяча. Надо ли считать при этом моменты лажовых свистков или не свистков (!) в пользу той или иной команды? Вот не уверен. Уверен только, что с образованием ПБЛ, судить лучше не стали. «Чудеса» еще будут :(.

Запись матча лежит в свободном доступе. Качество показа очень приличное. Лучшее, из всех, что есть на данный момент. Есть хронометраж, позволяющий указать на конкретный эпизод.
Я могу только по 1-й половине указать 3 судейские ошибки, давшие Спартаку 4 очка и не давшие им очевидные фолы. Хотя бы за тот же срыв контратаки Химок.
Видео 2-й половины у меня просто времени не было посмотреть (живьём всё смотрела, даже разминки). Но про неё ты сам утверждаешь, что там свистели в стонону Питера. И если уж говорить о реакции присутсвующих, то Шерф всю игру сиял как солнце, покрикивая изредка на своих подопечных. А уж он тоже умеет выдавать номера, когда его задевают за живое.

Так какие эпизоды в 1-ф половине были в пользу Химок? Факты будут? Болтать-то все горазды.

8 ноября 2010, 11:34

Видео матча доступно на сайте ПБЛ. Можешь привести конкретные примеры косяков в пользу Химок в первой половине? Я могу привести в этой первой половине 3 случая, когда 100%-но накосячили в пользу Спартака.

Елена, у меня два глаза, и сижу я «за воротами». Это, конечно, не трехкамерная интернет-трансляция, но иногда позволяет видеть то, чего «в кино» не видно. К примеру, реакцию игроков на ситуацию. Или столика. И даже то, что случается в 3 метрах от себя :). Поэтому, несколько повторяясь, скажу: судьи лажали (вся бригада известна своим «профессионализмом») в обе стороны и, видимо, заssав, что их обвинят в предвзятости к Химкам, во второй половине решили «соблюсти баланс». Апофеозом, конечно, стал не выписанный Колесникову «неспортивный» на введении мяча.

Надо ли считать при этом моменты лажовых свистков или не свистков (!) в пользу той или иной команды? Вот не уверен. Уверен только, что с образованием ПБЛ, судить лучше не стали. «Чудеса» еще будут :(.

vorovskiy

8 ноября 2010, 09:56