Андрей Ватутин: «Забастовки в ЦСКА не будет»

Ну вот снова – я вам про Евролигу, а вы мне про ЧР :)

И вы, и вот cm9x4, пытаетесь поймать меня, противопоставляя американский баскетбол российскому. Но я не готов быть его адвокатом. У меня у самого к российскому баскетболу масса вопросов – периодически озвучиваю их в тех или иных заметках.

А вот у европейского какой-то уровень есть, какие-то стандарты качества (согласен, они ниже, чем в США, что не делает его менее родным, что ли, для меня лично). Без дополнительных денег, заработанных на аудитории ему эти стандарты не поднять. А вы лично ему в этих деньгах, выходит, отказываете. И впоследствии отказали бы – каким бы долгим ни был период бесплатного показа баскетбола на ТВ :)

Кабельное здесь, кстати, выступило хорошо.

Viasat Sport - в составе относительно недорогого пакета «Спорт»

«НТВ+ Наш футбол» - отдельным пакетом, 300 р. в месяц.

Надеюсь, это и будет развиваться.

Мне почти 2 недели работники магазина БК ЦСКА несли тренировчную форму на почту, чтобы выслать. Дел много, я звонил специально. Разгребают товары, наврное, не успевают. Звонил в эту пятницу днем, не выдержал, обещали в пятницу и выслать. Выслали или нет, интересно. За месяц получу)) Эффективная борьба с кризисом)

Я готов отдать. Я не знал, не видел рекламы. Теперь пойду, наверное, скорость увеличивать.

Я вас, наверное, разочарую, но «все условия, как в той же англии, великолепные стадионы» – все это созданопрямо или косвенно создано на деньги болельщиков :) Государство в их строительство вложило, думаю, куда меньше, чем вкладывается в строительство арен в России.

То же самое относится к прекрасным американским, немецким и всяким прочим аренам, если кому-то не нравится пример Англии :)

Эх, правильные слова от Навоши.
Навошу в президенты!!! :))
(шутка)
Ладно коллеги, поехал домой, приятно было с Вами пообщаться.
Всем удачи!

Где подмена понятий? Английский Sky изначально распронялся только через спутник, кабель появился потом. В России то же самое происходит с «НТВ Плюс» (у меня вот нет тарелки, смотрю его по кабелю – Акадо).

А еще в Англии и близко нет такого объема спорта в бесплатном эфире, какой есть на каналах «Спорт» и 7ТВ. Однако же, повторюсь, это не мешает детям идти в секции :)

Что-то мне подсказывает что лишние деньги уже закончились. ) Если говорить серьезно, то уход баскетбола на платное ТВ – вполне адекватный шаг. Но современные экономические реалии попросту не позволяют большинству любителей этого вида спорта позволить себе платное спутниковое ТВ. А интернет, насколько мне известно, не везде имеется высокоскоростной. Поэтому матчи Евролиги за символическую цену в евро или бесплатные через содранную картинку с НТВ+ также не всем доступны. Что из этого получается? Потенциальная аудитория отстраняется все дальше и дальше. Кризис и последующая депрессия только ухудшат сложившуюся ситуацию.

Коней уже и на баскетбольный зал не хватает?
Ну, ну ...

Так я уже ниже об этом написал (почему-то в данной дискуссии все время приходится повторяться). Вкладывать ОЧЕНЬ МНОГО – так, чтобы хватало и на строительство дворцов, и на зарплату Блатта с Лавриновичем – способно только государство или афиллированные с ним структуры (собственно, так это происходит в России). Но государство или афиллированные с ним структуры не способны создавать высокий уровень сервиса, и реально (а не на словах) заботиться о болельщике ему незачем.

Бизнес, рассчитывающий на реальную отдачу (пусть не через год – пусть через три) столько в баскетбол никогда не вложит, его вложения будут соразмерны возможному заработку – а этот возможный заработок на российском спорте совсем-совсем невелик. Если вообще возможен :)

с 512 мне кажется туго будет в любом случае
обычно трансляции идут порядке 300-500 кбит,но скорость надо иметь с запасом.это несомненно.
1 мбита для просмотра трансляций в интернете вполне хватает,при такой скорости проблемы могут быть только если на канале перегруз существует.тут уже ничего не сделаешь.у меня у товарища 6 мбит и некторые топ-трансляции кадрами идут.

я вот кстати убежден что на платные каналы в нашей стране лигам надо переходить только тогда,когда спрос на продукт будет на достаточно высоком уровне.при этом я не считаю даже футбольный «росгосстрах» готов для полноценного перехода на платную основу.что уж говорить о баскетболе,интерес к которому у нас ничтожен.
тоже самое касается и кхл,нового для нас продукта.на зачаточной стадии развития проекта нужно как можно больше уделять внимание пиару,раскрутке,популяризации вида спорта вцелом.а то у нас сразу хотят получать деньги,ничего в это не вкладывая.
сейчас,учитывая подъем росс футбола,для повышения популярности и расширения аудитрии самое время.
в баскете же это момент уже упущен.
да и кроме всего прочего отсутсвие реальной конкцренции в чр по баскетболу не идет на пользу в плане зрительского интереса.
кхл же идя путём нхл с драфтом,потолком зарплат и другими выравнивающими решениями движется по правильному пути.

Права на инет трансляцию- у Евролиги. Клуб получит по ушам, если начнёт транслировать.
Другое дело, что на страну продаются два вида лицензий на ТВ трансляцию. Одна- для платных каналов, другая- для общедоступных. Видимо, как и у нас, ваше НТВ+ купило обе, или «общая» никого не интересует.

Я не про «всерьез». Я про любительский уровень. В Англии каждый мальчишка наверное мячик пинал, тысячи полей. В России в баскет не играют. Как и в Европе кстати в баскет не играют - и баскетбола там и нет по сути. А вот в США играют. Вот там и есть бизнес на баскетболе. А у нас строить бизнес на пустом месте - это смешно. Сначала баскетбол нужно построить.

Не представляю, как можно не иметь электронного кошелька или «пластика». Для меня это как-то дико. Оплата через интернет – невероятно удобная вещь. Про «пластик» и рассуждать смешно. А отталкивает вас не сложность и количество операций, а тяга к халяве. Зачем заниматься самообманом? Когда есть доступ к бесплатному, кто захочет быть идиотом заплатившим кэш?

а бывают ссылки на justin.tv и т.п.? или тут все строго, халява не пройдет )

Правильно его беспокоит.
1) Цена за билет на более менее нормальное место, чтобы реально было видно игру, не самая маленькая, уже кусается.
2) С ТВ уже все тут обсудили, я бы даже назвал это не беспределом, а свинством по отношению к болельщикам (ну не буду я из-за 4-5 просмотров в месяц покупать тарелку, на фиг она мне не нужна, не окупается)
3) Хочется смотреть на наших ребят, все хорошо в меру, но когда наших вообще практически нет в команде, то честно говоря желание болеть за команду все меньше и меньше.

А раньше я часто ездил с УСК ЦСКА, болел и т.п., не отходил от ТВ. Сейчас работаю в 5ти минутах езды от него, но не был ни разу и не тянет ((( грустно

Или работники магазина ПБК ЦСМКА бастуют?))

Уровень жизни мы уже ниже сравнивали. Разница в нем (совершенно очевидная) не сказывается на расходах населения этих стран на мобильную связь и интернет :)

В этом, так сказать, топике, мы сравниваем влияние географических расстояний на продаваемость тарелок – я доказываю, что его нет :)