• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Вальдемарас Хомичюс: «Динамо» поддушило судей в прошлом году, и теперь все их матчи свистятся все время в одну сторону»
35

Вальдемарас Хомичюс: «Динамо» поддушило судей в прошлом году, и теперь все их матчи свистятся все время в одну сторону»

Главный тренер «Триумфа»Вальдемарас Хомичюс раскритиковал работу арбитров после встречи с «Динамо», судьбу которой решил штрафной бросок Дмитрия Хвостова.

«Вот «Динамо» поддушило судей в прошлом году, и теперь все матчи, которые они проводят, свистятся все время в одну сторону. Если посмотреть игру, три фола в нападении, которые мы сделали, все дали нам. Там где защищались, подставлялись – тоже нам дали. В конце Вяльцев так же проходил, не свистнули, Хвостова только тронули, сразу свистнули. Это что такое?! Это не баскетбол. Это… многоточие. Спасибо ребятам. Надеюсь, они все равно будут играть. Пусть мешают нам, пусть делают, что хотят. Мы все равно будем играть», – сказал Вальдемарас Хомичюс в прямом эфире трансляции матча между «Триумфом» и «Динамо» на официальном сайте ПБЛ.

36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
алмины конечно красавцы... матч уже как два дня прошел, а они решили выложить «свежее» интервью Вальдемара...
не удивлюсь, если следующим «свежаком» будет новость о том, что в матче не играл Кейру)))
ну вообще то сразу после игры не надо было у него интервью брать.
а он конечно уже не мог сдержаться.
сейчас он уже так не думает.
а тогда -в запарке -что было делать?
только валить все на судей...

дискуссия про помощь Динамо выглядит смешной- по крайней мере 2 последних безденежных сезона...
Сегодня посмотрел матч в записи, особо ничего не увидел. Было пару моментов в четвёртой четверти где судьи дали небольшой импульс Динамо. Но не более. Всё-таки Триумф сам проиграл и винить может только себя.
«Базар там упомянул ОДИН момент в матче. ОДИН. В котором судьи облажались».
Зачем упомянул то тогда? Тем более этот эпизод ни на что не повлиял и даже малейшей зацепки за него сделать нельзя было.
Если сам облажался чудовищно.
Тем более это было сказанно совсем не в запале.
Ответ fakir
«Базар там упомянул ОДИН момент в матче. ОДИН. В котором судьи облажались». Зачем упомянул то тогда? Тем более этот эпизод ни на что не повлиял и даже малейшей зацепки за него сделать нельзя было. Если сам облажался чудовищно. Тем более это было сказанно совсем не в запале.
Да, правильно, Хомичюс в запале имеет право обвинить Динамо в нечестной игре (кстати, не в курсе, что он «не в запале» наговорил на пресс-конференции, что его просили не цитировать?), при том что сам облажался не менее чудовищно, а Базаревич не имеет право на пресс-конференции указать на одну ошибку судей. Молчать ему надо, лучше вообще рот заклеить для надежности. Продолжайте жечь, дорогой.
ЗЫ: Кстати, вам все еще не лениво писать? А то я как-то и не прочитал больше ничего о Базаревиче, как он на судей вину всегда валит.
Видно насколько динамовцам правда глаза колет.

Триуф был что ли с большим ресурсом? Не смеши. Команде с ресурсом не пришлось бы забивать чудо мяч в последнюю долю секунды, все решилось бы техническми.
Тем более никто бы пожизненную дискву бы не клеял. То, что ограничилось летом, так это только потому, что полный бред и абсолютно неадекватное наказание. Тем более в наших условиях, где постоянно куда большие судейские прегрешения, чем мяч, забитый на 0,3 секунды дольше положенного, тем более домашней командой.
Но я удивлен, что словами Хомы, сказанными в запале сразу после матча, динамовцы так расстроены.
Базаревич насколько я помню в Краснодаре и вовсе высказался что то типа поддерживаю мордобитие и это было вроде не через секунду после матча.
С ЦСКА у Динамо были трудности?
Так и Уникса с ЦСКА в своё время были громадные трудности.
Гаденьким я назвал его конкретное выступление после матча с Триумфом в прошлом году.

... а обидно, собственно, Хомичюсу не так за судейство, как за нелепый провал в концовке...
вот и выплеснул весь негатив сразу после финального свистка. Когда смотрел это интервью в прямом эфире думал: матернется или нет?... не матернулся)))
Оперативненько))) А по сабжу - чото в том году нормально УНИКС судили с Динамо, не жаловался ведь вроде, все нормально было? А теперь над ними навис Дроздов с веревкой и мылом, ага))
Ответ fima912
Оперативненько))) А по сабжу - чото в том году нормально УНИКС судили с Динамо, не жаловался ведь вроде, все нормально было? А теперь над ними навис Дроздов с веревкой и мылом, ага))
Нейтрально игры с Униксом судили. Но ведь
если бы даже такой крутой клуб как Уникс, имеющий право своей площадки начали бы засуживать в пользу Динамо, это совсем было бы совсем ни в какие ворота, правда?
Ответ fakir
Нейтрально игры с Униксом судили. Но ведь если бы даже такой крутой клуб как Уникс, имеющий право своей площадки начали бы засуживать в пользу Динамо, это совсем было бы совсем ни в какие ворота, правда?
По мне так фигово судили, у нас полно к арбитрам претензий было, но принципиальный и идейный Хома не жаловался. Потому что живут все по понятиям - «Тебя не ... - не подмахивай». И он в том числе. Нечего тогда жаловаться, раз сам так живешь.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем