• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Цвика Шерф: «Я могу смотреть по спутниковому телевидению матчи испанского чемпионата, но не российского»
30

Цвика Шерф: «Я могу смотреть по спутниковому телевидению матчи испанского чемпионата, но не российского»

Главный тренер «Спартака» Цвика Шерф возмущен, что телевидение не показывает матчи чемпионата ПБЛ.

«Еще рано делать выводы об изменениях в чемпионате России. Есть много вещей, которые нуждаются в улучшении. Я бы хотел видеть, по крайней мере, одну игру в прямом эфире на телевидении. Нашу игру в Казани болельщики не увидели, вчера игры тоже не показывали. Телевизионный показ игр нужен для болельщиков, для детей. Я смогу увидеть эти игры в любом случае. Но по телевизору в России показывают 20 футбольных игр, 20 хоккейных и ни одной игры чемпионата ПБЛ. В Краснодаре была очень интересная игра между УНИКСом и «Локомтивом-Кубанью», УНИКС выиграл 2 очка, но люди не увидели этого. Я могу спокойно смотреть по спутниковому телевидению матчи испанского чемпионата, но российского нет. Кроме того, очень бы хотел, чтобы на наши игры в Петербурге приходило больше зрителей. Мы выиграли в Казани, мы выиграли сейчас, и хочется, чтобы больше людей поддерживали нас», – цитирует Шерфа официальный сайт питерского клуба.

P.S. Обновленная «Трибуна» о баскетболе: свободное общение + еще больше интересного чтения.

30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Поддерживаю:) Ходите, люди, на баскетбол))
Для этого работать надо. Мне вот интересно. Хотя бы до ноября запустят сайт ПБЛ или так и будет «нечто».
Если за трансляцию просят 800 тыщ,то надо заплатить 800 тыщ.Даже в складчину например домашняя команда платит 60 процентов,гости 40.Плюс не знаю,неужеле такая проблема подтянуть крупные компании именно для финансирования трансляций,обставте всю площадку рекламными баннерами спонсорской рекламой,наклеки на площадку.Таже Балтика думаю даст не откажется поучаствовать.Проблема в самих клубах в которых нихрена не делают.
Ответ Sitro
Если за трансляцию просят 800 тыщ,то надо заплатить 800 тыщ.Даже в складчину например домашняя команда платит 60 процентов,гости 40.Плюс не знаю,неужеле такая проблема подтянуть крупные компании именно для финансирования трансляций,обставте всю площадку рекламными баннерами спонсорской рекламой,наклеки на площадку.Таже Балтика думаю даст не откажется поучаствовать.Проблема в самих клубах в которых нихрена не делают.
ага - для команды из Крсансоряска, допустим, несколько таких финасирований, и команда снимается с чемпионата)))
вообще - это проблема, созданная господином Черновым (ну или кто за развитие лиги отвечал до судейского скандала), политика российских каналов - которые показывают разную ересь (вчера вроде про подготовку мчсовцев часа два вечером показывали по России-2), жадность, алчность, коррупция и т.п. вещи...печально(((
радует, что хотя бы инет-трансляции начали осваивать - хотя до тех же испнацев как от Земли до Луны - настолько те так далеко ушли!!!
Ответ deflog
ага - для команды из Крсансоряска, допустим, несколько таких финасирований, и команда снимается с чемпионата))) вообще - это проблема, созданная господином Черновым (ну или кто за развитие лиги отвечал до судейского скандала), политика российских каналов - которые показывают разную ересь (вчера вроде про подготовку мчсовцев часа два вечером показывали по России-2), жадность, алчность, коррупция и т.п. вещи...печально((( радует, что хотя бы инет-трансляции начали осваивать - хотя до тех же испнацев как от Земли до Луны - настолько те так далеко ушли!!!
Пора привыкать к рыночной экономике.Неважно кто виноват,важно найти пути к разрешению проблемы.Да,возможно 800 штук за игру это и дорого и стоит в этом плане надавить на Гос.канал в сторону уменьшения стоимости трансляций процентов на 30,40,но опять же самим клубам выгоднее платить и быть на широком экране,чем не платить и сидеть с пустыми трибунами,с отсуствием спонсоров.Возьмем пример Урал-Грейта,если бы его игры транслировали бы по Спорту регулярно,то местные власти спасли бы его,никуда бы не делись,а так пропал и пропал.
Даже Шерф, которому, в принципе, пофиг, тихо охреневает от ситуации с баскетболом, что у ж говорить про нас с вами. Пока хоть какое-то движение есть, имхо, надо поддерживать эти слабые инициативы. Пусть пока через yatv, но трансляции уже начались, я уже увидел игру Енисея, что до этого не случалось никогда.
1)Нужна закрытая от вылета лига с минимум 20 командами.
Без охвата хотя бы городов миллионников добиться популярности проблематично.

2) Нужна новая инфраструктура,но это уже вопрос к государству.

Интересно посмотреть будет на посещаемость Локо на новой арене.
Шерф прав в том, что показ спорта нужен для детей и молодежи. Это взрослые дядьки уже примерно представляют, что и как, могут сделать свой выбор времяпрепровождения. Молодым это еще предстоит. А трансляций-то - нет!
Лет 5 назад я впервые попала на спортивное мероприятие высшего уровня. И знаете как? В момент окончания трансляции по общедоступному ТВ одного из волейбольных матчей, и матча довольно интересного, комментатор сказал: «Приходите на волейбол!». Знаете, это было как обухом по голове. Я вдруг поняла, что до зала на ул.Лавочкина добираться всего 2 часа, а билеты стоят не дорого. И игра членов сборной России в составе разных команд - это вообще не где-то в космосе, а вот, перед твоими глазами.
Теперь стараюсь ходить на волей, баскет, хоккей, насколько позволяет время. Удовольствие от просмотра «вживую» во много раз больше, чем по Инету или ТВ. Но не будь когда-то тех трансляций по «Спорту», возможно, я так и не узнала бы об этом.
Не надо за трансляции платить. Почему? Потому что в таком случае расходы будут постоянными, и их не потянут большинство клубов.

Надо покупать свою аппаратуру! Когда у клуба есть свои камеры, позволяющие давать сигнал телеканалам, телеканалы будут транслировать бесплатно. Да, аппаратура дорогая, но это одноразовый вклад, который позволит транслировать матчи команды на много лет!
Думаю, 800 килорублей хватило бы потратиться разово на сервак и пять (!) камер с пультом. Режа и титровальщика можно и с к.-нибудь канала пригласить за небольшой прайс...пора ломать монополию вещателей!
А 7 ТВ подписать под трансляции? А Какой-нибудь из кучи каналов кабельных, тот же Звезда и т.п.?
Тоже запросят кучу денег, а вообще пускай конкурируют, надо предлагать разные варианты.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем