Реклама 18+

CSNNE.com: Шакил О’Нил близок к соглашению с «Селтикс»

Как сообщает корреспондент CSNNE.com Шеррод Блэйкли посредством Твиттера, центровой Шакил О’Нил близок к подписанию соглашения с «Селтикс».

Контракт вероятно будет рассчитан на один год и сумму близкую к ветеранскому минимуму – 1,35 миллиона долларов. Если О’Нил потребует больше денег, бывший клуб игрока, «Кливленд», может пойти на сделку с «Бостоном» по системе «сайн-энд-трейд».

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ qdr1k
наконецто сбылось, оба ОНила в одной команде)))))
Нас учили, что «Мечты сбываются - Газпром»
На самом деле «Мечты сбываются - Бостон Селтикс»!))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
..Если Шак будет иметь статистику как в Кливленде-я буду полностью доволен.Помните-Шак берется как доминирующий центр для игры вторым составом-свои 15 минут в каждом матче он может отыграть с большой нагрузкой.А среди бенчеров в других командах-ему вообще равных нет. Скамейка Бостона в прошлом сезоне часто буксовала-теперь просто отдайте мяч Шаку в краску-и вынимайте два очка,а то и с фолом.. А вот првильно довести мяч до Шака и вообще правильно его использовать-тут надеюсь на Рондо-на то он и один из лучших распасовщиков в лиге.
Ты слышишь, что я тебе говорю? Причём тут атака? Бостон атакой берёт? Шак не может уже защищаться на должном уровне, и это основная проблема. Твои комменты отдают обезбашенным фанатизмом, честно. Почитай, что пишешь. Ты так свято веришь в «силу» Бостона, что напоминаешь психа )) Без обид)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
...Во первых-не психуй..Во вторых-Шак берется как опция в атаке и добавить мощи в краске,с обороной и так все великолепно.. А в третьих-жди октября...потом делай выводы.
Нет, что ты. Я вообще спокоен)Да и выводы я делаю исключительно для себя, и на основе своих впечатлений от 50+ просмотренных игр Кливленда в прошлом сезоне. Время покажет)
0
0
0
Ответ SJames
Интересно, было такой когда-нибудь, чтобы Шак не был стартером? Не припомнишь? (Кстати, читаю твой блог, спасибо, интересно. Всё забываю сказать, лень комментарий написать. =) )
нет, никогда. спасибо на добром слове. ))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
http://www.youtube.com/watch?v=fsPmxWj07cQ&NR=1 Игра в защите против Варежао..В общем-много таких роликов-и играть Джермейн умеет и талантом не обделен..
Я в этом никогда и не сомневался)
0
0
0
Если смотрел Калифрению:
«ты говоришь ЛОЛ? ))»
0
0
0
Ответ dELETE --- on-line
я думаю Кельты с радостью подписали Яо или Оладжувона, но...
подписали бы
0
0
0
наконецто сбылось, оба ОНила в одной команде)))))
0
0
0
Ответ SJames
Как бы я не любил Шака, третий центр к нам - перебор. Как вы представляете стартовую пятёрку?
Учитывая подверженность всех троих к травмам, то вполне норм.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кстати-вем хулителям Джермейна-помотрел бы ,кто так может ставить блоки Ховарду- http://www.youtube.com/watch?v=jOm6ZqkNSMs или http://www.youtube.com/watch?v=p4anqLNLN2c Так что связка из двух Онилов еще наведет шороху..
Еще мне нравиться момент когда он Амаре два раза подряд накрыл и через Окафора сверху забил.
0
0
0
Ответ dELETE --- on-line
я думаю Кельты с радостью подписали Яо или Оладжувона, но...
«Это ты уже со зла, так нельзя»© (((
0
0
0
ааа, очень клево)
0
0
0
Ответ Truth
В героях есть такой артефакт который улучшает статистику, других увеличивает общий вес и сильно уменьшает скорость?
Его нет, потому что герой Эйдж нашел и подобрал))))))) А если серьезно, старый Шак борозды не испортит. В любом случае он лучше чем Эрден, да и Джермейна можно использовать в качестве тяжелого форварда, на замену Гарнетту, сберегая последнего для плейофф
0
0
0
Ответ xAndyx
Ну вот придет февраль, выздоровеет Перк, и что с этим мешком делать? Слабо верится, что Шак согласится быть 3м!! Ц в роли Шелли. Конфликтов бы к ПО прямо скажем не хотелось.
Мне кажется на это есть Док. И думаю Шак сам всё поймёт и это будет обговорено заранее, сейчас.
0
0
0
http://www.youtube.com/watch?v=F28tHGSlYjs
Двойной блок Стаудмайру..А в общем-великолепный игрок с хорошими физическими данными и приличной статистикой..Свою теперешнюю зарплату стоит от и до...Тряпка-из-за лени и недостатка игровой злости,но надеюсь ,что радом с Гарнеттом Джермейн опять станет похожим сам на себя времен Индианы..
0
0
0
Ответ dELETE --- on-line
я думаю Кельты с радостью подписали Яо или Оладжувона, но...
харош )
0
0
0
Ну вот придет февраль, выздоровеет Перк, и что с этим мешком делать? Слабо верится, что Шак согласится быть 3м!! Ц в роли Шелли. Конфликтов бы к ПО прямо скажем не хотелось.
0
0
0
Ответ dELETE --- on-line
Кендрика не будет до зимы, а потом его можно зафигачить в какойнибудь клевый трейды
Я проспал, Перка до зимы не будет?! Тогда очень ко двору! И Джермэйн с лавки будет выходить. Отлично, замечательно, великолепно! =)
0
0
0
Ответ G--Unit
Я помню свою радость, когда подписывали Шакила после 2ой молодости в Финиксе. И помню, как же я плевался, когда увидел его в действии. Совершенно неповоротливый, медленный, ленивый. Вот, какое мнение о нём сложилось в Кливе. Теперь же вы получаете Шака ещё на пару-тройку килограммов тяжелее, ещё медленнее и старше на год. Крупная ошибка Бостона...
Ну я бы отказался махнуть его на Джоэля Энтони. ))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
..для Финикса Шак не подходит абсолютно..Ран-енд-ган и массивный центровой-в принципе несовместимы..А вот под медленный комбинационный стиль Бостона Шак очень даже подходит.
Ты о каком Финиксе сейчас говоришь? А у Кавальерс Ап-темпо баскетбол разве был в прошлом году? Шак и им подходил по схемам. В атаке Шакил по-прежнему большой и сильный, за счёт этого получалось переигрывать центровых 1 на 1, но в защите это полная дыра была. Как человека, обожаю Шакила, но как игрок...Он своё отыграл. Он не подходит защите Бостона - подвижной, агрессивной, вариативной. Биг Бостон Мистейк
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости