Реклама 18+

НБА. Маркиз Дэниэлс подписал новый контракт с «Бостоном»

Форвард Маркиз Дэниэлс останется в «Бостоне» еще как минимум на сезон. Как сообщает ESPNBoston.com, игрок заключил с клубом однолетнее соглашение на 2,5 миллиона.

В прошлом году Дэниэлс порвал связку большого пальца левой руки и так и не восстановился полностью. Его средние показатели составили 5,6 очка, 1,9 подбора и 1,3 передачи.

В данный момент в ростере «Селтикс» 12 игроков на контрактах: клуб еще подписал новичков – Эвери Брэдли, выбранного под 19-м номером на драфте-2010, и Семиха Эрдена (под 60-м на драфте-2008).

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ 0sama
чем Барнс полезнее, не наблюдалось пользы от него в серии с Бостоном ...
парень ты чего куришь,сто считаешь,что Барнс не полезнее Маркиза?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Джермейн по уровню таланта-один из лучших игроков НБА...Я просматривал игры 2004 годаон просто уничтожал своих оппоентов-того же Рашида ,например или Газоля ...Недаром ему выдали такой чудовищный контракт..А вот характера ему явно не хватает...Ну и переход в Тороно его просто испортил... Про травматичность вообще особый разговор-из-за спацифического телосложения он вегда будет травматиком-тонкие слабые ноги и просто могучее атлетичное тело... Тем не менее он может как вообще получить вторую молодость,так и полностью провалиться..В этом отношении Перк на порядок менее талантливый игрок,чрезвычайно ограниченный в атаке..но очень старательный и дисциплинированный..Так что при правильной дрессировке со стороны Гарнетта-вряд ли Перк сможет быть лучше Джермейна.. И еще-в Индиане Джермейн играл ПФа-и играл прекрасно..В принципе при приходе Шака может появиться очень интересная связка из двух Онилов..и Гарнетт здорово разгрузится...
..и по поводу провалов-...Рей Аллен полностью провалил серию с Лал...за исключением первых двух матчей..Абсолютно точно-поражение с Лалами-на его совести...Из командного арсенала просто выпала атака с дистанции(хотя признаю,что конечно повлияли и семейные проблемы у Рея дома)...Но никто не скажет-что Рей не стоит своих денег или что он -плохой игрок...
Вот то же с Джермейном..Мне дуиается,что Перк -очень неудобен именно для Джермейна..ведь с тем же Дуайтом в матчах регулярки Джермейн выглядел более чем достойно...
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
В первом предложении не конкретно, а далее - вполне себе. )) То, что они игроки средние, я и не отрицаю. ДжО играет как раз за среднюю з/п, Маркиз - менее чем за половину. ) Только Джермейн при лучшей своей игре будет претендовать на старт, и то, нужно чтобы Перк был после травмы не ахти какой. )) Не столько усиление, сколько латание дыр.
Джермейн по уровню таланта-один из лучших игроков НБА...Я просматривал игры 2004 годаон просто уничтожал своих оппоентов-того же Рашида ,например или Газоля ...Недаром ему выдали такой чудовищный контракт..А вот характера ему явно не хватает...Ну и переход в Тороно его просто испортил...
Про травматичность вообще особый разговор-из-за спацифического телосложения он вегда будет травматиком-тонкие слабые ноги и просто могучее атлетичное тело...
Тем не менее он может как вообще получить вторую молодость,так и полностью провалиться..В этом отношении Перк на порядок менее талантливый игрок,чрезвычайно ограниченный в атаке..но очень старательный и дисциплинированный..Так что при правильной дрессировке со стороны Гарнетта-вряд ли Перк сможет быть лучше Джермейна..
И еще-в Индиане Джермейн играл ПФа-и играл прекрасно..В принципе при приходе Шака может появиться очень интересная связка из двух Онилов..и Гарнетт здорово разгрузится...
0
0
0
Ответ mhunt
Рейтинг Холлинджера. http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics?position=pg&sort=assistRatio&action=login&appRedirect=http%3a%2f%2finsider.espn.go.com%2fnba%2fhollinger%2fstatistics%3fposition%3dpg%26sort%3dassistRatio
а, да - вещь полезная )
0
0
0
Ответ mhunt
В принципе, удовлетворен ответом )). Кстати, глянул сейчас рейтинг, что ты (можно на ты?) с инсайдера вывесил. Много интересных вещей почерпнул, спасибо.
конечно ) какой рейтинг?
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
В первом предложении не конкретно, а далее - вполне себе. )) То, что они игроки средние, я и не отрицаю. ДжО играет как раз за среднюю з/п, Маркиз - менее чем за половину. ) Только Джермейн при лучшей своей игре будет претендовать на старт, и то, нужно чтобы Перк был после травмы не ахти какой. )) Не столько усиление, сколько латание дыр.
В принципе, удовлетворен ответом )).
Кстати, глянул сейчас рейтинг, что ты (можно на ты?) с инсайдера вывесил. Много интересных вещей почерпнул, спасибо.
0
0
0
Ответ mhunt
Я не конкретно про Маркиза и Джермейна- а про сам принцип... ИМХО если бы Маркиз (Джермейн) прешел в ЛАЛ каменты со стороны болел Бостона были бы если не противоположные , но по крайне мере как минимум нейтральные, что типа это никакое не усиление, средненький игрок, без трехи и тд, согласен??
В первом предложении не конкретно, а далее - вполне себе. ))
То, что они игроки средние, я и не отрицаю. ДжО играет как раз за среднюю з/п, Маркиз - менее чем за половину. ) Только Джермейн при лучшей своей игре будет претендовать на старт, и то, нужно чтобы Перк был после травмы не ахти какой. ))
Не столько усиление, сколько латание дыр.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
не учитесь у Донкого - цифры часто врут! ))
Я не конкретно про Маркиза и Джермейна- а про сам принцип... ИМХО если бы Маркиз (Джермейн) прешел в ЛАЛ каменты со стороны болел Бостона были бы если не противоположные , но по крайне мере как минимум нейтральные, что типа это никакое не усиление, средненький игрок, без трехи и тд, согласен??
0
0
0
Ответ mhunt
Ну этим и болелы Селтикс грешат))). То Джермейна опускали по ходу серии с Майами, а теперь отличное усиление за полный МЛЕ))). Из того,что было он конечно лучший из центров СА, но .... И Маркиз ушел бы сейчас, написали что ничего не показал,не оправдал надежд и тд... А остался, так он и элитный защитник и организатор нападения с 2-мя передачами за игру и т.д. и т.п. Слава богу хоть про Нейта только Делит написал, что он организатор атак лучше Блейка)). Я это к чему, что все мы тут хороши и игрок пришедший в твою любимую команду воспринимается уже по другому, чем тогда, когда он играл за другой клуб... Сезон покажет, кто был прав, а кто ошибался...
Джермейн полностью провалил серию с Бостоном - больше меня его на этом сайте не опускал никто. )) В то же время, я признаю (ибо смотрел Майами не так уж и редко), что он отлично поработал над физикой в прошлом межсезонье и регулярку прошел на хорошем уровне, был вторым лучшим в команде после известно кого. По поводу его перехода я тоже не раз отмечал проблемы, которые могут возникнуть, ту же подверженность травмам.

По поводу Маркиза - если не лень, можешь поднять старые записи в блоге Celtics. В обзорах игр я ни раз отмечал его плеймейкерские и оборонительные навыки. То, что после травмы и уступив место Аллену он сдал, я тоже никогда не отрицал.
А передач у него мало, потому что 1) он играл немного 0 18 минут и 2) что важнее, он лишь иногда играл первого номера в атаке. даже при Эдди часто пытался разыгрывать тот, а уж когда пришел Нейт и выздоровел Тони, ассисты от Маркиза стали редкостью.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
А, я упустил момент. Барнс же в ЛА перешел. Теперь он конечно невероятно крут. )))))
Ну этим и болелы Селтикс грешат))). То Джермейна опускали по ходу серии с Майами, а теперь отличное усиление за полный МЛЕ))). Из того,что было он конечно лучший из центров СА, но .... И Маркиз ушел бы сейчас, написали что ничего не показал,не оправдал надежд и тд... А остался, так он и элитный защитник и организатор нападения с 2-мя передачами за игру и т.д. и т.п. Слава богу хоть про Нейта только Делит написал, что он организатор атак лучше Блейка)). Я это к чему, что все мы тут хороши и игрок пришедший в твою любимую команду воспринимается уже по другому, чем тогда, когда он играл за другой клуб...
Сезон покажет, кто был прав, а кто ошибался...
0
0
0
Ответ Kira_B
Помнится начинал Маркиз в Далласе лет 5 назад ух как хорошо, куда потом делся..?
да он и в Индиане играл неплохо, один из лидеров был. щас че-то приуныл... но мож раскроется еще
0
0
0
Ответ 0sama
да ладно, статы у них практически одинаковые ...
помимо статов есть другие показатели
0
0
0
Ответ LbJ
1 матч не показатель)
Ну он вообще очень на уровне дефендил. В т.ч. в 1 матче против Брони. Просто один как раз хорошо запомнился.
0
0
0
Ответ *MVP*
парень ты чего куришь,сто считаешь,что Барнс не полезнее Маркиза?
да ладно, статы у них практически одинаковые ...
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Маркиз в начале сезона и против Брона ниче так дефендил.
1 матч не показатель)
0
0
0
он же вроде не хотел переподписывацца
0
0
0
В защите цепче,габариты более серьезные,что особенно важно в свете того,что Маркиз,скорее всего,будет наигрываться на позиции третьего номера.Плюс трешки он реализует увереннее
Маркиз в начале сезона и против Брона ниче так дефендил.
0
0
0
Ответ 0sama
чем Барнс полезнее, не наблюдалось пользы от него в серии с Бостоном ...
В защите цепче,габариты более серьезные,что особенно важно в свете того,что Маркиз,скорее всего,будет наигрываться на позиции третьего номера.Плюс трешки он реализует увереннее
0
0
0
Что-то дороговато по-моему,Барнс ИМХО полезнее,а обошелся дешевле
чем Барнс полезнее, не наблюдалось пользы от него в серии с Бостоном ...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости