Реклама 18+

ESPN: Джермейн О’Нил подпишет контракт с «Бостоном»

Центровой Джермейн О’Нил согласовал детали нового контракта с «Бостоном». Как информирует ESPNBoston.com, соглашение рассчитано на два сезона, «Селтикс» потратили на игрока исключение среднего уровня полностью, таким образом его зарплата в следующем сезоне составит порядка 5,7 миллиона.

В 70 матчах за «Майами» в прошлом сезоне О’Нил набирал в среднем по 13,6 очка и 6, 9 подбора, но провалил серию против «Селтикс», в среднем забивая 4,2 очка за матч.

Изначально игрок склонялся к переходу в «Даллас», но изменил свое мнение после того, как руководство «Маверикс» не смогло гарантировать ему место в стартовом составе.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Taxidermist
да, согласен, просто в начале сезона Перк забивал, потом мало того что перестал, стал много ошибаться, терять мяч
Перк старается, работает, и это позволяет ему выдавать порой неплохие отрезки, что вкупе отлаженным командным нападением (и как следствие наличием легких мячей) приводит к высоким процентам с игры, но на одной старательности далеко не уйдешь.
0
0
0
Ответ wefwtgerw
Его в старт? Надеюсь что это просто утка.Только на замену Перку.
Его со скамейки ?) НЕ смеши меня,во первых на такую роль он бы не перешёл(уже давал интервью),во вторых играть по 20 минут ?) Я думаю переходя он всё это учитывал и расчитывает совсем на другую роль;)
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Зачем мне смотреть статы четырехлетней давности? Я и так прекрасно представляю, что за игрок Джермейн и что он умеет. прошлым летом он отлично поработал над физикой, но былого уже не вернуть - а от физических кондиций его игра всегда довольно сильно зависела, по сравнению с тем же КГ. При Перке никаких 28 минут не будет у него. В лучшем случае 20 минут со скаьейки (это если Док не будет пытаться играть в связку больших Дэвис-Хэригонди).
Мда,тут походу бесполезно спорить,как со стеной ! Ты видать не «вкурил»,что он бы не переходил в команду на 20 минут это раз,Бена игры видил ? Все кричали , что он уже потерял всё,но там всё в порядке с физикой и прыжком,так что ты мне пытаешься доказать тут ? Короче как говорится ты явно не в теме:)))

Пс. Ещё раз повторюсь посмотри статы его,посмотри его бросок и потом пиши , а на голой ненависти к игроку бестолку спорить.
0
0
0
Ответ SuperDima
Ты статы посмотри его 4 давности хотябы:) Ты посмотри на его средний бросок,бросок с разворота.Это топовый большой ! Может набирать очки с разных позиций(огромнейший + когда сидит Кевин на лавке),в защите тоже неплох и на ногах накрывает многих,вот главная беда травмы.Тут уже ничего не поделать,человек реально мог давать в данный момент по 20+10+2,но из-за травм потерял за 3 года эти статы и уже не вернёт+не вернёт уже себе время больше 28 минут
Зачем мне смотреть статы четырехлетней давности? Я и так прекрасно представляю, что за игрок Джермейн и что он умеет. прошлым летом он отлично поработал над физикой, но былого уже не вернуть - а от физических кондиций его игра всегда довольно сильно зависела, по сравнению с тем же КГ. При Перке никаких 28 минут не будет у него. В лучшем случае 20 минут со скаьейки (это если Док не будет пытаться играть в связку больших Дэвис-Хэригонди).
0
0
0
Ответ SuperDima
Мда,тут походу бесполезно спорить,как со стеной ! Ты видать не «вкурил»,что он бы не переходил в команду на 20 минут это раз,Бена игры видил ? Все кричали , что он уже потерял всё,но там всё в порядке с физикой и прыжком,так что ты мне пытаешься доказать тут ? Короче как говорится ты явно не в теме:))) Пс. Ещё раз повторюсь посмотри статы его,посмотри его бросок и потом пиши , а на голой ненависти к игроку бестолку спорить.
Че-то я почитал, ты по-моему зря тут кипятишься. Чего на голые статсы смотреть, надо смотреть на ДИНАМИКУ статсов и на список травм.

И на игры плей-офф последних двух сезонов. Там всё печально и по статистике и визуально по игре.

И еще на игровой рисунок Бостона, который Фиш знает уж получше тебя.

Это сейчас в связи с травмой и неизвестностью, в какой форме вернется Перкинс, есть вопросы. Но это вопрос травмы Перкинса и того что в старт ставить некого, а не того чего умеет Джермейн. При здоровом Перкинсе он однозначно шел бы как шестой игрок ровно на место Уоллеса.
0
0
0
Ответ Zugvogels
я вот тут подумал долго над подписанием этого игрока, и я за. по одной просто причине. нет больших у нас совсем. и это лучший кандидат из всех возможных.
Мне кажется, на центра нужно было менять контракт Шида. А по МЛЕ подписывать снайпера - там выбор больше.
0
0
0
Ответ Zugvogels
я вот тут подумал долго над подписанием этого игрока, и я за. по одной просто причине. нет больших у нас совсем. и это лучший кандидат из всех возможных.
Да, мне тоже так кажется из всего списка. Тоже за)
0
0
0
Ответ SuperDima
Если тебе так любим деревянный Перк,то это не означает,что Онилка хуже него,он хуже только в том,что он травматик(хотя Перк сам сломался)
Не надо только на Перка гнать, а то я позову его кровать!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не надо только на Перка гнать, а то я позову его кровать!!
А кто на него гонит то ? Сказал,что он деревянный тока.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
..на самом деле не считаю подписание Джермейна столь уж существенным промахом-из того что было Бостон взял максимально и обЪективно лучшее. Хейвуд получил чудовищный контракт ,сравнимый с соглашениями лучших центров в лиге-при том,что по манере игры и по таланту в общем то соответствует Дампиру..разве что помоложе..но тоже далеко уже не на пике формы. Шак абсолютно не соответствует званию -«защищающийся и подбирающий центр»,хотя в атаке все еще может взорваться. Миллер и прочие оставшиеся кандидатуры вообще не выдерживают никакой критики ,как основные пятые номера в комаанде-контендере. В общем все зависит от настойчивости и тренерского дара Дока.Сумеет он убедить Джермейна выкладываться-все будет в порядке.
Это в стиле Кьюбана
0
0
0
Ответ Nowayman
Че-то я почитал, ты по-моему зря тут кипятишься. Чего на голые статсы смотреть, надо смотреть на ДИНАМИКУ статсов и на список травм. И на игры плей-офф последних двух сезонов. Там всё печально и по статистике и визуально по игре. И еще на игровой рисунок Бостона, который Фиш знает уж получше тебя. Это сейчас в связи с травмой и неизвестностью, в какой форме вернется Перкинс, есть вопросы. Но это вопрос травмы Перкинса и того что в старт ставить некого, а не того чего умеет Джермейн. При здоровом Перкинсе он однозначно шел бы как шестой игрок ровно на место Уоллеса.
Он бы туда не пошёл 6 просто это раз:) А во вторых будет играть по 15-20 минут(как Воллес) сразу начнёт возникать и требовать время,скандал,обмен.Оно нужно кому ? Нет ! Да и ещё,в бостоне ему ненужно будет творить чудес каких от него ждали торонто или тоже майами,а как игрок повторюсь уже который раз он наголову сильнее Перка.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Если бы он был способен защищаться на элитном уровне - конечно лучше. Ну и не скажу что он такой уж отличный скорер - только на фоне Перка. То, что он может против хорошей обороны, мы видели в 1 раунде.
Ты статы посмотри его 4 давности хотябы:) Ты посмотри на его средний бросок,бросок с разворота.Это топовый большой ! Может набирать очки с разных позиций(огромнейший + когда сидит Кевин на лавке),в защите тоже неплох и на ногах накрывает многих,вот главная беда травмы.Тут уже ничего не поделать,человек реально мог давать в данный момент по 20+10+2,но из-за травм потерял за 3 года эти статы и уже не вернёт+не вернёт уже себе время больше 28 минут
0
0
0
Ответ SuperDima
НО 5 атакующих ещё лучше)))
Если бы он был способен защищаться на элитном уровне - конечно лучше. Ну и не скажу что он такой уж отличный скорер - только на фоне Перка. То, что он может против хорошей обороны, мы видели в 1 раунде.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Перк никогда не будет забивалой - таланта нет и тут ничего уже не попишешь. Но Бостону в старт и не нужен скорер - и так есть четверо атакующих игроков. Стартер Бостона ОБЯЗАН защищаться на отличном уровне и помогать забивать остальным. В этом плане Перку никто из возможных кандидатов не составил бы конкуренции.
НО 5 атакующих ещё лучше)))
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Перк никогда не будет забивалой - таланта нет и тут ничего уже не попишешь. Но Бостону в старт и не нужен скорер - и так есть четверо атакующих игроков. Стартер Бостона ОБЯЗАН защищаться на отличном уровне и помогать забивать остальным. В этом плане Перку никто из возможных кандидатов не составил бы конкуренции.
да, согласен, просто в начале сезона Перк забивал, потом мало того что перестал, стал много ошибаться, терять мяч
0
0
0
Ответ Taxidermist
вот только бы Перк еще забивать начал
Перк никогда не будет забивалой - таланта нет и тут ничего уже не попишешь. Но Бостону в старт и не нужен скорер - и так есть четверо атакующих игроков. Стартер Бостона ОБЯЗАН защищаться на отличном уровне и помогать забивать остальным. В этом плане Перку никто из возможных кандидатов не составил бы конкуренции.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
Нулем бы я его не называл - в принципе он наиболее универсальный их всех кандидатов в игровом плане, но Перк в 1 раунде конечно знатно показал, кто из них стартер. В общем, если ДжО будет играть так как в прошлой регулярке, особенно начале, я буду рад.
вот только бы Перк еще забивать начал
0
0
0
Ответ wefwtgerw
Хреново, этот ПО наглядно показал что О’нил ноль в защите.
Нулем бы я его не называл - в принципе он наиболее универсальный их всех кандидатов в игровом плане, но Перк в 1 раунде конечно знатно показал, кто из них стартер. В общем, если ДжО будет играть так как в прошлой регулярке, особенно начале, я буду рад.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
В понедельник операция. Пока что все ориентировочно - называют февраль.
Хреново, этот ПО наглядно показал что О’нил ноль в защите.
0
0
0
Ответ wefwtgerw
А Перк на долго?
В понедельник операция. Пока что все ориентировочно - называют февраль.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости