Kosarka.hr: Вуйошевич подписал трехлетний контракт с ЦСКА на 5 миллионов евро

Ватутин про сокращение не говорил, он сказал буквально следующее: «Команда будет способна в следующем сезоне решать самые серьезные задачи»

)))За хорошие деньги pourquoi бы и не pas?)))

вряд ли больше 5 миллионов евро за 3 года)
похоже, хотя и говорили, что ослабли и результат достойный, но все-таки хотели выиграть... что еще можно предположить.
разве что решили затеять глобальную перестройку!

Не думаю, что можно говорить исключительно про наработки Мессины в работе Пашутина если учесть, что предыдущий сезон он провёл отнюдь не в ЦСКА. Игру он изменил, тот же Хряпа в роли распасовщика - у Мессины этого не было.

Витя здорово раздает еще с евро 2007.
Самое главное что команда была сыграна и все 4 лидера были наиграны в одной системе.
Нужно еще заметить, хоть Пашутин год и отработал со Спартаком, то до этого он 2 года был ассистентом Мессины.
не уверен что если бы эта команда была бы собрана с чистого листа, то онабы заиграла под руководством Пашутина.
Пашутин хороший тренер, очень надеюсь, что он вырастет до топового уровня, но пока он еще только в разряде перспективных.

Тем не менее. На старом багаже так далеко не уедешь, соперники-то не стоят на месте. А я не вижу ни одной тренерской дуэли, которую бы Пашутин однозначно проиграл. Ну а то, что ему ещё расти и расти - так с этим не спорю, но я считаю что он уже сейчас состоявшийся специалист причём очень хорошего уровня.

да однозначно никому не уступил, но тут у меня подход как у менеджера(имел жизненый опыт):
кого бы вы хотели видеть во главе своей команды? перспективного и подающего надежды Пашутина или когото из опытных ветеранов тренерского цеха?(Обрадович,Вуйошевичи ли Ивкович например?)
помоему ответ очевиден.
не нужно забывать и прое Еремича который уже 4 года(если я не путаю) отработал с ЦСКА. Насколько сильно его влияние на нынешную команду? куча вопросов и масса вариантов и решения.
но если руководство решило менять тернера, то вариант Вуйошевича мне наиболее симпатичен.

А вот для меня не очевиден. Лично я бы предпочёл, чтобы Женя остался. Более того, в случае Ивковича я однозначно против, это шаг назад. Обрадович хорош, но уж больно настораживают качели в исполнении его Пао, после титула команда всякий раз проваливает следующий сезон.

коней конечно на переправе не меняют))
но уж если решились менять, то помоему лучше варианта пока не представляю(вариант Мессины не предлогать)))

Это если решились менять, а вот этот факт как раз и не получил подтверждения. А так да, если Пашутин по каким-то причинам уходит, Вуйошевич представляется хорошим вариантом, но не без доли риска.

а вообще кто сказал что будет звездный состав у ЦСКА?
помниться чтото Ватутин недавно говорил про сокращение бюджета.
наберут русско-сербскую молодежь плюс существующие ветераны вот пусть и играют у Вуйошевича))
по мне пусть лучше Швед и Курбанов играют чем средненькие легионеры.

Эта пять!!))) Еще классическая мимика с различными рожицами и растягиванием челюстей и вкрадчивый, но уверенный в собственной непогрешимости голос - и чистый Ватутин))) Чуча, нет желания в ЦСКА поработать, когда Вата срулит таки в Бруклин?))

=...но тут у меня подход как у менеджера(имел жизненый опыт):
кого бы вы хотели видеть во главе своей команды? перспективного и подающего надежды Пашутина или когото из опытных ветеранов тренерского цеха?(Обрадович,Вуйошевичи ли Ивкович например?)
помоему ответ очевиден.=

Как менеджер с жизненным опытом, вы должны понимать, что менять тренеров ежегодно - не самый правильный подход. Особенно если к этому нет серьезных оснований в плане достигнутых результатов. Жизненный опыт вам это уверенно подскажет. Как менеджер, вы должны помнить, что Ивкович в вашем клубе уже работал и не достиг чего-либо существенного. Как менеджер, вы должны учесть, что «ветеран тренерского цеха» Вуйошевич добивался только локальных успехов в своей карьере, и что четвертое место в Евролыже все-таки ниже третьего. Как менеджер, вы должны просчитать, что ваше желание видеть во главе Обрадовича не просто стоит денег. Оно стоит ОГРОМНЫХ денег. И если вы наскребете их только на его зарплату, вы получите на выходе сезона второго Скариолу, рассказывающего вам старинную историю про «размеры бюджетов» различных клубов. И это будет вашим единственным утешением в начале следующего лета.

Так ли очевиден ваш ответ?

смена тренера всегда риск. темболее рассматривать результаты в краткосрочной перспетиве не дальновидно. тут наши взгляды совподают)
Список ветеранов создавался по принципу кто первый придет на ум, думаю можно накидать еще 5-6 интересных кандидатур. поэтому обсуждать их достоинства и слабые стороны не имеет смысла в данном контексте.
Пашутин мне очень симпатичен, но всеже он не топовый тренер(я надеюсь что это временно))
у него пока главный плюс, в конкуренции среди топовых тренеров европы, это его национальность. на этом далеко не уедешь.
Темболее не надо забывать, что как главный тренер он провел всего 2 сезона. Что крайне мало для обьективной оценки его проффесиональных качеств.

Так и дали б ему еще сезон-два. Для объективной оценки и до первого серьезного прокола. Ну, представьте себе, что Паскуаля сейчас отправят в какую-нибудь «Гранаду», мотивируя это его не «топовостью» и выставляя как проверку на вшивость его профессиональных качеств. Заодно оставьте его без денег и без толковых игроков. Это будет ничем не оправданный и не обоснованный шаг назад. И на 90% как Большой тренер он ИМХО просто закончится на этом.

А, кстати, «топовость» это что - самоцель? Клубам нужно победы вообще или непременно победы с топовыми тренерами? И почему вы считаете, что тренер «Партизана» - топовая личность? С каких это пор?

Мне кажется вы не там ищете причины.

я бы тоже не менял, а уж оставил еще на сезон. даже несмотря на то, что Пашутин играл в 6 игроков(на мой субьективный взгляд это не правильно по многим причинам).
Клубам нужны победы, причем желательно с хорошим соотношением бюджет/достижения. Вот какраз в этом Вуйошевич и спец.
Считаю ли я Вуйошевича топом? Да, однозначно. Главным критерием евляеться то, что его команды всегда играют в хороший баскетбол с оффигительной защитой. Причем очень не маловажен факт класса исполнителей в его распоряжении и смена стартовой пятерки каждое межсезонье.
Не оправдываю менеджмент ЦСКА, но мне кажеться что такая смена пойдет на пользу клубу и игрокам скамейки.
А причины побудившие провести замены боюсь в полной мере нам не озвучит никто((
Надеюсь мы поняли друг друга))
Как говориться «мяч нас рассудит»))

Не Мак-калеб, а Маккэнтс, Кертис Маккентс)))

Почему так думаешь?))

да там инфо стало появлять синхронно с комментами и без всяких ссылок на источники.
может просто совпадение))

тогда понятно, почему нет официальной информации. пока он в бумагах подпись не поставит, он не тренер)

а если завтра прилетает действительно и ставит подпись - всё, можно и на сайте написать)