Реклама 18+

ЦСКА интересуется Перовичем и Гордоном

Московский ЦСКА заинтересован в приобретении центрового «Валенсии» Косты Перовича, который вероятно покинет испанский клуб из-за высоких требований по зарплате, сообщает Laopiniondemalaga.es. Также интерес к 25-летнему сербскому игроку проявляют «Уникаха», «Каха Лаборал» и «Маккаби Тель-Авив».

Согласно тому же источнику, армейцы могут приобрести американского защитника «Цибоны» Джэймонта Гордона, который имеет одного агента с Перовичем.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Nowayman
Я не про один матч говорю. Я за Валенсией досточно подробно следил в феврале и весной, сначала потому что они к УНИКСу в группу попали, а потом потому что просто нравились, и отдельные игроки - ДеКоло, Мартинес, Нильсен и вот Перович. И Перович там важный игрок. А то что их Уникаха обыграла - так это АСБ, где плотность команд есть, а не наша суперлига. Если бы ты чаще видел испанские команды, заметил бы насколько там ровные и плотные составы, чем тот же ЦСКА не может похвастаться, стартовая пятерка да сильнее, но полный ростер далеко не плотный. И кстати из всех команд которые я видел в этом году в БХ вживую, интересней всего играл знаешь кто? Ховентуд, который вообще 11м закончил в АСБ. А про Перовича я говорю еще раз - если ЦСКА его подпишет, это будет хорошим таким усилением состава, а не тупо подменой основного игрока. И мне не надо «посмотрим», я это и так знаю.
Плотность выше, так я с этим и не спорю. Но класс ведущей испанской четвёрки выше, чем у остальных команд что и подтверждается результатами. А наличие интересной игры вовсе не говорит о классе команды. То, что у ЦСКА скамейка короткая - я и сам знаю.
Ну а коли знаешь сам, так и нечего говорить, что Перович сильнее Кауна, когда они друг против друга ни одной игры не сыграли и в одной команде друг с другом не конкурировали.
0
0
0
Ответ YakudzaVolk
Если подпишут - посмотрим, кто сильнее. Всё же одно дело Валенсия, другое дело ЦСКА. Возможно вы и правы.
)) Не надо такого пафоса, Валенсия провела сезон никак не хуже ЦСКА по игре. Качественно смотрелась.
0
0
0
Ответ Nowayman
)) Не надо такого пафоса, Валенсия провела сезон никак не хуже ЦСКА по игре. Качественно смотрелась.
При чём тут пафос? Для вас видимо эти команды одного уровня? Я так не считаю. Особенно если принять во внимание уровень турниров, в которых команды принимали участие. А качество игры - это во многом условное понятие, которое определяется в том числе уровнем соперников.
0
0
0
Ответ YakudzaVolk
При чём тут пафос? Для вас видимо эти команды одного уровня? Я так не считаю. Особенно если принять во внимание уровень турниров, в которых команды принимали участие. А качество игры - это во многом условное понятие, которое определяется в том числе уровнем соперников.
Ну и посмотри уровень соперников. Валенсия играла в сезоне с соперниками слабее чем ЦСКА? АСБ это АСБ. По уровню игры - да, в прошлом сезоне это были команды одного уровня. Может быть в отдельных матчах ЦСКА был бы сильнее. Я видел игры, и знаю что говорю. А ты вот похоже не видел.
0
0
0
Ответ Nowayman
Ну и посмотри уровень соперников. Валенсия играла в сезоне с соперниками слабее чем ЦСКА? АСБ это АСБ. По уровню игры - да, в прошлом сезоне это были команды одного уровня. Может быть в отдельных матчах ЦСКА был бы сильнее. Я видел игры, и знаю что говорю. А ты вот похоже не видел.
Кроме ACB есть ещё и Евролига, это раз. А во-вторых, как команды сыграли с одними и теми же соперниками, напомнить? Уникахе, которую ЦСКА без проблем дважды обыграл в ТОП16, Валенсия слетела в 1/4 2-0. Я уж не говорю про Каху. Вот тебе и качество игры. Всё это отговорки, не более. «Зато мы играли хорошо». Чемпионы по игре, ага, проходили.
0
0
0
Ответ YakudzaVolk
Кроме ACB есть ещё и Евролига, это раз. А во-вторых, как команды сыграли с одними и теми же соперниками, напомнить? Уникахе, которую ЦСКА без проблем дважды обыграл в ТОП16, Валенсия слетела в 1/4 2-0. Я уж не говорю про Каху. Вот тебе и качество игры. Всё это отговорки, не более. «Зато мы играли хорошо». Чемпионы по игре, ага, проходили.
))))) больше вопросов не имею. Что в прошлый раз про Моню от тебя наслушался «доводов», что сейчас. Ну че ты споришь-то, не видел же игр. А Перовича вообще видел? Из каких соображений ты сделал выводы что 109 кг ему мешают играть центрового?
0
0
0
Ответ Nowayman
))))) больше вопросов не имею. Что в прошлый раз про Моню от тебя наслушался «доводов», что сейчас. Ну че ты споришь-то, не видел же игр. А Перовича вообще видел? Из каких соображений ты сделал выводы что 109 кг ему мешают играть центрового?
Ловко с темы соскочил, молодец. Про Моню вспомнил? Так вспомни для начала свои «доводы». Приведи цитатку, где я говорю, что ему вес мешает играть центра. Вот что я сказал: «Перович - высоченный, но для своего роста легковат» и «Ну всё же для 218 вес 109...у него коэффициент массы тела до 23-х не дотягивает, это скорее показатель для защитника.» Заметь, об игровых достоинствах тут не слова. Будешь продолжать спорить?
0
0
0
Ответ YakudzaVolk
Ловко с темы соскочил, молодец. Про Моню вспомнил? Так вспомни для начала свои «доводы». Приведи цитатку, где я говорю, что ему вес мешает играть центра. Вот что я сказал: «Перович - высоченный, но для своего роста легковат» и «Ну всё же для 218 вес 109...у него коэффициент массы тела до 23-х не дотягивает, это скорее показатель для защитника.» Заметь, об игровых достоинствах тут не слова. Будешь продолжать спорить?
жесть. понимаешь, ущербность доводов «а вон те выиграли тех, а вон те выиграли тех, а значит вон те сильнее тех» я уже в школе осознал. примеры надеюсь сам найдешь, почему грош ей цена такой логике. ну если не найдешь, хорошо, обращайся - приведу.

а на счет веса... ну да, я понял - тебе просто не нравится сочетание цифр 218 и 109. то, что при таких цифрах Перович отлично справляется и даже имеет свои плюсы как центровой - это уже вторично. главное - цифры-то неправильные! щитай уже можно судить что он только на подмену годится. на фиг вообще представление об игроке иметь? ужас какой-то
0
0
0
Ответ Nowayman
)) Не надо такого пафоса, Валенсия провела сезон никак не хуже ЦСКА по игре. Качественно смотрелась.
Некоторая цитата в тему из сегодняшнего заседания совета акционеров Евролиги:
«Жеребьевка Евролиги состоится 8 июля в Барселоне и пройдет по привычному для болельщиков принципу с разделением команд по корзинам. Отличие в том, что ранжирование будет по результатам трех сезонов, а не одного предыдущего. Таким образом первую корзину составят ЦСКА, «Барселона», «Олимпиакос» и «Каха Лаборал», причем наша команда обладает лучшим рейтингом.»

0
0
0
Ответ Nowayman
жесть. понимаешь, ущербность доводов «а вон те выиграли тех, а вон те выиграли тех, а значит вон те сильнее тех» я уже в школе осознал. примеры надеюсь сам найдешь, почему грош ей цена такой логике. ну если не найдешь, хорошо, обращайся - приведу. а на счет веса... ну да, я понял - тебе просто не нравится сочетание цифр 218 и 109. то, что при таких цифрах Перович отлично справляется и даже имеет свои плюсы как центровой - это уже вторично. главное - цифры-то неправильные! щитай уже можно судить что он только на подмену годится. на фиг вообще представление об игроке иметь? ужас какой-то
Да. Ущербность таких доводов я отлично понимаю, поэтому мне непонятна твоя логика, когда ты по матчам с Униксом и Барселоной делаешь вывод о равенстве класса команд, при том что одна из них в 4-ке лучших в Европе, а вторая не попадает даже в 4-ку в национальном чемпионате. Один матч - это вообще не показатель. Какое-то представление о силе двух команд может дать только серия, поэтому я и назвал Каху, где кроме двух важных. но не решающих матчей в регулярном чемпионате Евролиги была и полноценная серия из 4-х матчей. Вот по итогам этой серии я могу сделать вывод, что класс ЦСКА как минимум не ниже чем у Кахи. А теперь внимание вопрос, Каха и Валенсия команды одного уровня?
Да, мне не нравится сочетание 218 и 109, я собственно об этом прямо сказал. Игроков с такой комплекцией Владимир Гомельский называл «просто высокий человек». То, что в Европе не так много доминирующих центровых отнюдь не значит, что их нет совсем. Лорбек в сезоне 08/09 тоже прекрасно справлялся со своими обязанностями в большистве матчей, а в финале не справился с Пековичем и это стоило ЦСКА титула.
Что касается того, кто сильнее, Перович или Каун могу только повторить нижесказанное: «Если подпишут - посмотрим, кто сильнее. Всё же одно дело Валенсия, другое дело ЦСКА. Возможно вы и правы.»
0
0
0
Ответ YakudzaVolk
Да. Ущербность таких доводов я отлично понимаю, поэтому мне непонятна твоя логика, когда ты по матчам с Униксом и Барселоной делаешь вывод о равенстве класса команд, при том что одна из них в 4-ке лучших в Европе, а вторая не попадает даже в 4-ку в национальном чемпионате. Один матч - это вообще не показатель. Какое-то представление о силе двух команд может дать только серия, поэтому я и назвал Каху, где кроме двух важных. но не решающих матчей в регулярном чемпионате Евролиги была и полноценная серия из 4-х матчей. Вот по итогам этой серии я могу сделать вывод, что класс ЦСКА как минимум не ниже чем у Кахи. А теперь внимание вопрос, Каха и Валенсия команды одного уровня? Да, мне не нравится сочетание 218 и 109, я собственно об этом прямо сказал. Игроков с такой комплекцией Владимир Гомельский называл «просто высокий человек». То, что в Европе не так много доминирующих центровых отнюдь не значит, что их нет совсем. Лорбек в сезоне 08/09 тоже прекрасно справлялся со своими обязанностями в большистве матчей, а в финале не справился с Пековичем и это стоило ЦСКА титула. Что касается того, кто сильнее, Перович или Каун могу только повторить нижесказанное: «Если подпишут - посмотрим, кто сильнее. Всё же одно дело Валенсия, другое дело ЦСКА. Возможно вы и правы.»
Я не про один матч говорю. Я за Валенсией досточно подробно следил в феврале и весной, сначала потому что они к УНИКСу в группу попали, а потом потому что просто нравились, и отдельные игроки - ДеКоло, Мартинес, Нильсен и вот Перович. И Перович там важный игрок. А то что их Уникаха обыграла - так это АСБ, где плотность команд есть, а не наша суперлига.

Если бы ты чаще видел испанские команды, заметил бы насколько там ровные и плотные составы, чем тот же ЦСКА не может похвастаться, стартовая пятерка да сильнее, но полный ростер далеко не плотный. И кстати из всех команд которые я видел в этом году в БХ вживую, интересней всего играл знаешь кто? Ховентуд, который вообще 11м закончил в АСБ.

А про Перовича я говорю еще раз - если ЦСКА его подпишет, это будет хорошим таким усилением состава, а не тупо подменой основного игрока. И мне не надо «посмотрим», я это и так знаю.
0
0
0
Ответ Nowayman
Я видел эту статистику, но я просто и игр немало Валенсии смотрел в этом сезоне, поэтому знаю о чем говорю. Какая разница какой вес, если при росте 218 никто давить его не сможет, а на подборе он всё грамотно делает со своим ростом. Он выходит на замену Лищуку, Спахия ставил в старте сначала защитного Лищука, а потом уже Перовича как джокера с лавки, и всегда Перович выходил довольно удачно, усилял игру и оставался до конца. Может быть, ЦСКА так же хочет играть, но по потенциалу он сильнее Кауна, потому что атакует лучше. И считать его ролевым подменщиком нельзя.
Если подпишут - посмотрим, кто сильнее. Всё же одно дело Валенсия, другое дело ЦСКА. Возможно вы и правы.
0
0
0
Ответ YakudzaVolk
Плотность выше, так я с этим и не спорю. Но класс ведущей испанской четвёрки выше, чем у остальных команд что и подтверждается результатами. А наличие интересной игры вовсе не говорит о классе команды. То, что у ЦСКА скамейка короткая - я и сам знаю. Ну а коли знаешь сам, так и нечего говорить, что Перович сильнее Кауна, когда они друг против друга ни одной игры не сыграли и в одной команде друг с другом не конкурировали.
Резюме: Перович явно сильнее Соколова, и при даном подписании у ЦСКА могут получится интересные варианты, а не тупо подмена...
0
0
0
Ответ Владян
Резюме: Перович явно сильнее Соколова, и при даном подписании у ЦСКА могут получится интересные варианты, а не тупо подмена...
насчёт Соколова - это верно подмечено.
0
0
0
Ответ Nowayman
Я не про один матч говорю. Я за Валенсией досточно подробно следил в феврале и весной, сначала потому что они к УНИКСу в группу попали, а потом потому что просто нравились, и отдельные игроки - ДеКоло, Мартинес, Нильсен и вот Перович. И Перович там важный игрок. А то что их Уникаха обыграла - так это АСБ, где плотность команд есть, а не наша суперлига. Если бы ты чаще видел испанские команды, заметил бы насколько там ровные и плотные составы, чем тот же ЦСКА не может похвастаться, стартовая пятерка да сильнее, но полный ростер далеко не плотный. И кстати из всех команд которые я видел в этом году в БХ вживую, интересней всего играл знаешь кто? Ховентуд, который вообще 11м закончил в АСБ. А про Перовича я говорю еще раз - если ЦСКА его подпишет, это будет хорошим таким усилением состава, а не тупо подменой основного игрока. И мне не надо «посмотрим», я это и так знаю.
Да не спорь ты, бесполезно. Есть ЦСКА, а все остальные - недокоманды, и даже лучший игрок там - фигня, потому что он не дотягивает до уровня ЦСКА. А главный аргумент в споре - статистика, она же все знает. Всезнайки объединились... Сколько про Шведа спорил - ну не видели ведь в деле игрока, я его в этом сезоне больше видел чем они за всю его карьеру, понятия не имеют, что он может и что нет - все равно спорят. Статистика у него увеличилась пропорционально игровому времени, понимаешь, типа за 5 минут в ЦСКА он три очка набирал, а за 15 минут в Динамо - 10. То есть это говорит о том... Клиника, вобщем.
0
0
0
Ответ YakudzaVolk
Плотность выше, так я с этим и не спорю. Но класс ведущей испанской четвёрки выше, чем у остальных команд что и подтверждается результатами. А наличие интересной игры вовсе не говорит о классе команды. То, что у ЦСКА скамейка короткая - я и сам знаю. Ну а коли знаешь сам, так и нечего говорить, что Перович сильнее Кауна, когда они друг против друга ни одной игры не сыграли и в одной команде друг с другом не конкурировали.
ну это ты ошибаешься, дружок, насчет «ни одной игры». почитай, это я лично писал перед прошлым Евробаскетом
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bankshot/41643.html

и посмотри в статье видео Perovic pick’n’rolls, против кого Перович атакует. уж не против ли Кауна, и Соколова заодно.
0
0
0
Ответ fima912
Да не спорь ты, бесполезно. Есть ЦСКА, а все остальные - недокоманды, и даже лучший игрок там - фигня, потому что он не дотягивает до уровня ЦСКА. А главный аргумент в споре - статистика, она же все знает. Всезнайки объединились... Сколько про Шведа спорил - ну не видели ведь в деле игрока, я его в этом сезоне больше видел чем они за всю его карьеру, понятия не имеют, что он может и что нет - все равно спорят. Статистика у него увеличилась пропорционально игровому времени, понимаешь, типа за 5 минут в ЦСКА он три очка набирал, а за 15 минут в Динамо - 10. То есть это говорит о том... Клиника, вобщем.
ну да, разочаровывает. время потом жалко потраченное
0
0
0
Ответ YakudzaVolk
насчёт Соколова - это верно подмечено.
ладно, перечитал я «дискуссию», может тон у меня излишне грубый, не со зла я. Честно)
0
0
0
Ответ Nowayman
ну это ты ошибаешься, дружок, насчет «ни одной игры». почитай, это я лично писал перед прошлым Евробаскетом http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bankshot/41643.html и посмотри в статье видео Perovic pick’n’rolls, против кого Перович атакует. уж не против ли Кауна, и Соколова заодно.
Подумаешь, запамятовал товарищескую встречу годовой давности, невелика ошибка. Что это доказывает-то? Если только то, что год назад Каун был совсем не тот игрок, которого мы знаем теперь.
Рановаты ты ко мне в дружки записываешься.
0
0
0
Ответ Nowayman
ладно, перечитал я «дискуссию», может тон у меня излишне грубый, не со зла я. Честно)
На том и разойдёмся. Может и я где погорячился.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости