Евгений Богачев: «Предначертано, кто какое место должен занять в баскетбольном чемпионате»

Президент казанского УНИКСаЕвгений Богачев составил открытое послание, в котором рассказал, что исход матчей российской суперлиги определен заранее, отметил предвзятое судейство в полуфинальной серии с подмосковными «Химками» и пожаловался на проблемы, с которыми сталкивается немосковская команда.

О судействе в полуфинальной серии против «Химок»: «Вернемся к полуфиналу плей-офф с «Химками», к первой игре. Мы, в общем, играли на равных с ними, но слегка отставали. Ну, как отставали — нас притормаживали. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Кому-то в нашем баскетболе позволена самая жесткая игра, а для кого-то легкое прикосновение — и уже свистят. 24 штрафных броска пробивали УНИКСу в первой игре, и только восемь — «Химкам»! Причем четыре из этих восьми — в четвертой четверти, когда игра уже была сделана. Нам дали пробить штрафные для соблюдения хоть каких-то приличий. В общем, все понятно. В результате «Химки» 9 очков выиграли. Мы тут же обжаловали судейство, подали протест. В результате, получили по полной…

Вторая игра в подмосковных Химках. Мы были выше. Первый период выиграли. Первую половину игры выиграли, хотя и с перевесом только в два очка. По ходу игры отрывались на 8 очков. Все получалось, все попадало. Думаю, должно повезти, ребята стараются. Думаю, сразу же после судейского скандала, после того, как была опубликована скандальная, разоблачительная аудиозапись разговора арбитров, судивших игру «Локомотива» и «Динамо», гарантировано честное судейство, просто сейчас побоятся засуживать. Не побоялись!

Конечно, эта история с прослушкой — она с душком. Но случившийся прокол — это прокол гнойника, который давно назрел. Он хорошо пахнуть не может. О том, что бывает заказное судейство, в баскетбольном сообществе поговаривают уже не первый год. Но, как говорится, не пойман — не вор. Сам я и мои люди никогда в этих черных делах не участвовали. Но на собственной шкуре их последствия не раз испытывали.

Так вот я смотрю по телевизору игру УНИКСа с «Химками» и вспоминаю старый советский анекдот. Мужик приходит к врачу и жалуется: доктор, я вижу и слышу одно по телевизору, а вокруг себя — другое, что это за болезнь? Выпишите мне таблетки. А доктор говорит: нет таких таблеток, это болезнь развитого социализма. И я вижу по телевизору одно, как наши ребята хорошо играют, ну, не на голову, но на полголовы выше, а слышу другое — судейские свистки. Наш Веремеенко получает три фола подряд, в том числе и технический. Потом судьи переключили все свое внимание на Зварыкина, лучшего игрока в этой игре, он набрал 20 очков. Уже на третьей минуте третьей четверти УНИКС получает пятый командный фол. Веремеенко получает еще один технический фол, четвертое персональное замечание за то, что возмутился неправедным судейством. Решение судей оспаривает наш главный тренер Хомичюс, и тоже получает технический фол!

Надо сказать, Вальдемарас, олимпийский чемпион, обладает олимпийским спокойствием. По национальности литовец, он невозмутим и сдержан, как все прибалты. Интеллигентный, дисциплинированный, его невозможно спровоцировать. Я его ругаю, да примени ты некоторые русские слова, ты же их знаешь. Нет, в конфликтных ситуациях он остается корректным, даже тогда, когда его самого кроют этими русскими словами. Когда я узнал, что по отношению к главному тренеру это позволил себе наш центровой Лихолитов, я его тут же уволил. А тут Хомючюс, как какой-нибудь темпераментный итальянец, в сердцах швыряет об пол ручку, которая разлетается вдребезги. Достали!

В общем, ребят выбили из колеи шквалом фолов, оглушили и ослепили. Только этим можно объяснить то, что игроки, которые первую половину матча вели в счете, третью четверть проигрывают со счетом 32:7.

Такого в нормальном баскетболе с нормальным судейством просто не бывает, не может быть. Но у нас случилось. Видимо, после судейского скандала судьи решили, что им больше ни к чему изображать из себя приличных, неподкупных людей. Так мальчишка, которого родители застукали с сигаретой в зубах, уже не стесняется, дымит и в их присутствии. Если бы в судейской комнате после матча «Химок» и УНИКСа кто-то вздумал записать разговоры, то мы услышали бы только смачные удары ладони о ладонь и крепкие мужские рукопожатия до треска в суставах — работа адова делается и сделана уже!

Сгоряча я даже позвонил своим ребятам: бросайте игру, протестуйте против беспредела. Мне говорят, что тогда вся серия игр пойдет коту под хвост. Да черт с ней, с серией. Все равно нам ходу не дадут. Если мы даже сейчас у себя, в Баскет-холле, выиграем две игры, все равно придется ехать проигрывать в Подмосковье. Забегая вперед, скажу, что так и получилось. Как говорится, против лома нет приема.

Но наши сдержались. Четвертую четверть доигрывала молодежь. У основных игроков было уже по четыре фола. И эту четверть наши молодые игроки сыграли практически на равных с победителями. Черное дело было уже сделано и свистков уже не было. Более того, жена мне говорит: смотри, смотри — нашим стали подыгрывать! Прямо-таки по тому принципу, который был озвучен в той самой аудиозаписи судейских откровений: «Ну, надо было давать два туда, один туда. Два туда, один туда. И вроде, как и поровну…»

О предвзятом судействе в суперлиге: «Тренер питерского «Спартака» Цви Шерф тоже писал, что все пять игр его команды в четвертьфинале с «Химками» прошли при предвзятом судействе. Будь оно нормальным, кто знает, может быть, «Спартак» играл бы с УНИКСом, и одна из команд дошла бы до финала, а никак не «Химки». Да и вообще, все было бы непредсказуемо и интересно.

Не могу сказать, что все арбитры нечестные, что кроме законных гонораров получают взятки. Могу только утверждать, что среди них есть порядочные судьи, настоящие профессионалы. Например, такие, как Михаил Давыдов, Владимир Дадугин, Сергей Михайлов, которые ни одну сторону никогда не поддерживали. Правда, один раз был случай, когда Давыдов должен был судить у нас очень важную игру, я уже не помню с кем, может быть, с ЦСКА. И вдруг перед самой игрой он захромал, ногу, говорит, подвернул. Был, конечно, запасной судья. Но я понял, что судья, на беспристрастность которого мы так рассчитывали, самоустранился. Нечестно он судить не мог по внутреннему убеждению и честно не мог судить — по внешним причинам.

Помню случай странного судейства, который меня поразил и впервые заставил задуматься. Давно уже это было. Есть такой судья из Башкирии, Владимир Охрименко, уважаемый, умный, деловой, который в Перми судил поединок «Урал-Грейта» и УНИКСа в очень важном матче, шла борьба за золото. И там произошел инцидент: Охрименко удалил сразу двух наших игроков. Один закинул назад голову, а пермяк, который был за ним, решил, что тот его хотел ударить, и нашего повалил. Выскочил наш здоровенный афро-американец, центровой, сильнейший наш игрок, наше «золото», и взмахнул руками. Никакого касания не было, ничего. Это потом подтвердила видеозапись. Но Охрименко обоих удалил. И мы проиграли. А вели игру с достаточным преимуществом! И победили бы! Потом Охрименко оправдывался, что удалил ребят только на одну игру, что это Федерация приняла решение удалить их до конца сезона, то есть до конца серии игр плей-офф. Так у нас отняли возможность побеждать и стать чемпионами.

В другой раз в нашей борьбе с ЦСКА за золото судья Горшков поворачивался спиной, чтобы не видеть наше трехочковое попадание. А раз не видел, не засчитал! Тогда московские, подчеркиваю, московские, а не казанские газеты, вышли с заголовками типа: «Горшков набросал УНИКСу 18 очков». Дело, конечно, прошлое. Как говорится, кто старое помянет, тому глаз вон. Побережем глаза. Они еще пригодятся. Сейчас надо смотреть в оба…»

О нелюбви к немосковским клубам: «Ну, не любят нас в Москве, не любят. Мы единственная команда из провинции, которая из года в год создает конкуренцию столичным командам. Вот нас и прижимают. И унижают. Помню переполненный зал ЦСКА, рев трибун и лазерное шоу по верхам: скачет татарская конница времен Чингис-хана, а на нее лавиной несется красная конница в буденовках и рубит, и рубит татар. А впереди скачет не Буденный, не Чапай, а афро-американец Холден, натурализованный красноармеец на коне! И это все перед началом игры! Беспардонно, грубо и глупо.

Одним словом, не пущать немосковских! Такого нет в футболе. Такого нет в хоккее. Там Суперлиги самостоятельные. А в баскетболе существование суперлиги сейчас вообще под вопросом. Президент федерации Чернов после скандала с судейской прослушкой сложил свои полномочия исполнительного директора баскетбольной суперлиги: мол, выбирайте кого хотите вместо меня, мне все равно, не нужна мне ваша суперлига — мы будем Лигу ВТБ расширять. Я, в принципе, ничего не имею против Лиги ВТБ. Более того, я даже поддержал идею Сергея Викторовича, она собирает на своей площадке команды бывшего СССР, в перспективе должна стать континентальной, как в хоккее. В следующем сезоне восемь лучших российских клубов, в том числе и УНИКС, переходят в эту лигу и в нынешней суперлиге больше играть не будут. То есть, де-факто баскетбольной суперлиги в стране не будет. Де-юре она остается — в ней будут УНИКС-2, другие вторые команды клубов, играющие в группе Б суперлиги, а также выбывшие из чемпионата «Урал-Грейт», дальневосточный «Спартак». Но это будет уже не тот уровень.

А действительно, зачем чиновникам РФБ эта суперлига, сжимающаяся, как шагреневая кожа? Она с каждым годом беднее становится. А вот в лигу ВТБ рекрутируются новые команды, она станет богаче. Там интереснее. И, как говорится, вбили осиновый кол в российскую Суперлигу…»

О странностях регламента суперлиги: «Я, конечно, никого не критикую. Я не могу критиковать судей по регламенту. Попробуй, покритикуй их. Сразу штрафы большие на команду посыпятся. У нас регламент чемпионата очень интересный. Говорят, в одной африканской стране есть конституция, в которой всего две статьи. Первая: вождь всегда прав. Вторая: если не согласен с вождем, смотри статью первую. Я думаю, что эти африканцы списали свою конституцию с регламента Российской федерации баскетбола, в которой, конечно, не две статьи, наоборот, написано много, но расплывчато. Зато четко сказано: вождь всегда прав.

Вот питерский «Спартак» подал апелляцию на переигровку с «Химками», поскольку их матч судил замешанный в скандале с аудиозаписью Сергей Круг. Конечно, получили отказ. УНИКС по первой игре подал протест — отказ. По второй подал протест — отказ. Обжалованию не подлежит, как в африканской конституции. Во второй игре мы сполна прочувствовали, что зря подали протест по первой. Ведь нас судила та же самая судейская бригада, на которую мы жаловались. Это была явная месть. Мне стыдно за российскую прессу, она этот очевидный демарш судей обошла вниманием. Только казанские газеты вышли с заголовками: «Так проигрывают только… судьям», «УНИКС наказали на 0:19», «В российском баскетболе творится что-то непонятное».

Директор нашего клуба Суприянович был на совете Суперлиги в Москве. И там президент РФБ заявил в ответ на наши протесты: «Играть не умеет УНИКС. Играть надо уметь!»

Это меня так обидело, так возмутило! Уважаемый Сергей Викторович, кому, как не вам, знать, как играет УНИКС! Не буду пересказывать всю историю достижений клуба за 11 лет, пока я работаю в нем. Достаточно сказать, что в прошлом сезоне мы взяли Кубок России, стали бронзовыми призерами чемпионата. В этом сезоне взяли третье место в Суперлиге, взяли серебро в лиге ВТБ, выиграв у «Жальгириса» и проиграв только ЦСКА в финале. В этом сезоне мы играли в финале Кубка России, выиграв полуфинал у тех же «Химок», там, в Москве, а не у нас в Казани, и стали вторыми после ЦСКА. И после этого вы говорите, что УНИКС не умеет играть! Это говорят нам в Федерации, которая содержится на наши взносы, огромные взносы. И эти взносы год от года растут. В сезон набегает до 8 миллионов. Умножьте эту сумму на девять мужских баскетбольных клубов и столько же женских Суперлиги А, на 13 мужских и 10 женских команд группы Б, — огромная сумма выходит. А что мы получаем в ответ? — «УНИКС не умеет играть».

Единственное, что нам надо взамен — это четкая, разумная организация баскетбольного первенства и беспристрастное судейство!

После судейского скандала три десятка арбитров опубликовали коллективное письмо против порядков, которые царят в российском баскетболе и по которым их принуждают свистеть по приказу. А куда им деться, пишут они в письме, при их полной социальной незащищенности? Одним словом, судьи тоже взвыли! Хотя социально судьи не в таком уж бедственном положении находятся. Если в позапрошлом сезоне каждый из арбитров, обслуживающих игру в Баскет-холле, получал по 12 тысяч рублей за игру, то нынче уже 24 тысячи. Главный тренер «Химок» утверждает, что у него есть документы, из которых видно, что ЦСКА доплачивает «судьям за столиком» за обслуживание игр, за хороший секундомер. А еще мы их кормим во время матчей, оплачиваем их проживание в гостиницах. И они «незащищенные»! А команды — «защищенные», но, в результате, получают дырку от бублика, унижения, позор.

О реформах в суперлиге: «Я уже два года прошусь в отставку, так как не вижу просвета в конце туннеля. Я не могу играть против Федерации, против судей. Не могу. Все заранее определено, все уже предначертано, кто какое место должен занять в баскетбольном чемпионате. Нет прекрасных удивительных неожиданностей, которыми так притягивает к себе игровой спорт. Вот и болельщиков становится все меньше и меньше.

Всем уже ясно, что в нашем баскетболе нужны коренные реформы. Сейчас нам говорят: ставьте во главе суперлиги кого хотите. Да никто не идет! Потому что директор суперлиги ничего не решает, все в руках Федерации. Важно разделить РФБ и суперлигу. Это должны быть самостоятельные структуры. И прозрачные! Для этого в них необходимо проводить ежегодный аудит, как в банках. Клубы должны знать, как, кто и на что тратит в том же РФБ их немалые деньги. Необходимо ежемесячно собираться руководителям клубов для решения текущих вопросов. И не в Москве только. Совет лиги должен заседать и в регионах: в Казани, Питере, Самаре. Более того, пусть его по очереди по полгода возглавляют члены совета. Такую схему управления ввел в своем банке МФК тот же Михаил Прохоров. Международный финансовый клуб объединил сейчас миллиардеров Абрамова, Вексельберга, Керимова и самого Прохорова, который будет первые шесть месяцев возглавлять банк. Потом на основе ротации будут возглавлять Наблюдательный совет другие члены клуба. Я готов работать по такой схеме в баскетболе и создать в Казани для этого хорошие условия.

Говорят, судейский комитет должен стать независимым. Согласен, при условии, что он не будет последней инстанцией, и что решения судей можно будет обжаловать в вышестоящем органе, как это делается в государственной системе судопроизводства. Там с апелляциями можно обращаться вплоть до Верховного суда. Для судей в баскетболе должен быть такой Высший суд. Решение о пригодности арбитров должна выносить суперлига с учетом мнения всех клубов. Говорят, арбитры должны объединиться в профессиональный союз, в гильдию, которая сама будет защищать интересы и честь судейского сообщества, сама будет избавляться от неправедных судей, иначе просто прогорит, если ей перестанут доверять баскетбольные клубы. Согласен, пусть у баскетбольных арбитров будет свой профсоюз. Но, как прогорит эта гильдия, если у них будет круговая порука, а для клубов не будет альтернативы в выборе судей? Говорят, тогда обращайтесь за услугами к иностранным специалистам. УНИКС, в принципе, не против приглашения судей из-за рубежа. Помню, как-то патриарх Гомельский предложил мне для очередной игры иностранных судей. А из какой страны, спрашиваю. Из Израиля, говорит. Я смеюсь: своих иностранцев я могу пригласить с моей родной Украины!

Мы готовы переиграть две игры с «Химками» из полуфинальной серии, и пусть нас судят иностранные арбитры. Но кто на это пойдет? «Химки»? Протесты УНИКСа по поводу судейства этих игр генеральный директор «Химок» назвал невнятными. А ведь он был судьей всесоюзной категории по баскетболу! И где гарантия, что иностранные арбитры будут беспристрастны? Что на них не будет оказываться какое-то давление? Наконец, это просто стыдно. За державу обидно. Национальный чемпионат должны судить российские судьи. Для этого нам самим надо навести порядок в своем баскетбольном сообществе. И в судействе — тоже. Уверен, что можно обойтись и без варягов. Российские арбитры могут судить объективно, квалифицированно, если захотят, если им дадут возможность. Более того, уверен, что можно обойтись и без варягов-тренеров. У нас есть свои нормальные тренеры: это Еремин, Елевич, Белов, Пашутин, Базаревич и даже наш Хомичюс, который, конечно, изначально был советский, а теперь и российский специалист.

Надо кончать с иллюзией, что заграница нам поможет. Над этим смеялись еще Ильф и Петров.

Да, пока мы не можем обойтись без иностранных игроков. Но и здесь надо навести порядок. Разве это дело, что из-за участия легионеров растет цена на российских игроков? Надо отменить существующий лимит на количество легионеров, которые находятся на площадке. При этом в заявке на чемпионат можно оставить лимит на число легионеров. Надо что-то делать. И тогда грядут перемены.

Если такие перемены произойдут, тогда можно и дальше работать, изыскивать деньги для баскетбола, при условии, что будет осуществляться принцип: баскетбол для баскетбола. Тогда в залы вернутся поклонники этой замечательной игры. Тогда ею заинтересуется телевидение, которому не наплевать на рейтинги. И, как ни странно, тогда и российский баскетбол для денег станет нормальным бизнес-планом, интересным для того же миллиардера Прохорова», – написал Евгений Богачев в программном заявлении на сайте казанского УНИКСа.