Леонид Европейцев: «Создавать комиссию по рассмотрению анонимной записи неэтично»
Председатель комиссии по расследованию скандальной аудиозаписи, свидетельствующей о коррупции в руководстве РФБ, Леонид Европейцев рассказал, что делается для выяснения всех обстоятельств, связанных с появлением скандального материала.
«Наша задача детально разобраться во всем, что связано с появившейся записью. К этой работе мы будем привлекать сторонние организации, которые проведут определенные исследования. Когда все результаты будут получены, мы сделаем анализ и составим свое заключение. Хотя с человеческой точки зрения создавать комиссию по рассмотрению анонимной записи неэтично. Но, учитывая резонанс в обществе, РФБ должна была отреагировать. Мы уже отправили запрос на первый сайт, где была размещена запись, с просьбой предоставить нам ее оригинал. При этом не просим раскрывать источник.
Комиссия не имеет права до вынесения решения рассказывать что-то о ходе работ. Мы не хотим попадать под административное давление, под влияние прессы. Наше мнение должно быть объективным и непредвзятым. А потому до изучения всех факторов что-то комментировать не буду. Мы еще не знаем, насколько эта запись является достоверной! Она ведь анонимная. Кто ее сделал, кто ее разместил? Вопросов много, и они неоднозначны.
Не сказал бы, что судьи признались в разговоре. Судейский комитет в открытом письме показал свое видение данной ситуации. Это всего лишь один из документов, которые мы приобщили к нашему делу, но никак не признание. Время, которое потребуется на расследование зависит от того, как быстро организации, к которым мы обратились за помощью, проведут необходимые исследования», – цитирует Европейцева Советский Спорт.
1) «будем привлекать сторонние организации» - значит ничего ещё не сделано до сих пор, ничего!
2) «Мы уже отправили запрос на первый сайт, где была размещена запись, с просьбой предоставить нам ее оригинал.»
если не ошибаюсь, была прислана ссылка на rutube или youtube. Они и на эти сайты будут запросы посылать? И вообще оригинал - это что? Файл в формате мп3?
3) «Мы еще не знаем, насколько эта запись является достоверной! »
а вы спросили у участников этого разговора - имел место такой разговор или нет? и сразу выясните подлинная запись или нет. и сама запись тут и не важна - важен факт разговора.
4) «Не сказал бы, что судьи признались в разговоре.»
цитата из письма:
Три арбитра (Буланов С., Круг С., Разбежкин В.), обслуживавшие игры 1/4-финала Чемпионата России «Динамо» (Москва) – «Локомотив-Кубань» (Краснодар), которые состоялись 13–14 мая 2010 г., а также резервный арбитр Беляков С. подтвердили тот факт, что записанная беседа имела место.
А подлинность - это ж дело десятое! Люди уже сказали, что ФАКТ РАЗГОВОРА имел место,уволили фигуранта разговора (тоже кое-что значит), огромное количество народу, знающее фигурантов лично признали, что на пленке именно их голос. А она (подлинность проклятая) всё не доказывается и не доказывается! И кто такой Черный - тоже неизвестно, блин... Как в «Собачьем сердце»: «Кошек вчера душили-душили, душили-душили, душили-душли...» Одна надежда у людей на то, что время пройдет, страсти улягутся, народ перестанет вопить от недовольства, и уж тогда-то они за закрытыми дверями проявят весь свой праведный гнев «С СЕКИРАМИ» над теми, кто про них плохо говорил.