7 апреля 2010, 18:32 Видео

НБА. Матч между «Оклахома-Сити» и «Ютой» завершился скандалом

Матч между «Оклахома-Сити» и «Ютой» завершился скандалом. По информации АР, на последней секунде овертайма при счете 140:139 в пользу «Джаз» арбитры не зафиксировали нарушение у Си Джей Майлза, ударившего по рукам совершающего трехочковый бросок Кевина Дюрэнта. После этого игроки «Тандер», включая самого Дюранта, принялись спорить с арбитрами.

В результате победы «Юта» утвердилась на втором месте (51-27), тогда как «Тандер» откатился на седьмое (48-29).

ВИДЕО

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети

34 комментария

С диалогами

Burrell

7 апреля 2010, 22:27

Ответ Burrell

*Немного НЕ не понимаю

ТФЬУ,
* НЕ понимаю :)

fantasmagoria

8 апреля 2010, 15:15

ну надо же - один раз не свистнули фол на Дюранте (спорный как минимум) и началось.
а сколько на нем свистели того чего и близко не было - так все типа нормально было ?...

Bruciа

8 апреля 2010, 22:48

фол на мой взгляд был.

меня больше заинтересовало как же бездарно сыграли защитники ОКС при атаке Юты. Уэстбрук(вроде бы) вообще не знал куда ему бежать..ни подсказа, ни размена. и эт ов решающей атаке

Философия Жизни

7 апреля 2010, 23:44

Ответ Allen_Iverson3

юта ваще незаметно подобралась ко 2 месту на западе...

она его не заслуживает. Оклахома больше его заслужила, если честно.

Игорь Сошников

7 апреля 2010, 22:21

Ответ Marat230582

точно такой же фол не дали когда Берри в плейофф против лейкерс в лос анжелесе с трехи кидал так что чему удивлятся. Не дорос еще Дюрант до той звезды которым такие фолы дают вот и все

ну там то вапще было... тут ещё менее очевидный случай

Spaceguest

7 апреля 2010, 22:32

Ответ Marat230582

Там Берри сам напоролся на Фишера, но эпизод безусловно спорный был и на усмотрение судей.

А тут очевидный удар по рукам, а судьи промолчали. Видимо потому что Кевин не плаксивая королева и протеже дадюшки Стерна. Но повел себя очень разумно, так то и так.

Буду очень рад если в ПО Окла нагнет Джазменов.

Diego Armando

7 апреля 2010, 23:20

Ответ Spaceguest

Там Берри сам напоролся на Фишера, но эпизод безусловно спорный был и на усмотрение судей. А тут очевидный удар по рукам, а судьи промолчали. Видимо потому что Кевин не плаксивая королева и протеже дадюшки Стерна. Но повел себя очень разумно, так то и так. Буду очень рад если в ПО Окла нагнет Джазменов.

только болела ЛАЛ может сказать что там сам берри напоролся!посмотри ка запись еще раз
Игрок с ростом 202 и выигрывал конкурс бросков сверху (Берри)подпрыгнув бросает и натыкается на толстяка с ростом 183(фишер) который не мог никогда выше колен своих подпрыгнуть и ни кого опекать персонально.Ты накурился что ли !!!

Diego Armando

7 апреля 2010, 23:20

Ответ Spaceguest

Там Берри сам напоролся на Фишера, но эпизод безусловно спорный был и на усмотрение судей. А тут очевидный удар по рукам, а судьи промолчали. Видимо потому что Кевин не плаксивая королева и протеже дадюшки Стерна. Но повел себя очень разумно, так то и так. Буду очень рад если в ПО Окла нагнет Джазменов.

Burrell

7 апреля 2010, 22:26

Ответ Burrell

Я немного понимаю. По мнению некоторых тянут Юту и опускают Оклахому? А смысл? Ни в первом, ни во втором случае, ИМХО, нет никакой причины. Хотя ТАМ виднее. Просто судья не свистнул. Быбвает.

*Немного НЕ не понимаю

Bask

8 апреля 2010, 11:02

Кто-то денег просто заработал. А из Донахи тогда сделали тогда козла отпущения, обвинили во всех бедах и назвали единичным случаем. Ну, естественно, это был самый лёгкий выход из сложившейся ситуации. Но в спорте всякое бывает, ОКС не чемп проиграла, а если с Ютой встретится в ПО, то у них будет шанс всё всем доказать.

neko

8 апреля 2010, 13:41

Ответ spm

Очень спорный эпизод... Майлз прыгает вверх и в сторону, а не вперед, когда руки Дюранта упираются в руку Майлза, рука Майлза в его цилиндре, смотрите повтор, а если принцип цилиндра не нарушен фола нет... Во всяком случае так в Европе... Так что я фол бы не давал...

при чем тут твои цилиндры, когда есть четкий удар по рукам при броске? или в европе есть правило, что при каком-то определенном положении игрока удар по рукам можно не считать фолом?

zbone

8 апреля 2010, 13:57

Ответ neko

Если уж совсем дотошно рассматривать, то сначала Майлс сыграл в мяч, а потом уже призошло касание с рукой КД, при чем движение было от Дюранта. Такое не свистят в концовках в НБА.

neko

8 апреля 2010, 15:42

Ответ zbone

меня улыбает ваш подход! т.е. если сначала дотронулся до мяча, то потом можно бить по рукам?

и потом, тебе конечно виднее свистят такое или не свистят, учитывая что НБА уже сами высказались по этому поводу http://www.sports.ru/basketball/70046676.html

zbone

8 апреля 2010, 15:54

Ответ neko

меня улыбает ваш подход! т.е. если сначала дотронулся до мяча, то потом можно бить по рукам? и потом, тебе конечно виднее свистят такое или не свистят, учитывая что НБА уже сами высказались по этому поводу http://www.sports.ru/basketball/70046676.html

Да, можно, если у того игрока уже нет контроля за мячом после контакта.
Да, мне виднее, свистят или нет. Я игры как бы смотрю, а ассоциация просто целует свою денежную корову в зад.

neko

8 апреля 2010, 16:09

Ответ zbone

Да, можно, если у того игрока уже нет контроля за мячом после контакта. Да, мне виднее, свистят или нет. Я игры как бы смотрю, а ассоциация просто целует свою денежную корову в зад.

вообще отлично, «Остапа понесло»... :)

т.е. мяч в руках - это не «контроль за мячом»? что тогда является контролем - кодовое слово или особое выражение лица?

игры ты «как бы смотреть» можешь из кухонного окна, а по тв показывают игры ассоциации, которые проводят по правилам ассоциации, утвержденными руководителями ассоциации. Считаешь свое мнение важнее - кухонное окно к твоим услугам.

zbone

8 апреля 2010, 16:26

Ответ neko

вообще отлично, «Остапа понесло»... :) т.е. мяч в руках - это не «контроль за мячом»? что тогда является контролем - кодовое слово или особое выражение лица? игры ты «как бы смотреть» можешь из кухонного окна, а по тв показывают игры ассоциации, которые проводят по правилам ассоциации, утвержденными руководителями ассоциации. Считаешь свое мнение важнее - кухонное окно к твоим услугам.

Скриншот с касанием руки Майза руки Дюранта на котором мяч еще у последнего в студию!

Насчет остального - ты явно не в курсе как и что в НБА свистят. Советую пересмотреть концовку декабрьской игры Юты и ОКС для начала и попытаться разобраться, почему на КД должны были свистеть, если не свистели на Прайсе, а потом включить голову и подумать, почему сейчас ассоциация что-то вдруг решила заявить.

Болт

8 апреля 2010, 22:36

Ответ zbone

Скриншот с касанием руки Майза руки Дюранта на котором мяч еще у последнего в студию! Насчет остального - ты явно не в курсе как и что в НБА свистят. Советую пересмотреть концовку декабрьской игры Юты и ОКС для начала и попытаться разобраться, почему на КД должны были свистеть, если не свистели на Прайсе, а потом включить голову и подумать, почему сейчас ассоциация что-то вдруг решила заявить.

http://img258.ex-imageshack.us/img258/8363/screenl.jpg

Размыто, но более крупного скрина нет.

CAH9t.LAN

7 апреля 2010, 21:15

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/cah9t_mockajib/78511.html

Allen_Iverson3

7 апреля 2010, 18:43

юта ваще незаметно подобралась ко 2 месту на западе...

jabbar

7 апреля 2010, 18:57

Ну такой фол 50%. Могли бы и дать. Но скорее всего давать не следовало бы. Вот если бы Дюрэнт похитрее сыграл, например с локтем вперед выпрыгнул бы... а так ему руку поставили, он в нее уперся.