37

Федор Дмитриев: «Лимит на легионеров в суперлиге нужно ужесточить»

Центровой «Триумфа» Федор Дмитриев в ответах на вопросы болельщиков люберецкого клуба высказался за ужесточение лимита на легионеров и против принятия ими российского гражданства.

«Считаю, что лимит на легионеров в российской суперлиге нужно ужесточить. К тому же я негативно отношусь к получению российского гражданства иностранными игроками.

Проигрыши в концовках нескольких матчей, скорее всего, связаны с физической усталостью, когда выдается очень напряженный график игр. Но это не оправдание нашим поражениям», – передает слова Дмитриева официальный сайт «Триумфа».

37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Автопром не автопром, а вопрос - в организации дела. Примеры - хоккей, биатлон, теннис, волейбол, синхронное плавание, художественная гимнастика, борьба, бокс.
Ну очевидное очевидно Вам. Кто же против конкуренции и популяризации? Но конкуренция бывает разной. А красиво говорить мы все умеем. Особенно про популяризацию. Ну а конертных предложений у вас очевидно нет. Жаль. Было бы интересно послушать.
Невозможно спорить с человеком, отрицающим очевидное и приписывающим оппоненту взгляды, коих у него и в помине нет.
Это ничего не даст, хотя щтука хорошая. Вы просто наивно полагаете, что в баскете всегда будет на виду лучший, и в сборные попадают лучшие, и на поляну попадают они же. Но фактор родителей, знакомств, агентов, пиара, принадлежности к нужным клубам, просто очень слабых тренеров не на своем месте, закулисных игр и т.д. никто не отменял. И отменит его только реальный интерес менеджмента больших клубов, которым наконец надоест закапывать деньги на молодежки (на девять десятых) в песок. А это будет только тогда, когда именно русские игроки вынуждены будут делать хотя бы две трети результата. И вот тогда первым делом наружу вылезет умение или неумение готовить молодняк. И сменится целое поколение тренеров на тренерских мостиках уровней «чуть ниже основы»...
А вы массовость. Это - совсем другое...
Хотя штука хорошая.
Нужен не протекционизм, а популяризация. Первый закон диалектики никто не отменял. Только массовость и конкуренция могут привести к качественному прорыву. В тепличных условиях отсутствия конкуренции высококлассных баскетболистов вырастить нельзя.
А если не заниматься, то рынок будет, но не наш, и нам там продавть будет нечего.
Так если заниматься протекционизмом, рынка не будет никогда.
Да я тоже особенно спорить не хочу. Но вот насчет моды и товара - чего-то вы не о том... А потом вы ведь о рыночных механизмах, где прибыль зарабатывают. А мы о проекте, где до рынка, как до звезды...
Подумайте. Тут никакие Мизесы (Хайеки, Фридманы и т.д.) не спасут...
Не стану отвечать. Только задумайтесь, почему в моду входит тот или иной продукт, о котором раньше никто ничего не знал, а сегодня готов платить, платить и платить. А насчет либерализма... Апостериори всегда оказывается, что Мизес (Хайек, Фридман и т.д.), оказывается, был прав.
August, максимализм штука плохая. И либерализм тоже хорош в меру...
И чем это вы спрос-то собираетесь стимулировать? К тому же если стимулировать, то это уже все равно речь пойдет о том, что вам сильно не нравится. Только, полагаю, что в более извращенных формах... Так чем?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем