94

Чемпионат России. Суперлига А. «Химки» крупно уступили ЦСКА, «Университет-Югра» обыгрaл ЦСК ВВС

Чемпионат России

Суперлига А

Регулярный чемпионат

Химки – ЦСКА – 57:76 (14:15, 15:8, 19:29, 9:24)

ХИМКИ: Маккарти (11), Фридзон (2), Паласио (2), Гарбахоса (8), Лампе (12 + 9 подборов) – старт; Дячок (0), Дельфино (10 + 7 подборов), Уилкинсон (1), Понкрашов (11 + 5 передач), Мозгов (0).

ЦСКА: Планинич (2), Лэнгдон (16), Шишкаускас (11), Хряпа (11 + 8 подборов), Саврасенко (7 + 8 подборов) – старт; Зисис (8 + 7 передач), Кейру (0), Смодиш (15), Воронцевич (6).

6 декабря, 18.00

Университет-Югра – ЦСК ВВС-Самара – 90:81 (19:23, 22:24, 28:24, 21:10)

УНИВЕРСИТЕТ: Чалмерс (25 + 8 подборов + 9 передач), Стефановч (22), Лепоевич (3), Комаровский (18 + 6 подборов + 7 передач), Первухин (0) – старт; Красников (6), Смыгин (2), Савенков (3), Вохмянин (0), Акингбала (4), Лукич (7).

ЦСК ВВС: Перри (6 + 8 передач), Демешкин (22), Иванов (5), Шливанчанин (13 + 5 передач), Станеску (10) – старт; Филиппов (0), Зеленский (6), Салливан (13), Агапов (6).

6 декабря, 14.00

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

94 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
DeadGuardMan
Алена? всмысле думали что он и так забьёт, что с фолом что без?)))
круто, опять опять нытье про то, что судьи ЦСКА помогли. Интересно, а если когда-нибудь в России появится еще парочка вменяемо сильных команд, но при этом ЦСКА будет тоже выигрывать, пусть и без такого солидного преимущества в классе, девочки из хЫмок тоже будут ныть про судейство?
Ответ b_e_r_g
круто, опять опять нытье про то, что судьи ЦСКА помогли. Интересно, а если когда-нибудь в России появится еще парочка вменяемо сильных команд, но при этом ЦСКА будет тоже выигрывать, пусть и без такого солидного преимущества в классе, девочки из хЫмок тоже будут ныть про судейство?
Для начала, чтобы не показаться голословным, стоит наверное пальцем показать хоть на одного болельщика Химок из присутствующих на ветке. А так как таковых на ветке нету (о чем вам до сего момента не было известно), то советую свой остроумнейший комментарий оставить при себе и впредь думать, прежде чем что-то говорить в незнакомом месте. Вдруг получится не сказать чушь и не сойти за дурака.
Ответ fima912
Для начала, чтобы не показаться голословным, стоит наверное пальцем показать хоть на одного болельщика Химок из присутствующих на ветке. А так как таковых на ветке нету (о чем вам до сего момента не было известно), то советую свой остроумнейший комментарий оставить при себе и впредь думать, прежде чем что-то говорить в незнакомом месте. Вдруг получится не сказать чушь и не сойти за дурака.
Я вот разницы как-то не вижу, болелы хЫмок про судейство ноют или кто еще. Суть от этого не меняется. Все равно отчего-то замечаются ошибки только в одну сторону. То есть не то чтобы судьи сегодня свистели безошибочно, ошибки-то были. Но только были они в обе стороны. И на результат матча никакого влияния не оказали, тем более, что уж каких-то вопиющих «феерий» судьи сегодня не показали. А нытье - вот оно.
Что же до «сойти за дурака» - мне как-то в целом пофиг кто и что тут может про меня подумать. Я просто наблюдения свои сформулировал.
Химки--команда «беспризорников»
Если против состава без центровых играть на дуге - ничего хорошего не выйдет. Надо было убирать Гарбахосу из заявки, Мойзо включать и топтать ЦСКА под щитами. Правда, действительно в краске и без мяча армейцам много позволяется. Ну да так всегда было. Этот матч - еще не худший образчик.
Кого ЦСКА отзаявил-то, Лорбека или Морриса?
Ах да, Паласио - это нонсенс. Дайте Хымкам разыгрывающего уже.
а по моему очень интересный матч - жаль без концовки - химки сдулись в конце...

судейство опять странное ...

впрочем цска победил заслуженно...
Хочу такой же состав у ЦСКА против УНИКСа через неделю. Мы вам покажем, как в краске играть надо. Куле против низкорослого состава трехи-то пулять?
Faboloso, у вас хорошая память.
Вы не припомниете, после матча с Енисей-Динамо Fima возмущался тем, что кол-во пробиваемых фолов было 12/36 в пользу Динамо? Или тогда это было по делу, а вот сейчас 15/24 - значит «как будто кто-то не знал что так будет»?
Ответ TSI
Faboloso, у вас хорошая память. Вы не припомниете, после матча с Енисей-Динамо Fima возмущался тем, что кол-во пробиваемых фолов было 12/36 в пользу Динамо? Или тогда это было по делу, а вот сейчас 15/24 - значит «как будто кто-то не знал что так будет»?
Извините, не подскажите неразумному Фиме, где бы он мог посмотреть матч Енисей - Динамо? А то как-то Фима не привык делать огульных выводов, основываясь исключительно на статистике.
fima912
ахахахахаах
улыбнул)))))
Имхо, Горшков Горшковым, но ЦСКА по делу выиграл. А Зисис, судя по всему, с Динамо не потолок свой, а крышу показал. Потолок сегодня был.
Вооще, если плюнуть на каквсегдапроконское судейство, а просто посмотреть с общебаскетбольной точки зрения, то бросается в глаза... черт, я начинаю походить на Фаболозо, только моим любимчиком будет Парго. Все четыре сегодняшних плеймейкера по сравнению с ним детишки. Технический арсенал дриблинга бросков передач - просто несравним. Холден конечно поближе, но тоже недотягивает.

Если Блатту (с самим Парго совместно) удастся обуздать его эгоизм и стремление все решить самому в 4й четверти - это будет бомба.

Правда есть еще такой «небольшой моментик» как защита, тут Парго пока просто или слаб или халявит - но это мне уже пофиг, я не болельщик Динамо, мне интересно на атаку смотреть)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем