Валерий Дайнеко: «Убрать легионеров из российской суперлиги – и получится чемпионат Белоруссии»

Бывший форвард ЦСКА, «Урал-Грейта» и сборной России Валерий Дайнеко рассказал, почему после окончания карьеры игрока ушел из баскетбола, и отметил сильную зависимость успехов клуба от бюджета.

«После окончания карьеры никто не звонил и не просил моей помощи. У меня был разговор с прежним руководством «Урал-Грейта», но какой-то туманный, и дальше слов ничего не продвинулось. И слава богу: я отказался бы. Чтобы быть тренером, нужно знать ситуацию в чемпионате, знать игроков. Минимум сезон нужно повариться в этой каше, какие-то курсы окончить. И это только если говорить о спортивной части, не касаясь административных вопросов. Чтобы говорить о каких-то достижениях, в баскетболе должен появиться настоящий хозяин. А с ними повсюду напряженка. Сегодня лишь убеждаюсь в своей правоте: клуб в Перми полностью развалили. Развалили из–за того, что во всей структуре не оказалось людей, действительно разбирающихся в баскетболе. Одни начальники. А я сам себе хозяин: никто мной не управляет и никто меня не уволит. Поэтому нисколько не жалею, что с баскетболом порвал. Даже от участия в любительских турнирах отказываюсь, хотя зовут часто. Есть ветеранская команда, на чемпионатах мира и Европы в своих возрастных категориях играет, что-то выигрывает. А меня не тянет, и все тут. Хотя кубки и награды храню. Стоят на полках дома. Дети вырастут – покажу и расскажу.

На высоком уровне даже в мое время очень много от бюджета зависело. А сейчас и подавно. Есть деньги – есть игроки и результат. А на площадке ведь все зависит от игроков. Тренер их только может поставить в определенные рамки. В России сейчас очень много зависит от легионеров. Убрать их — и из суперлиги получится чемпионат Белоруссии. Разве что команд побольше. Еще недавно ЦСКА всех «рвал», а как кризис грянул и легионеры уехали, – в матче с «Триумфом» армейцы еле-еле «отскочили». Или сборная — тоже показатель. Не приехал Кириленко, Холден и Хряпа получили травмы — и все. Игры нет. Под вопросом даже попадание на чемпионат мира, не говоря уже о каких-то медалях. Разве это нормально, когда из-за отсутствия трех человек команда, выигравшая чемпионат Европы, даже в шестерку не попадает?

В ЦСКА 90-х играли я, Панов, Кисурин, Карасев, Куделин, Носов, Шакулин, Базаревич. Это же имена были! Ребята и вице-чемпионами мира становились, и в России у всех выигрывали. И безо всякой помощи извне. Ставка делалась на своих игроков, и она себя полностью оправдывала. Но я не хочу ворошить былое. Времена «моих» РТИ и ЦСКА не вернуть. Так зачем же говорить о том, как могло быть, если бы мне сейчас было 25, если бы в мое время все было иначе?» – задался вопросом Дайнеко в интервью «Беларуси Сегодня».

Популярные комментарии
Чуча
0
Так и про футбол можно «договориться» что традиций не было - типа одни хохлы да грузины играли за сборную.
Ответ на комментарий Andrei Kazanskii
к тому же, в хоккее СССР состояла фактически из одних русских, а в баскетболе были и литовцы, и белорусы, и грузины, а это уже не наши традиции ...
Чуча
0
Это с чего у нас «не такие традиции в баскетболе»? Не следует думать, что России при СССР не было. Пусть и с прибалтами, но тогда и ОИ выигрывали аж 2 раза, были неоднократно чемпионами Европы и мира. И Кириленко, Хряпа и другие - отчасти «продукты» этих традиций.
Ответ на комментарий Andrei Kazanskii
сравнивать футбол в Бразилии, бокс в Мексике и баскетбол в России - как некорректно, все таки у нас не такие традиции в баскетболе, как, н-р, в хоккее. там все понятно, у нас до сих пор появляются Овечкины, Малкины, Морозовы и другие.
Andrei Kazanskii
0
к тому же, в хоккее СССР состояла фактически из одних русских, а в баскетболе были и литовцы, и белорусы, и грузины, а это уже не наши традиции ...
Andrei Kazanskii
0
сравнивать футбол в Бразилии, бокс в Мексике и баскетбол в России - как некорректно, все таки у нас не такие традиции в баскетболе, как, н-р, в хоккее. там все понятно, у нас до сих пор появляются Овечкины, Малкины, Морозовы и другие.
Ответ на комментарий Чуча
Так в том то и дело. Уникумы появляются там, где есть либо инфраструктура, либо традиции, либо и то и другое. Бразилия отнюдь не блещет футбольной инфраструктурой, как Великобритания. Мексика в боксе тоже сильна не инфраструктурой. Там сильны те самые традиции, которые и рождают Пеле и Чавесов. Деньгами эти традиции не формируются. И разлагаются они тоже не деньгами. Вопрос это мало того, что офтоповый, но и весьма сложный.
Чуча
0
Так в том то и дело. Уникумы появляются там, где есть либо инфраструктура, либо традиции, либо и то и другое. Бразилия отнюдь не блещет футбольной инфраструктурой, как Великобритания. Мексика в боксе тоже сильна не инфраструктурой. Там сильны те самые традиции, которые и рождают Пеле и Чавесов. Деньгами эти традиции не формируются. И разлагаются они тоже не деньгами. Вопрос это мало того, что офтоповый, но и весьма сложный.
Ответ на комментарий Andrei Kazanskii
засилие будет (если еще будет в том же футболе), потому что страна работает в этом напрвлении, развивет инфраструктуру. в России же все брошено на самотек и будь у нас хоть млрд жителей, я думаю российский спорт в разы бы лучше не стал. просто кол-во таких уникумов как Кириленко могло бы возрасти до 2-3...
Написать комментарий 37 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+