Вице-президент РФБ: «Решение по переигровке будет принято утром»

Э, нет, если быть буквоедом, то написано «решение по этому вопросу». Теоретически можно предполагать, что он-таки признан недействительным, а «этот вопрос» - только о том, когда.

полный бред...

причем записан в регламенте...

т.е получается комиссар при непосредственном участии которого творился фарс с броском топорова- и который должен был вмешаться сразу же после этого эпизода-но почему то проманкировал своими обязанностями - он же и должен сам же себя судить - типа была допущена ошибка или нет ??...

почему в НБА переигрывают последнюю минуту даже в случае менее значимой ошибки ?
а у нас так сразу матч ...
полный бред...
а Чернова в отставку...

насколько я понимаю, решение о переигровке пока не принято только потому, что мы настаиваем на поражении Триумфа.. ссылаясь на прецеденты (а они были, в том числе в УЛЕБ)

лично я бы оставил результат в силе.. получили то что заслужили.. жаль только пропавшего броска Домерканта

По поводу прецендентов. В финальной серии обного из последних чемпионатов СССР играли киевский Строитель (или уже Будывельник?) и Жальгирис. Первый матч строитель выиграл, во втором при ничейном счете, кажется, Волков забросил треху на последней секунде. Судьи попадание не засчитали и назначили овертайм, который выиграл Жальгирис. Последовавшее через несколько дней разбирательство выявило ошибку судьи (сирена прозвучала, когда мяч уже летел в кольцо), Строителю были присуждены победа и золотые медали.

Кстати, Максим Астанин в прошлом игрок Динамо (Москва)..

Серёж, вот что сказал Широков: «Протест «Динамо» принят, и среду в 11.00 на департаменте по организации проведения соревнований баскетбольной суперлиги будет принято итоговое решение по протесту «Динамо».
Так что, увы, правы оказались мы с Фаболозо. Для РФБ Регламент не указ.

Кстати, 12 часов пройдут сегодня утром в 9 с копейками.

Да уж. Эту фразу, действительно, можно понимать двояко.

Кстати, 12 часов не прошли. Так что объявлять результат недействительным прямо сейчас никто не будет.

Так-с. Качаем Регламент Суперлиги отсюда: http://www.basket.ru/index.php?dn=down&to=open&id=3
Внимательно смотрим ст.59
Попробую скопировать здесь следующим постом.

Серёж, но речь-то идет не о дате переигровки, а о результате игры - он ведь еще не объявлен недействительным!

Ничего подобного. Пока все косится под букву Регламента - см.
«59.1.5. В случае если результат игры объявляется недействительным и матч не может быть переигран на следующий день, решение о дате переигровки матча принимает
Департамент в течение сорока восьми (48) часов."
Единственный вопрос - это почему «матч не может быть переигран на следующий день»? Я ответа не вижу. Неспроста в данных матча оставили всю судейскую бригаду и коммиссара Шамиса, а все данные об инспекторе изъяли.

Здесь вы правы. Если первоначальное решение о переигровке, соответствующее Регламенту, было отменено и дело в нарушение Регламента передано, как говорит некто Широков, на рассмотрение департамента по организации и проведению чемпионата суперлиги, то действительно для РФБ закон не писан.

Фаболозо, хватит анархию разводить! Регламент есть Регламент. Как говорится, dura lex sed lex.

2 signori

Никаких «им» не должно быть в принципе. Есть только «он» - инспектор матча.

Ксеркс123
что же им теперь и вставать раньше ради какой-то переигровки? )

Не получается. Однако
«59.1 Для всех серий плей офф ЧР решение по протесту на результат игры принимается в первой и последней инстанции инспектором игры, который назначается департаментом. Решение является окончательным и аппеляции не подлежит.
...
59.1.3 Инспектор должен принять решение как можно быстрее и не позднее 12 часов с момента окончания игры..."

Так что информация РФБ, озвученная Широковым противоречит Регламенту мужской суперлиги, который РФБ и принимала.
Кстати, для интересующихся, результат матча действительно может быть оспорен и в случае удовлетворения протеста, переигрывается ВЕСЬ матч.