Решение о переносе матчей ЦСКА и «Спартака-Приморья» в Москву уже принято
ЦСКА обратился к приморскому «Спартаку» с просьбой перенести второй матч четвертьфинальной серии плей-офф чемпионата России (25 апреля) из Владивостока в Москву. Официальный ответ дальневосточного клуба, учитывая разницу во времени, станет известен только сегодня.
Как сообщает «Спорт-Экспресс», договоренность о переносе уже достигнута. Напомним, что 2 мая ЦСКА предстоит первый матч «Финала четырех» Евролиги полуфинал против «Таугреса».
Так вы после прочтения постов на этой ветке продолжите утверждать, что козлы-динамики подтягивают дискуссию до уровня футбольной? Забавно..
Чушь все это. Если вы не хотите в своих рассуждениях руководствоваться здравым смыслом, то заставить вас это делать здесь никто не в состоянии. Опять же про Дарькина. Такой вариант: ему, как губернатору, говорят, что у тебя, как у губернатора, будут проблемы, если ты, как президент Спартака, не согласишься перенести матч. Просто если бы Дарькин был только президентом - тогда действительно, админ ресурс задействовать, возможно, было бы сложнее. Но Дарькин еще и губернатор, поэтому принимая президентское решение, он руководствуется не только интересами клуба (хотя только ими он и должен руководствоваться в правовом государстве), но и своими личными губернаторскими интересами и, возможно, интересами своего края. А где у нас правовое государство? Как говорилось в одном фильме - хотелось бы одним глазком посмотреть, не говоря уж о том, чтобы пожить. Так что давайте без вот этого - я не такая, я жду трамвая. ваш главный аргумент - то, что никто из здесь присутствующих такого звонка не слышал и фактов у нас нет. Но у вас фактов еще меньше. И хватит нас Казанью попрекать, вам уже объяснили 2 раза причину того переноса. Там совпали интересы клубов. Какой у Спартака интерес переносить сейчас матчи в Москву? Аргументация.. Ту аргументацию, которую вам предлагают, вы отметаете, потому как «вы не знаете». Так то что Земля круглая, вы тоже не знаете, вам в школе сказали, а вы поверили. А аргументация??
Потому, что надо или считать, что автор статьи во ВСЕЙ статье сказал то, что знал точно и что каждое его слово продумано и достоверно (если использовать его как эксперта) - но тогда значит действительно, что победа ЦСКА важна для всей страны (я лично не согласен) и что в первую очередь решение приняло РУКОВОДСТВО (оно упомянуто первым).
А выдергивать одно слово и поднимать его как флаг...
Начальство высокого уровня обычно (из моего опыта) крайне негативно относится, когда не упоминается его «высшая» по рангу должность (если их несколько). Наверное (не могу знать точно), чем выше - тем болезнее они на это реагируют.
Уж если таким странным образом пытались донести истину, то фразу надо было строить так «лично Дарькиным, как губернатором Примоского края» :)