Суперлига. «Химки» переиграли УНИКС в гостях и другие матчи

Молния, в замедленном повторе судить об эпизодах на последних секундах матча и о действиях секундометриста на порядок проще, чем сидя на трибуне. Странно доказывать это вроде бы разумному человеку.
Согласно правилам баскетбола действительно «мяч принят - время пошло» - аксиома. Но есть еще люди, которые эти правила применяют на практике и у них редко это получается идеально

По первому абзацу - неспортивный был и если бы его дали, то интриги никакой бы в принципе не было.
По второму абзацу - в правилах действительно такого нет и это не оправдывает судей, но распространенная практика «возвратов» или «исправлений» существует, что прекрасно всем известно.

Судейство у нас в России такое. Одни не видят (типа Галкина или его напарника), другие «исправляют» когда надо и когда «особенно кому-надо надо»

Просто тот первый фол (действительно неспортивный даже в отсутствие новой директивы ФИБА, ибо Форте - не утверждаю точно, но вроде это он был, а не Кирксей - схватил Ранникко за майку) надо было свистеть, но тогда при плюс два в пользу Химок меньше чем за 10 секунд до конца никто и не верил, что УНИКС успеет зацепиться, как бы необходимости в техническом для судей не было. А вот второй фол ну никак не тянул на неспортивный, но Горшок его свистнул.
Что за «исправлял свою ошибку» - я не очень понимаю. Где в правилах написано, что можно неспортивный по совокупности давать? Просто сама ситуация смешна - Кирксей аккуратненько так пытается выбить мяч у Келли, лишь бы не дали неспортивный, а ему в ответ этот неспортивный и дают. Зачем надо было лишать хозяев призрачного шанса, тем более что формального повода совсем не было?Я не верю, что наши забили бы за эти 2 секнды, тем более тайм-аутов не было уже, но зачем достойный матч искусствнно лишать интриги?

не более=не болею

Молния, я не фанат Горшкова, не более за ЦСКА (даже наоборот, сегодня за Сопот притапливал), не обвиняю Вас в предвзятости. Просто я четко видел неназначенный неспортивный Кирксэю из-за отсутствия которого вся катавасия за 2,4 сек и разгорелась

Молния, последний раз попробую обьяснить. Первый фол Кирксэя в концовке, который судьи по дополнительным разьяснениям ФИБА обязаны были наказать неспортивным они оставили обычным (повтор был и на нем все отчетливо видно). Второй, который я (как и Вы) ставлю под сомнение, был смазан повтором трешки. И вот его действительно свистнул Галкин, а неспортивным назначил Горшков, исправляя предыдущую ошибку. Я не оспариваю в принципе ориентацию Горшкова, но конкретно в данной паре эпизодов бригада в сумме отработала на троечку, а если бы не назначили второй неспортивный (при условии, что он там вообще был), то была бы двоечка.
Ключевым последний эпизод стал только из-за предыдущего неназначенного неспортивного Кирксэю.

Да, кстати, если вы считаете, что в данном вопросе моя предвзятость впереди меня идет, поинтересуйтесь у одног из авторов баскетбольной рубрики на сайте - Murа - она тоже оценила воочию данный эпизод. Уж ее-то к болельщицам УНИКСа причислить крайне тяжело.

2 Леон 33. Я телекартинку не смотрел, но насколько свидетельствует из показаний очевидцев, во время фола демонстрировался повтор трешки Маккалоу, и ни сам фол, ни его повтор показаны не были. Так что мне вот интересно, почему такой здравомыслящий человек, как вы, выдвигаете утверждение о неспортивности фола, который и показан-то не был. Почитайте интервью Кемзуры на сайте Химок. Он по сути признает ошибочность данного конкретного свистка Горшкова. Кстати, само нарушение свистнул Галкин. Горшок в это время мирно прогуливался около судейского столика, и решение о неспортивности фола принимал исключительно из одних ему известных соображений, ибо момент он проипал явно.
2 фантасмагория. Тридвараз - это пожизненно, мы только освежили в памяти свое к нему отношение. Дважды тридвараз - это слишком даже для него.
Ну, собственно, ключевой свисток в матче, который и расставил все точки над i - это вполне ничего себе повод назвать вещи своими именами.
Хотя УНИКС победы был недостоин, подтвержаю целиком и полностью. Но речь все же не об этом.

Молния - и это все претензии к Горшкову ?
негусто...

то что он тридвараз - за прошлогодний ваш финал с Цска даже не обсуждается -
но за этот то матч - не заслужил он столь высокого звания...

Хочу поздравить Ноувэймэна (пардон, в латинице наши косвенные падежи непередаваемы) со счастьем вновь лицезреть Горшкова и двух его напарников.
Ну и с тем, что две команды немножко поиграли в баскетбол.

2 Леон. Вот интересно, как монжо рассуждать о действиях секундометриста, глядя телекартинку?А теоретически взаимосвязь между «мяч принят - время пошло» доказывать не надо, это аксиома согласно правилам баскетбола, скорее надо доказывать обратное, что уж по телекартинке судить точно невозможно.

Молния, телекартинка фиксировала 2 фола в концовке. Во время первого Кирксей хватал за футболку не помню кого, но точно до выноса мяча, неспортивного не дали, хотя были обязаны, а вот во время второго видимо Горшков исправлялся за всю бригаду, фиксируя (действительно не «свой») фол, хотя второй эпизод был гораздо менее очевиден в плане неспортивности.
Кстати аргумент «время пошло, значит мяч был принят» вообще не катит, тк всем известно как у нас секундометристы «грамотно» в концовке работают. Так что подвижка времени на 0.8 сек означает лишь, что кнопку нажал кто-то, только и всего

Вот мне интересно - неужели телевизионная картинка так искажает действительность?
Тогда позвольте восстановить хронологию событий. Маккалоу забивает треху - секундомер останавливается на отметке 3,2 секунды до конца матча. Химчане вводят мяч на Маккарти - запускается табло!!! Всем известно, что время начинает идти только когда принимающий игрок касается мяча. После этого Кирксей фолит на Маккарти, совершенно негрубо. Секундомер останавливается на отметке 2,4 секунды!!! О каком фоле до введения мяча в игру может идти речь?
БОлее того, у лицевой линии при вводе мяча стоял вовсе не Горшков, стоявший около столика судейского, где и положено быть главному арбитру встречи, а Галкин вроде. И Галкин свистнул ОБЫЧНЫЙ фол!!! Но прибежал Горшок и показал неспортивный - никто его, кстати, даже и не выпрашивал.
Момент совершенно однозначный и никаких иных выводов, кроме как «Горшок-тридвараз» сделать невозможно.
А играл УНИКС действительно херово, чего уж там. В конце просто полетело. Два из двух со штрафных Сокол первый раз за карьеру в УНИКСе забил -))

ну в этом то матче горшок особо не парил - цска ведь не играл...

Nowayman= без обид -

химки победили по делу - униксу еще повезло что счет достойный получился...
ну не в порядке - сами же все видите- селекция плохая и Сирейку оставили...

а технический дали по новой установке фиба - до получения мяча - значит фол на игроке без мяча - значит неспортивный- а первый не свистнули потому что это нововведение не привыкли еще.
и опять же оставалось меньше 2 сек - не повлияло ни на что...

Ладно, нормально все будет)
Горшок гнида, гореть ему в аду.

Помню казанцы летом радовались приходу Форте. На его фоне Маккалоу смотрится просто гением паса. Опять не понял, почему Станеску даже не пытается подобрать хотя бы что-то? Один подбор за 14 минут! Игрок 208 см роста! Кирксей делает 13 подборов со своими 199 см, он конечно сыграл в 2 раза больше, но разница то очевидна!. Ну и (как всегда) «лучшими» были наши гениальные судьи.