88

Асламбек Аслаханов: «Решение приобрести «Нетс» абсолютно непатриотично»

Член комиссии Совета Федерации по физической культуре и спорту Асламбек Аслаханов раскритиковал приобретение бизнесменом Михаилом Прохоровым клуба НБА «Нью-Джерси Нетс».

«Иначе как абсолютно непатриотичный я расценить этот поступок не могу. У нас тоже есть талантливые дети, но у нас не развивают спорт, не стараются, чтобы мы вернули прежние спортивные звания лучших в мире.

Честно говоря, не совсем понятна и позиция России, которая позволяет нашим гражданам покупать за огромные деньги зарубежные футбольные, хоккейные и волейбольные клубы», – цитирует Аслаханова РИА-Новости.

49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
я об это намекнуд на друго
пипeц
надо срочно Енисею арену строить, к ним ЛеБрон перейдет в сл году тогда...
Правильно! Надо создать БК «Рамазан» Грозный.
ну да вся фишка то в том, что для Прохорова - Нетс - это бизнес, куда он вкладывает СВОИ деньги - пока другого не доказано...но есть небольшое НО, вкладывая свои деньги в бизнес не надо прикрываться лозунгами «кусочек НБА для расеян» - это пустые слова, а то получается что наш министр финансов, вкладывая деньги резервного фонда в американские акции, т.е. экономику,заявлял, что это все ради процветания россиян - кукиш нам, а процветание - ИМ :)

простая арифметика...нда...
вот в этом заявлении про Россию и есть вся суть нашего гос-ва. Каждый тратит свои деньги как хочет. И почему все обязаны развивать наш баскетбол? это бизнес, неболее.
=================================
Гон. Во-первых, не «полно». А во-вторых, «Сибирь» играет в КХЛ, а в Екатеринбурге сильные женские волейбольная и баскетбольная (ЧР взяли, между прочим) команды. Или с этого дня хоккей и женский спорт уже перешли в разряд низшего уровня?
=========================================
Женский спорт мало где популярен.

========================================

Так и там кроме Ахметова вряд ли кого ещё можно упомянуть. Хотя это не главное. Тезис о том, что Ахметов - «государство» у вас возражений не вызвал.
=========================================
Причём тут государство и Ахметов?
===========================================
=======================================
Получается, что непременное условие развития баскетбола в городе завязано на плачевном состоянии других видов спорта? Москва, Питер, Лос-Анджелес и другие, получается, исключение. Или на том, что 2 баскетбольные команды в городе - это как двое для Боливара? Москва, Лос-Анджелес, Тель-Авив и другие, значит, опять-таки исключение.
==========================================

Это огромные мегаполисы и они выдержат и не один.
Хотя таже не самая небольшая Казань более менее справляется.

=А у нас полно миллионников,в которых никакого спорта на высшем уровне нет.=

Ну к примеру 3 и 4 по финансовым возможностям города России Новосиб и Екатеринбург.

========================================
Получается, что Ахметов, Прохоров и другие попадают под понятие «государство»?
Значит, Ахметов, всё-таки это «государство».
========================================
У ахметова состояние 10 млрд как и Прохорова.
К сожалению у нас мало того,что таких немного,так все они практически в Москве живут и вкладываться в инфраструктуру регионов не будут.

========================================
Говорилось не о сравнении футбола по популярности с другими видами спорта, а про то, что регбийные арены почти всегда переполнены во время матчей любого уровня. И дело не в том , что регби популярен, потому, что есть большие арены, а наоборот, потому, что регби популярен и были построены такие стадионы. Тезис-то подменять не надо. Хотя при логике Винни Пуха это в порядке вещей.
=======================================

И до больших арен были поди приличные и он постоянно по популярности прогрессировал.
В экономике когда пытаются дать толчок развитию какого-нибудь региона,начинают с инфраструктуры(дорог итд)

И опять же,эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.
Ответ Nails
======================================= Получается, что непременное условие развития баскетбола в городе завязано на плачевном состоянии других видов спорта? Москва, Питер, Лос-Анджелес и другие, получается, исключение. Или на том, что 2 баскетбольные команды в городе - это как двое для Боливара? Москва, Лос-Анджелес, Тель-Авив и другие, значит, опять-таки исключение. ========================================== Это огромные мегаполисы и они выдержат и не один. Хотя таже не самая небольшая Казань более менее справляется. =А у нас полно миллионников,в которых никакого спорта на высшем уровне нет.= Ну к примеру 3 и 4 по финансовым возможностям города России Новосиб и Екатеринбург. ======================================== Получается, что Ахметов, Прохоров и другие попадают под понятие «государство»? Значит, Ахметов, всё-таки это «государство». ======================================== У ахметова состояние 10 млрд как и Прохорова. К сожалению у нас мало того,что таких немного,так все они практически в Москве живут и вкладываться в инфраструктуру регионов не будут. ======================================== Говорилось не о сравнении футбола по популярности с другими видами спорта, а про то, что регбийные арены почти всегда переполнены во время матчей любого уровня. И дело не в том , что регби популярен, потому, что есть большие арены, а наоборот, потому, что регби популярен и были построены такие стадионы. Тезис-то подменять не надо. Хотя при логике Винни Пуха это в порядке вещей. ======================================= И до больших арен были поди приличные и он постоянно по популярности прогрессировал. В экономике когда пытаются дать толчок развитию какого-нибудь региона,начинают с инфраструктуры(дорог итд) И опять же,эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.
=Ну к примеру 3 и 4 по финансовым возможностям города России Новосиб и Екатеринбург=

Гон. Во-первых, не «полно». А во-вторых, «Сибирь» играет в КХЛ, а в Екатеринбурге сильные женские волейбольная и баскетбольная (ЧР взяли, между прочим) команды. Или с этого дня хоккей и женский спорт уже перешли в разряд низшего уровня?

=У ахметова состояние 10 млрд как и Прохорова.К сожалению у нас мало того,что таких немного,так все они практически в Москве живут и вкладываться в инфраструктуру регионов не будут.=

Так и там кроме Ахметова вряд ли кого ещё можно упомянуть. Хотя это не главное. Тезис о том, что Ахметов - «государство» у вас возражений не вызвал.

=И до больших арен были поди приличные и он постоянно по популярности прогрессировал.
В экономике когда пытаются дать толчок развитию какого-нибудь региона,начинают с инфраструктуры(дорог итд)

И опять же,эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.=

Стоп. А вот это вообще интересно. У нас в стране есть масса, как вы изволили выразиться, «приличных арен». Но нельзя сказать, чтобы баскетбол как-то «по популярности прогрессировал». А вот если построить большой стадион (я правильно понимаю?) - то «эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.» Так вот, милейший, БОЛЬШОЙ СТАДИОН и ИНФРАСТРУКТУРА - это несравнимые по объёму и содержанию понятия. Стадион - хоть большой, хоть маленький - могут быть лишь частью инфраструктуры и ни в коем случае не заменять её собою.


Ответ Чуча
=Ну к примеру 3 и 4 по финансовым возможностям города России Новосиб и Екатеринбург= Гон. Во-первых, не «полно». А во-вторых, «Сибирь» играет в КХЛ, а в Екатеринбурге сильные женские волейбольная и баскетбольная (ЧР взяли, между прочим) команды. Или с этого дня хоккей и женский спорт уже перешли в разряд низшего уровня? =У ахметова состояние 10 млрд как и Прохорова.К сожалению у нас мало того,что таких немного,так все они практически в Москве живут и вкладываться в инфраструктуру регионов не будут.= Так и там кроме Ахметова вряд ли кого ещё можно упомянуть. Хотя это не главное. Тезис о том, что Ахметов - «государство» у вас возражений не вызвал. =И до больших арен были поди приличные и он постоянно по популярности прогрессировал. В экономике когда пытаются дать толчок развитию какого-нибудь региона,начинают с инфраструктуры(дорог итд) И опять же,эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.= Стоп. А вот это вообще интересно. У нас в стране есть масса, как вы изволили выразиться, «приличных арен». Но нельзя сказать, чтобы баскетбол как-то «по популярности прогрессировал». А вот если построить большой стадион (я правильно понимаю?) - то «эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.» Так вот, милейший, БОЛЬШОЙ СТАДИОН и ИНФРАСТРУКТУРА - это несравнимые по объёму и содержанию понятия. Стадион - хоть большой, хоть маленький - могут быть лишь частью инфраструктуры и ни в коем случае не заменять её собою.
======================================

Стоп. А вот это вообще интересно. У нас в стране есть масса, как вы изволили выразиться, «приличных арен». Но нельзя сказать, чтобы баскетбол как-то «по популярности прогрессировал». А вот если построить большой стадион (я правильно понимаю?) - то «эта инфраструктура будет использоваться и для хоккея и других видов спорта.» Так вот, милейший, БОЛЬШОЙ СТАДИОН и ИНФРАСТРУКТУРА - это несравнимые по объёму и содержанию понятия. Стадион - хоть большой, хоть маленький - могут быть лишь частью инфраструктуры и ни в коем случае не заменять её собою.
=====================================

Две приличные арены только в Москве и Казани.А по ним тяжело судить.

А например в КХЛ самые посещаемые команды это Авангард и Локомотив.
И у этих двух команд самые современные арены в чемпионате(если не брать АК Барс в расчёт)
Хых, вот и на баскет ветке есть троли.
Nails - чаще говори слово халва, говорят помогает ;)

А товарищу Аслаханову есть мААААЛеньких пару вопросов:
1. Откуда вылез «такой красивый»?
2.И является «патриотичным» следующее
«...У нас тоже есть талантливые дети, но у нас не развивают спорт...» ? И почему в этом виноват Прохоров?
забейте. Товарищ обкатывает принцип «Если долго повторять ложь, то она станет правдой.»
мне почему то кажется что студент чернова зарегестрировался на сайте...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем