Видео
17

НБА. Лига признала ошибку судей в концовке матча «Клипперс» – «Уорриорз»

В состоявшемся в субботу первом матче серии первого раунда плей-офф между «Клипперс» и «Уорриорз» (105:109) был зафиксирован 51 фол. В воскресенье НБА заявила, что судьи допустили ошибку в концовке, когда не свистнули еще одно нарушение правил.

За 18,9 секунды до сирены при счете 105:107 разыгрывающий «парусников» Крис Пол попал под дабл-тим со стороны Стива Блэйка и Дрэймонда Грина. Пол потерял мяч после контакта с Грином, однако судьи не стали наказывать форварда. Посмотрев повтор, арбитры подтвердили, что лидер «Клипперс» допустил потерю и владение перешло к «Голден Стэйт».

«Согласно действующему правилу, судьи могли использовать повтор только для того, чтобы определить, кто последним коснулся мяч перед тем, как он улетел в аут. Однако перед тем как мяч покинул пределы площадки, Дрэймонд Грин сфолил на Крисе Поле, так что тот должен был получить право на пробитие двух штрафных», – говорится в заявлении лиги.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN Los Angeles
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я в упор не вижу там фола, грин выбил мяч, а пол откинул голову изображая контакт с локтем, которого небыло, момент спорный мягко говоря.
Все косяки с фолами проигнорировали, зато тут признали ошибку с фолом, которого не было. Круто ч0
А что толку от этих признаний? Проигранный матч все равно не вернешь.

Баскетбол, все-таки, очень зависимый от арбитров вид спорта
А что толку от этих признаний? Проигранный матч все равно не вернешь. Баскетбол, все-таки, очень зависимый от арбитров вид спорта
Признание ошибки на этот матч, естественно, не повлияет, зато это может привести к изменениям в правилах, которые помогут избежать подобной ситуации в дальнейшем.
Это лучше чем тупо все игнорировать, как в футболе)
Ответ El Gato Gordo
Признание ошибки на этот матч, естественно, не повлияет, зато это может привести к изменениям в правилах, которые помогут избежать подобной ситуации в дальнейшем. Это лучше чем тупо все игнорировать, как в футболе)
Изменениях в тех правилах, по которым это и так фол? ))
круто.теперь полу стало на много легче
Лиге так хочется затащить Парусников в финал конфы. Почему-то по "левым" фолам Игудалы никаких заявлений нет. Если Клипперс сильнее, то пусть побеждают сами
Ответ Khauser
Лиге так хочется затащить Парусников в финал конфы. Почему-то по "левым" фолам Игудалы никаких заявлений нет. Если Клипперс сильнее, то пусть побеждают сами
Как насчет левых фолов Гриффину?
Ответ Iverson 76
Как насчет левых фолов Гриффину?
Это когда он, как бычара, в Спейтса въехал? Или когда используя две руки из-за спины Ли пытался под кольцо залезть? Только 5-й фол под вопросом может быть - но там на усмотрение, так как контакт был. На его сидения на скамейке сказались справедливо полученные фолы в первой половине встречи, именно они в итоге и привели к его досрочному удалению, что в итоге он сам и признал, а вот Дрэ выбили из игры серией сомнительных, либо откровенно придуманных фолов.
Это так смешно, судьи всю игру свистели непонятно что, а они один момент рассмотрели. Пускай детально проанализируют всю игру от начала до конца и вывесят все полсотни ошибок - вот смеху то будет
они там только концовки пересматривают? там можно было фолов 20 отменить и фолов 10 дать, которые не свиснули, судьи что-то странное делали
я из за них деньги свои потерял . дибилы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем