Реклама 18+

НБА. «Уорриорз» могут обменять Харрисона Барнса в межсезонье

Согласно сообщению The News-Herald, руководство «Голден Стэйт» в межсезонье попытается обменять легкого форварда Харрисона Барнса.

Как отмечает автор, интерес к Барнсу со стороны других команд на сегодняшний день не так высок. Одной из команд, заинтересованных в приобретении форварда, является «Кливленд».

Источник: The News-Herald
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в ЛАЛ его:)
+10
0
+10
Подумавши...... я вполне допускаю, что всё это запущено с единственной целью: мотивировать парня, и особенно перед ПО :)
+6
0
+6
Ответ G-Karen
в а если б воины в свое время взяли бы Драмонда, а не Барнса.. кстати, лично я бы делал ставку на барнса, а не Игги
В тот момент уже были в составе Ли и Богут. Драммонд там не нужен был бы.

Ну и сейчас Драммонд не приносит особенной пользы своей команде. Сырого потенциала там зашибись, но толку сегодня - номер на майке. Это долгосрочная инвестиция.

А ГСВ нацеливался уже на серьезные места тогда и брал игроков, которые могут приносить пользу прямо сейчас - соответственно, взяли более готового Барнса, который был на год старше и которого проще вписать в ротацию.
+6
0
+6
В тот момент уже были в составе Ли и Богут. Драммонд там не нужен был бы. Ну и сейчас Драммонд не приносит особенной пользы своей команде. Сырого потенциала там зашибись, но толку сегодня - номер на майке. Это долгосрочная инвестиция. А ГСВ нацеливался уже на серьезные места тогда и брал игроков, которые могут приносить пользу прямо сейчас - соответственно, взяли более готового Барнса, который был на год старше и которого проще вписать в ротацию.
забавно, что центр, от которого толку 0, на сегодняшний день сильнее большей части пятых номеров лиги
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
По своем потенциалу Барнс может набирать больше чем жалкие 9 очей за матч. Когда в команде 2 поливалки, Игги и Ли, бросков не остается.
Игги поливалка? Может всё-таки Стеф Карри?
+7
-4
+3
Кавс не меняются...зачем брать отличного игрока на дефицитную позицию на драфте, когда мы можем обменять его через пару лет! Это ведь так гениально!
+3
0
+3
сейчас как раз можно немного цену набить, Клэю и Игги лишний отдых, Барнсу больше бросков, там может че и выгорит, вон против Кингс уже не мертвым смотрелся. Вообще жалко, конечно, отдавать, потенциал там есть, но, думаю, теперь всем понятно, что ему нужно играть в старте. С партнерами. представляющими реальную угрозу для защиты соперника и с нормальным ПГ
+3
0
+3
Кэвс или Минни,скорее всего
+2
0
+2
Ответ alex@bay
Это все протухшине новости. Скорее, испорченный телефон разговоров об обмене с Кливлендом, шедших перед дедлайном. Уход Барнса, как ни печально, будет логичным, но его обменная цена не очень высокая. Фронт-офис хотел Уйэтерс на том драфет, кстати. Теория, что Драмонд просто был не нужен на тот момент, тоже не подходит, потому что вслед за Барнсом взяли двух больших в лице Грина и Эзили. Подозреваю, что там другие соображения были по поводу его кандидатуры.
ну, одно дело Эзили, который в конце первого раунда выбран, другое дело - топ-10 драфта, явно на разную роль претендуют игроки. Грин, на момент выбора вообще ЛФ считался, по-моему.
+2
0
+2
согласен, но парню 20(!) лет, и он уже делает почти 13 подборов за игру. защитного потенциала немерено, и если его развить и добавить хотя бы немного в атаке... думаю лет через 5 они с Дэвисом будут рулить этой лигой
В том и дело - 20 лет, а потому вся сила - в потенциале. ГСВ планировали уже в ближайшие 2-3 года рвать наверх, пока Богут ещё не совсем износился и пока Ли ещё на карьерном пике. Потому и взяли Барнса, а не Драммонда.
+2
0
+2
забавно, что центр, от которого толку 0, на сегодняшний день сильнее большей части пятых номеров лиги
Так и есть. Толку от него мало - он хоть и самый эффективный игрок своей команды, но победы ей пока не приносит. Все свои лучшие матчи он провел против команд, у которых нет топового центрового.

Например, Эл его трижды уделал, что называется, в одну калитку. Против Ноа - тот же результат. Хибберт его просто уничтожает регулярно. И так далее.

Сухая статистика: матчи с полезностью +10 и более - только не против элитных центров (1 раз против Казинса, 1 раз против Чендлера - и всё).

Драммонд в атаке очень ограничен, в защите еще очень много ошибается, действует только по инстинктам. Там еще пару лет как минимум расти.
+2
0
+2
Я весь сезон ждал этой новости потому что знал, Харрисон рано или поздно уйдёт из Войнов
Да когда ж ты научишься писать слово Воины правильно?
+1
0
+1
ну, одно дело Эзили, который в конце первого раунда выбран, другое дело - топ-10 драфта, явно на разную роль претендуют игроки. Грин, на момент выбора вообще ЛФ считался, по-моему.
Я к тому, что проблема центрового на тот момент была самой острой. И то, что команда выбрала Грина и Эзили - это логичные ходы. Богут еще не знал даже, если он вобще будет играть в сезоне. Мог и закончиться карьеру летом. В команде не было бэкапа центра. На возрождение великого Бьедриньша уже положили. Все дружно предсказывали, что наш фронт-офис возьмет любого доступного центра на тот момент. Но они решили взять Барнса очевидно, потому что считали, что его value выше всех остальных оставшихся, включая Драммонда. Барнс - это была неожиданность, т.к. никто не предсказывал, что он свалится до 7-го пика. Почему Драммонда они оценили ниже - это интересный вопрос. В ростере не было сильных №3, но позицию коллективно могли прикрывать RJ, Раш и Клэй. Барнс - это экспромт. Известно, что он нравился Джерри Уэсту, но остальной коллектив нацеливался на Уйэтерса и кого-то из больших.
+1
0
+1
Это все протухшине новости. Скорее, испорченный телефон разговоров об обмене с Кливлендом, шедших перед дедлайном. Уход Барнса, как ни печально, будет логичным, но его обменная цена не очень высокая. Фронт-офис хотел Уйэтерс на том драфет, кстати. Теория, что Драмонд просто был не нужен на тот момент, тоже не подходит, потому что вслед за Барнсом взяли двух больших в лице Грина и Эзили. Подозреваю, что там другие соображения были по поводу его кандидатуры.
+1
0
+1
Кавс надо было его выбирать в своё время на драфте, а не мозги еб........
+2
-1
+1
Так и есть. Толку от него мало - он хоть и самый эффективный игрок своей команды, но победы ей пока не приносит. Все свои лучшие матчи он провел против команд, у которых нет топового центрового. Например, Эл его трижды уделал, что называется, в одну калитку. Против Ноа - тот же результат. Хибберт его просто уничтожает регулярно. И так далее. Сухая статистика: матчи с полезностью +10 и более - только не против элитных центров (1 раз против Казинса, 1 раз против Чендлера - и всё). Драммонд в атаке очень ограничен, в защите еще очень много ошибается, действует только по инстинктам. Там еще пару лет как минимум расти.
согласен, но парню 20(!) лет, и он уже делает почти 13 подборов за игру. защитного потенциала немерено, и если его развить и добавить хотя бы немного в атаке...
думаю лет через 5 они с Дэвисом будут рулить этой лигой
0
0
0
Чювак просто попал не в свою команду. Не удивлюсь, если в новой выйдет на другой уровень.
+1
-1
0
В тот момент уже были в составе Ли и Богут. Драммонд там не нужен был бы. Ну и сейчас Драммонд не приносит особенной пользы своей команде. Сырого потенциала там зашибись, но толку сегодня - номер на майке. Это долгосрочная инвестиция. А ГСВ нацеливался уже на серьезные места тогда и брал игроков, которые могут приносить пользу прямо сейчас - соответственно, взяли более готового Барнса, который был на год старше и которого проще вписать в ротацию.
ну так Богут что тогда, что сейчас, что до ГСВ был травматиком.
0
0
0
в а если б воины в свое время взяли бы Драмонда, а не Барнса..
кстати, лично я бы делал ставку на барнса, а не Игги
+1
-1
0
Ответ АлексМЮ
Игги поливалка? Может всё-таки Стеф Карри?
Не умеешь читать между строк? Может я как раз поливалками бэккорт воинов и назвал, не?
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости