Видео
35

НБА. Потрясающие данки ЛеБрона Джеймса и Блэйка Гриффина – в десятке лучших моментов 2 апреля

Потрясающие данки ЛеБрона Джеймса и Блэйка Гриффина – в десятке лучших моментов 2 апреля.

//www.youtube-nocookie.com/v/C0HyPu4fuqw?hl=ru_RU&version=3

Опубликовал: Геннадий Ильин
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Люблю считать шаги леброна))
Ответ Air Home
Люблю считать шаги леброна))
Ну раз уж на то пошло, вас 7 эпизод с Шампертом не заинтересовал в плане возможной пробежки?
Повод для срача есть, пробежки-нет.
хахахаах лебе пробежку свистят когда нибудь? это же позорище
Шаг, который с конца 3-й, и который ошибочно приплюсовывают к последним 2-м, относится к фазе ведения мяча.
Вот, собственно, и все
Ответ fridzon
Шаг, который с конца 3-й, и который ошибочно приплюсовывают к последним 2-м, относится к фазе ведения мяча. Вот, собственно, и все
Взял мяч в руки, начал думать как поставить, засуетился и допустил пробежку. С 1,52 по 1,56 это четко видно. Понятно, что игра с никчемными Милуоки которая ничего не решает, но время от времени и Лебе должны свистеть.
Ответ sheih228
Взял мяч в руки, начал думать как поставить, засуетился и допустил пробежку. С 1,52 по 1,56 это четко видно. Понятно, что игра с никчемными Милуоки которая ничего не решает, но время от времени и Лебе должны свистеть.
Хорошо, что ты меня не судил никогда))
Довольно типичный лично для проход под кольцо.
Я сверху только не забивал)

П.С. Минусы не я тебе ставлю
Явных 3 шага, такое ощущение что хотел ударить с 2 ног, сделал напрыжку с толчковой ноги, но в последний момент передумал, и решил бить с 1, при этом пришлось подбирать шаг под толчковую, вот тебе и 3 шага. Правда никакого преимущества в эпизоде ему это не дало, но всё же глаза сильно режет.
Жалко СП3 с его базером в конце первой четверти не включили в топ, шикарный момент был.
Классный кроссовер от Шамперта.
Тоже хотел что-то непечатное написать под воздействием комментов, но просмотрев №3 раз 10, особенно 1-й повтор к нему, по нему четко все видно, констатирую... На мой взгляд, не было там пробежки. 2 шага
по №1 же нет вопросов?
Ответ fridzon
Тоже хотел что-то непечатное написать под воздействием комментов, но просмотрев №3 раз 10, особенно 1-й повтор к нему, по нему четко все видно, констатирую... На мой взгляд, не было там пробежки. 2 шага по №1 же нет вопросов?
2 шага?! Это шутка? 1:56 там отлично все 4 шажка после того как мяч двумя руками схаватил
Ответ fridzon
Тоже хотел что-то непечатное написать под воздействием комментов, но просмотрев №3 раз 10, особенно 1-й повтор к нему, по нему четко все видно, констатирую... На мой взгляд, не было там пробежки. 2 шага по №1 же нет вопросов?
4 шага, ну минимум 3 уже точно не 2. Посмотрите еще раз 10
похоже король издевался не только над защитой Мулуоки, но и до матча над судьями, что они даже пробежку ему не свистят
На 2ом повторе очень похоже на три шага, но есть же такая тема как нашагивание или как там это называется. Пол лиги при взятии мяча в две руки делают шажок и потом уже следует стандартные 2. Не уверен, что есть такое, но помню обсуждалось. Про Хардена еще писали, что мол делает пробежку при евростепе, а по факту все в пределах правил. ЗЫ на 1ом месте шикарно Брон бахнул
Король просто издевался над защитой Милуоки.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем