Доминик Уилкинс: «Даже в свои 54 года я мог бы набрать 40 очков с такой защитой, как у «Шарлотт»
Бывшая звезда НБА Доминик Уилкинс считает, что значение 61 очка, набранного ЛеБроном Джеймсом в матче с «Шарлотт», сильно преувеличивается.
«Не отрицаю, он продемонстрировал великолепные снайперские качества. Он был в ударе. Но давайте не будем забывать, он играл против «Бобкэтс». Команды с показателем побед ниже 50.
А где защита? «Бобкэтс» набрали 107 очков в игре без защиты. Кто должен был заставить ЛеБрона играть в защите? Почему мы не говорим об Эле Джефферсоне и его потрясающей игре – 38 очков и 19 подборов?
Посмотрите запись игры. Никакой защиты, дабл-тим опаздывает, ротация медленная. Набирать очки было слишком легко. Даже в свои 54 года я мог бы набрать 40 очков с такой защитой.
ЛеБрон – блестящий спортсмен, несомненно. Должен признаться, я тоже таким был в свое время, однако набирал 30 очков против таких великих игроков, как Берд, Джордан и Кинг», – написал Уилкинс на своей странице в Твиттере.
Впрочем в эпизоде - когда Брона начали даблтимить в первый раз - он сумел перевести мяч на чужую половину только за 9 секунд - причем свистка почему то не последовало.)))
Но ’Ник прав в том, что играть в регулярке против Шарлотт и набирать 60+ очков - не совсем то же самое, как набирать 60+ очков в ПО (а этого, кстати, не добивались ни Кобе, ни Леброн? даже 50 ровно тот же Кобе всего один раз набрал).
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Basketball_Association_players_with_50_or_more_points_in_a_playoff_game
Посмотрите по ссылке, сразу отпадут все вопросы про величайшего в истории игры.