Реклама 18+

НБА. Дэнни Грэйнджер стал игроком «Клипперс»

Форвард Дэнни Грэйнджер подписал контракт с «Клипперс», информирует официальный сайт калифорнийского клуба.

Перед дедлайном «Индиана», за которую Грэйнджер выступал на протяжении всей своей карьеры, обменяла форварда в «Филадельфию». Позже «Сиксерс» выкупили истекающий контракт 30-летнего игрока.

Грэйнджер в нынешнем сезоне провел 29 матчей, набирая 8,3 очка и 3,6 подбора в среднем за игру.

Источник: nba.com/clippers
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот блин, я ждал, что перейдет в Сан-Антонио
+4
0
+4
ошибка, надо было идти в сан антонио, игрового времени было бы больше, выше статы и соответственно не минимальный контракт на следующий год.
Больше?) Ты серьезно?) В Сперс на его позиции есть Леонард, так что он бы выходил со скамьи на мин 20.
В Клипперс он в старте будет - это 30-35 мин.
А Сан-Антонио это не та команда в которую идут ради статов))
+4
0
+4
Ответ Blaq Poet
Грейнджер - скорер?)
В свои лучшие времена.
+3
0
+3
А если он ещё и заиграет...
+2
0
+2
Майами кстати по Defensive Rating (хз как он расчитывается) ниже Клипперс, но вряд ли кто-то не считает Майами контендером. И букмекеры и Hollinger’s Playoff Odds считают их контендером №1. По Offensive Rating они 2-е, Клипперс 3-и. Так что не думаю, что только команды оборонительного плана имеют шансы в плей-офф.
+1
0
+1
Ответ Bruciа
зачем он парусникам в старте? как броски делить? а скамейке еще один скорер кроме Кроуфорда не помешает.
Им нужен был стабильный скорер на 3ку в старт, для этого подписывали Дадли но он серьезно сдал что даже пришлось Барнса в старт ставить. Вот теперь Грейнджера подписали для этого.
+1
0
+1
Усиление
0
0
0
на словах то усиление, но по сути ничего не поменялось. дай бог клипперам до финала конференции дойти. СА и ОКС сильнее. Даже с ГС у них будут сложности.
+1
-1
0
Не знаю, как это расчитывается и насколько стоит этому верить, но судя по этому сайту http://espn.go.com/nba/hollinger/playoffodds, среди западных команд Клипперс теперь фаворит на чемпионство, причем с большим отрывом, а на востоке шансы выше только у Майами. :)
0
0
0
>Майами кстати по Defensive Rating (хз как он расчитывается) ниже Клипперс

Майами спустя рукава играли, особенно в начале сезона. Плюс Уэйд со своими коленями. Так что не уверен, что этим цифрам можно верить.

>Так что не думаю, что только команды оборонительного плана имеют шансы в плей-офф.

Разве Clippers не умеют играть в защите? Разве у них всё плохо на периметре и в транзишн? Зато в "краске" пропускают - http://www.teamrankings.com/nba/stat/opponent-points-in-paint-per-game

Вот мне понаставили минусов за Джордана. А кто, спрашивается, в том виноват, что соперники под кольцом Clippers творят что хотят?
0
0
0
Клипперс в плей-офф задаст жару любому противнику)))
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Не знаю, как это расчитывается и насколько стоит этому верить, но судя по этому сайту http://espn.go.com/nba/hollinger/playoffodds, среди западных команд Клипперс теперь фаворит на чемпионство, причем с большим отрывом, а на востоке шансы выше только у Майами. :)
По-моему, эта "статистика" - именно так, в кавычках, - оценивает вероятность попадания в плей-офф, а не успешность выступления в нём.

А не, вижу: дальше процентики выставлены - не заметил, виноват. Но это, увы, всё равно тот случай, когда "есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика".
0
0
0
Ответ DANko
По-моему, эта "статистика" - именно так, в кавычках, - оценивает вероятность попадания в плей-офф, а не успешность выступления в нём. А не, вижу: дальше процентики выставлены - не заметил, виноват. Но это, увы, всё равно тот случай, когда "есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика".
Да я согласен, что что-то там не то. Букмекерским коэффициентам больше веры - http://sports.williamhill.com/bet/en-gb/betting/e/4603796/NBA---Championship-Winner-2014.html
Проблема только в том, что эти коэффициенты у них не менялись уже очень давно. По крайней мере я уже пару месяцев вижу одни и те же цифры.
0
0
0
Реклама 18+
Ответ Fungus_Amongus
Да я согласен, что что-то там не то. Букмекерским коэффициентам больше веры - http://sports.williamhill.com/bet/en-gb/betting/e/4603796/NBA---Championship-Winner-2014.html Проблема только в том, что эти коэффициенты у них не менялись уже очень давно. По крайней мере я уже пару месяцев вижу одни и те же цифры.
> Проблема только в том, что эти коэффициенты у них не менялись уже очень давно

Ну, почему не меняются (http://www.oddsportal.com/basketball/usa/nba/outrights/): Индиана серьёзно просела (с 7.50 до 3.50 примерно), чуть меньше дают на Оклахому и Сан-Антонио, кэф на Майами подрос. А так с чего бы им меняться: народ в это время особо не ставит, громких обменов не было...
0
0
0
Ответ DANko
> Проблема только в том, что эти коэффициенты у них не менялись уже очень давно Ну, почему не меняются (http://www.oddsportal.com/basketball/usa/nba/outrights/): Индиана серьёзно просела (с 7.50 до 3.50 примерно), чуть меньше дают на Оклахому и Сан-Антонио, кэф на Майами подрос. А так с чего бы им меняться: народ в это время особо не ставит, громких обменов не было...
О, еще один сайт спасибо. А то, кроме Уильям Хилл я чтот не видел больше ставок на чемпионство.
Судя по этому сайту, единственный букмекер, что не тормозит с обновлением кэфов и отреагировал на приобретение Грэнджера (bet365) дает Клипперс такие же шансы, как и Сан-Антонио.
0
0
0
Ответ DANko
>Майами кстати по Defensive Rating (хз как он расчитывается) ниже Клипперс Майами спустя рукава играли, особенно в начале сезона. Плюс Уэйд со своими коленями. Так что не уверен, что этим цифрам можно верить. >Так что не думаю, что только команды оборонительного плана имеют шансы в плей-офф. Разве Clippers не умеют играть в защите? Разве у них всё плохо на периметре и в транзишн? Зато в "краске" пропускают - http://www.teamrankings.com/nba/stat/opponent-points-in-paint-per-game Вот мне понаставили минусов за Джордана. А кто, спрашивается, в том виноват, что соперники под кольцом Clippers творят что хотят?
Но у Майми было и меньше сильных соперников, т.к. они редко встречались с командами Запада.
В "краске" пропускают больше, где-то меньше. У кого-то наоборот. Почему пропущенные очки из краски важнее с точки зрения оценки шансов в плей-офф, чем другие очки? Деандре? Да, неидеален. С другой стороны трудно винить человека, лидирующего по подборам в НБА, за то, что его команда постоянно проигрывает сопернику по подборам. И вроде и у Гриффина десяток подборов в среднем. Хз в чем тут дело.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости