НБА. Дэнни Грэйнджер стал игроком «Клипперс»

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА. Дэнни Грэйнджер стал игроком «Клипперс»

Форвард Дэнни Грэйнджер подписал контракт с «Клипперс», информирует официальный сайт калифорнийского клуба.

Перед дедлайном «Индиана», за которую Грэйнджер выступал на протяжении всей своей карьеры, обменяла форварда в «Филадельфию». Позже «Сиксерс» выкупили истекающий контракт 30-летнего игрока.

Грэйнджер в нынешнем сезоне провел 29 матчей, набирая 8,3 очка и 3,6 подбора в среднем за игру.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: nba.com/clippers

Дэнни Грэйнджер

Клипперс

переходы

НБА

23 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

RinusMihels

1 марта 2014, 13:56

Вот блин, я ждал, что перейдет в Сан-Антонио

Jimmm

1 марта 2014, 10:48

А если он ещё и заиграет...

Fungus_Amongus

1 марта 2014, 19:17

Майами кстати по Defensive Rating (хз как он расчитывается) ниже Клипперс, но вряд ли кто-то не считает Майами контендером. И букмекеры и Hollinger’s Playoff Odds считают их контендером №1. По Offensive Rating они 2-е, Клипперс 3-и. Так что не думаю, что только команды оборонительного плана имеют шансы в плей-офф.

Усиление

на словах то усиление, но по сути ничего не поменялось. дай бог клипперам до финала конференции дойти. СА и ОКС сильнее. Даже с ГС у них будут сложности.

Fungus_Amongus

1 марта 2014, 17:31

Не знаю, как это расчитывается и насколько стоит этому верить, но судя по этому сайту http://espn.go.com/nba/hollinger/playoffodds, среди западных команд Клипперс теперь фаворит на чемпионство, причем с большим отрывом, а на востоке шансы выше только у Майами. :)

DANko

1 марта 2014, 17:56

Ответ Fungus_Amongus

По-моему, эта "статистика" - именно так, в кавычках, - оценивает вероятность попадания в плей-офф, а не успешность выступления в нём.

А не, вижу: дальше процентики выставлены - не заметил, виноват. Но это, увы, всё равно тот случай, когда "есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика".

Fungus_Amongus

1 марта 2014, 18:17

Ответ DANko

По-моему, эта "статистика" - именно так, в кавычках, - оценивает вероятность попадания в плей-офф, а не успешность выступления в нём. А не, вижу: дальше процентики выставлены - не заметил, виноват. Но это, увы, всё равно тот случай, когда "есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика".

Да я согласен, что что-то там не то. Букмекерским коэффициентам больше веры - http://sports.williamhill.com/bet/en-gb/betting/e/4603796/NBA---Championship-Winner-2014.html
Проблема только в том, что эти коэффициенты у них не менялись уже очень давно. По крайней мере я уже пару месяцев вижу одни и те же цифры.

DANko

1 марта 2014, 20:40

>Майами кстати по Defensive Rating (хз как он расчитывается) ниже Клипперс

Майами спустя рукава играли, особенно в начале сезона. Плюс Уэйд со своими коленями. Так что не уверен, что этим цифрам можно верить.

>Так что не думаю, что только команды оборонительного плана имеют шансы в плей-офф.

Разве Clippers не умеют играть в защите? Разве у них всё плохо на периметре и в транзишн? Зато в "краске" пропускают - http://www.teamrankings.com/nba/stat/opponent-points-in-paint-per-game

Вот мне понаставили минусов за Джордана. А кто, спрашивается, в том виноват, что соперники под кольцом Clippers творят что хотят?

Fungus_Amongus

1 марта 2014, 20:51

Ответ DANko

>Майами кстати по Defensive Rating (хз как он расчитывается) ниже Клипперс Майами спустя рукава играли, особенно в начале сезона. Плюс Уэйд со своими коленями. Так что не уверен, что этим цифрам можно верить. >Так что не думаю, что только команды оборонительного плана имеют шансы в плей-офф. Разве Clippers не умеют играть в защите? Разве у них всё плохо на периметре и в транзишн? Зато в "краске" пропускают - http://www.teamrankings.com/nba/stat/opponent-points-in-paint-per-game Вот мне понаставили минусов за Джордана. А кто, спрашивается, в том виноват, что соперники под кольцом Clippers творят что хотят?

Но у Майми было и меньше сильных соперников, т.к. они редко встречались с командами Запада.
В "краске" пропускают больше, где-то меньше. У кого-то наоборот. Почему пропущенные очки из краски важнее с точки зрения оценки шансов в плей-офф, чем другие очки? Деандре? Да, неидеален. С другой стороны трудно винить человека, лидирующего по подборам в НБА, за то, что его команда постоянно проигрывает сопернику по подборам. И вроде и у Гриффина десяток подборов в среднем. Хз в чем тут дело.