«Анадолу Эфес» нацелился на Милоша Теодосича и Ненада Крстича

Насчет Кири - не согласен, он может и не супер-игру показал, но ниже своего уровня не опустился. А вот обсуждаемая парочка в прошлом Ф4 совсем развалилась...

При всех своих плюсах, в НБА Кириленко привык быть дополняющим игроком, а не лидером атак. Поэтому трудно от него ожидать, что он будет в таких ситуациях много очков набирать. Даже в сборной при нём решающие броски обычно совершали Холден, Швед, Фридзон. И это правильно - каждый должен делать то, что умеет.

Нет, ну ясно, на последнем Ф4 что у Оли планом на игру было нейтрализовать 1 и 5 номеров, за счет постоянного прессинга. Но даже это не оправдывает такой позорной игры от Т. и К. Оба на ходячих мертвецов были похожи просто. В этом году хоть ротация куда глубже, так что можно будет при необходимости и усеченным составом справиться... А для сербов, возможно, последний шанс доказать, что достойны быть лидерами такого клуба.

Надеюсь, менеджмент ЦСКА разберется без советчиков со стороны и примет верное решение.

В Стамбуле в первой половине игры почти никто ниже своего уровня не опустился , за счет чего и набрали преимущество в 19 очков, и львиная доля в этом преимуществе добыта трехочковыми Теодосича (из командных 6-и его 4).Без него слили бы раньше и проиграли не 1, а больше. А от Кири требовалось в той ситуации "всего ничего" - остановить падение, найти нужные слова и повести за собой.Он же - самый опытный, он же - НБА, в конце концов он - русский, а не Теодосич, и не Крстич. Я там был и этот ужас видел воочию((
Про Лондон даже вспоминать не хочу, только подумай, кого Оли знали лучше всех в ЦСКА? Разумеется, Милоша.Все его слабые и сильные стороны, чем сполна и воспользовались.

А Крстич и Саванович - фронткорт)) Тоже весьма эпичная парочка бы была)))