57

НБА. «Хьюстон» и «Бостон» ведут переговоры по поводу обмена Омера Ашика

«Хьюстон» и «Селтикс» добились прогресса в переговорах по поводу возможного обмена, в результате которого центровой Омер Ашик переберется в Бостон, пишет обозреватель Yahoo! Sports Эдриан Войнаровски.

Ожидается, что взамен «Рокетс» получат форварда Брэндона Басса, защитника Кортни Ли, а также драфт-пик первого раунда.

57 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ну вот это уже норм, а то Грин видите ли))
если ещё и Кортни Ли удастся сплавить - так вообще замечательно)))
только боюсь Мори может не согласиться
Неужели Ашик столько стоит???
C точки зрения Хьюстона - супер-обмен, вместо унылого Ашика, который не хочет играть за Ховардом, получаем достаточно неплохого тяжа, который закроет проблемную позицию, Ли тоже может пригодится на скамейку, и еще и пик на сильном драфте, где даже в районе двадцатки можно получить приличного игрока.
С точки зрения Бостона - довольно сомнительный трейд. Да, сплавить контракт Ли это хорошо. Да, Басс - не франчайз, лучше дать больше минут Сэлинджеру. Да, в команде нет сильного центра, а Ашик, конечно, сильнее и Олиника, и Фаверани. Но - если думать о создании контендера, то Ашик - это смешно. Тем более что у него через два года заканчивается контракт и его придется либо подписывать на большие деньги, либо отдавать. На нынешнем Востоке в ПО можно попасть и без Ашика, а выиграть нельзя и с Ашиком. И зачем он нужен Бостону? Дальше - отдавать пики на драфте-14 при перестройки команды, это тупость. Да, я фанат драфта-14, и дело не в Уиггинсе или Паркере, а в том, что это в первую очередь очень глубокий драфт. Первый пик-14 не многим дороже первого пика-13, а вот какой-нибудь двадцатый пик на порядок ценнее в этом году.
Итого - для Хьюстона одни плюсы, а вот зачем этот обмен Бостону, непонятно...только чтобы сплавить контракт Ли? Слишком невыгодно.
Ответ Rokugan
C точки зрения Хьюстона - супер-обмен, вместо унылого Ашика, который не хочет играть за Ховардом, получаем достаточно неплохого тяжа, который закроет проблемную позицию, Ли тоже может пригодится на скамейку, и еще и пик на сильном драфте, где даже в районе двадцатки можно получить приличного игрока. С точки зрения Бостона - довольно сомнительный трейд. Да, сплавить контракт Ли это хорошо. Да, Басс - не франчайз, лучше дать больше минут Сэлинджеру. Да, в команде нет сильного центра, а Ашик, конечно, сильнее и Олиника, и Фаверани. Но - если думать о создании контендера, то Ашик - это смешно. Тем более что у него через два года заканчивается контракт и его придется либо подписывать на большие деньги, либо отдавать. На нынешнем Востоке в ПО можно попасть и без Ашика, а выиграть нельзя и с Ашиком. И зачем он нужен Бостону? Дальше - отдавать пики на драфте-14 при перестройки команды, это тупость. Да, я фанат драфта-14, и дело не в Уиггинсе или Паркере, а в том, что это в первую очередь очень глубокий драфт. Первый пик-14 не многим дороже первого пика-13, а вот какой-нибудь двадцатый пик на порядок ценнее в этом году. Итого - для Хьюстона одни плюсы, а вот зачем этот обмен Бостону, непонятно...только чтобы сплавить контракт Ли? Слишком невыгодно.
Селтикс вроде как предлагают пик 2015 года клипперсовский, а Хью хочет пик 2014
Ответ Rokugan
C точки зрения Хьюстона - супер-обмен, вместо унылого Ашика, который не хочет играть за Ховардом, получаем достаточно неплохого тяжа, который закроет проблемную позицию, Ли тоже может пригодится на скамейку, и еще и пик на сильном драфте, где даже в районе двадцатки можно получить приличного игрока. С точки зрения Бостона - довольно сомнительный трейд. Да, сплавить контракт Ли это хорошо. Да, Басс - не франчайз, лучше дать больше минут Сэлинджеру. Да, в команде нет сильного центра, а Ашик, конечно, сильнее и Олиника, и Фаверани. Но - если думать о создании контендера, то Ашик - это смешно. Тем более что у него через два года заканчивается контракт и его придется либо подписывать на большие деньги, либо отдавать. На нынешнем Востоке в ПО можно попасть и без Ашика, а выиграть нельзя и с Ашиком. И зачем он нужен Бостону? Дальше - отдавать пики на драфте-14 при перестройки команды, это тупость. Да, я фанат драфта-14, и дело не в Уиггинсе или Паркере, а в том, что это в первую очередь очень глубокий драфт. Первый пик-14 не многим дороже первого пика-13, а вот какой-нибудь двадцатый пик на порядок ценнее в этом году. Итого - для Хьюстона одни плюсы, а вот зачем этот обмен Бостону, непонятно...только чтобы сплавить контракт Ли? Слишком невыгодно.
ашик этих денег особо не стоит, кто сказал что через два года он полюбому попросит больше, если не столько же?да и к тому же он может быть обменян через сезон- полтора, в случае прогресса нынешних больших.
тугодумы, которые "я не понимаю зачем бостону ..." - да, правильно, вы не понимаете!!! ... или не хотите понять, что ашик действительно хороший фундаментальный (что щас редкость) центр!!! ... как поймете, все ваши душевные муки сразу прекратятся!)))
Брукса берите дятлы!
Кортни Лав снова в Рокетах? Неисповедимы пути)
Ответ lexakarabut
Кортни Лав снова в Рокетах? Неисповедимы пути)
промазал немного с фамилией)
а так глядишь и до Орландо скоро доедет обратно))
Ответ STAT
промазал немного с фамилией) а так глядишь и до Орландо скоро доедет обратно))
ну так специально же промазал)
Только приямой обмен.
На Хамфриса.
:D
Вас послушаешь, так и Ноа слабый игрок.
Что-то у меня не получается в одном комментарии все изложить, простите за многословность. Что касается пиков Бостона, то на сегодняшний день к ним в принципе стоит относиться как к потенциально обменному активу. Просто по сочетанию обстоятельств для команды:
1. На ближайшие пять драфтов у нас помимо своих еще четыре чужих пика. (Если не больше, поправьте, в случае чего). Из них три - в первом раунде. Из них два потенциально высоко (Нетс 16 и 18 годов).
2. Команда молодая. В старте (!) выходит три-четыре молодых парня на детских контрактах. Вернется Радж, одного усадит, но остальные останутся. Команда в целом молодая и перспективная. Это не значит, что брать парней на драфте не надо совсем. Надо. Но молодежь со всех (!) своих пиков мы просто не переварим. Если только не захотим превратиться в вечно перспективных и подающих надежды. Чтобы на что-то претендовать в обозримом будущем, нужно и зрелых игроков искать. Главное, не ошибиться в выборе.

При этом на Ашике свет клином не сошелся. Если обмен не сойдется, то не сойдется. Но общий принцип остается: чтобы устроить хороший обмен, придется отдать то, что заинтересует вторую сторону. И пик в данном случае - универсальная валюта. Тут главное не дораздаваться до такой степени, как Нетс, у которых с пиками на ближайшие годы вообще негусто.
Ответ Jerry Rodrogha
Что-то у меня не получается в одном комментарии все изложить, простите за многословность. Что касается пиков Бостона, то на сегодняшний день к ним в принципе стоит относиться как к потенциально обменному активу. Просто по сочетанию обстоятельств для команды: 1. На ближайшие пять драфтов у нас помимо своих еще четыре чужих пика. (Если не больше, поправьте, в случае чего). Из них три - в первом раунде. Из них два потенциально высоко (Нетс 16 и 18 годов). 2. Команда молодая. В старте (!) выходит три-четыре молодых парня на детских контрактах. Вернется Радж, одного усадит, но остальные останутся. Команда в целом молодая и перспективная. Это не значит, что брать парней на драфте не надо совсем. Надо. Но молодежь со всех (!) своих пиков мы просто не переварим. Если только не захотим превратиться в вечно перспективных и подающих надежды. Чтобы на что-то претендовать в обозримом будущем, нужно и зрелых игроков искать. Главное, не ошибиться в выборе. При этом на Ашике свет клином не сошелся. Если обмен не сойдется, то не сойдется. Но общий принцип остается: чтобы устроить хороший обмен, придется отдать то, что заинтересует вторую сторону. И пик в данном случае - универсальная валюта. Тут главное не дораздаваться до такой степени, как Нетс, у которых с пиками на ближайшие годы вообще негусто.
Перекликаясь и поддерживая.
Реалии нынешней НБА, определяемые последним СВА таковы, что самыми ценными активами стали звезды на адекватных контрактах, приличные игроки на "детских", то есть первых, лимитированных в зависимости от пика, под которым был выбран игрок, контрактах и пики, особенно первого раунда. Дэнни Эйндж, поставив Селтикс на путь ребилдинга, руководствуется именно этими критериями. Он копит активы. У Селтикс уже есть девять пиков первого раунда в течение последующих пяти драфтов. Плюс право обменяться пиками первого раунда-2017 с Нетс, если это будет выгодно. Плюс есть Рондо, звезда на предельно тимфрендли контракте, действующем до 2015-го. Плюс Саллинджер, обещающий вырасти во что-то особенное, плюс Олиник. Оба на детских контрактах под контролем Селтикс. Очень приличный набор активов. Но эти активы нельзя только собирать, их нужно и использовать. Три рациональные пути использования активов, это привлечение звезд, избавление от собственных плохих контрактов и затыкание дыр по позициям в ростере. Именно последнее и преследует гипотетический трейд Ашика. На позиции центра, учитывая, что родная позиция Саллинджера и Олиника, четверка, у Селтикс зияющая дыра. Единственный песонаж с родной позицией на пятерке, Фаверани, явно не тянет пока на роль стартового центра. Селтикс кровь из носа нужны защита кольца и подборы. Нужен человек, который будет пихаться в краске с многочисленными тру-центрами Восточной конференции, не будучи андерсайзом. Именно это, причем качественно, может дать Ашик. Да, я бы предпочел Хибберта, Ноа или Марка, но кто же их отдаст. Взяв Ашика, Селтикс ничем не рискует. Контракт его вполне нормален для элитного защитного центра, коим его и считают аналитики НБА. Даже несмотря на baloon payment. 20 млн за два сезона Ашика, это не переплата, тем более, что против кэпа будет считаться по 8,3 за сезон, а это важнее, чем выплаченные деньги. Если будет возможность взять звездного центра, например Марка в 2015-м, то ни наличие Ашика, ни его контракт этому не помешают. Нынешний контракт Ашика, это хороший актив. За него имеет смысл отдать пик, тем более обсуждается то, что под шум дождя Селтикс сбросят плохой контракт неплохого игрока Кортни Ли.
не слишком многова-то? ПОчти все клубы ведут переговоры по обмену Ашика, такой славы даже Двайт не знал
Ответ Iguodala
не слишком многова-то? ПОчти все клубы ведут переговоры по обмену Ашика, такой славы даже Двайт не знал
Щас очень мало приличных центров.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем