Заместитель комиссионера НБА: «Система разделения на дивизионы устарела»

Данк, ты пишешь ахинею. Уж поверь, Инди (за которую я болею) ничем от Бакс не отличается, в плане рынка и популярности. Еще 3 года назад, Индиана была самой непосещаемой командой лиги.

Бакс брали чемпионат, часто играют в по, давай Индиану уберем?

Тогда и Сан-Антони нужно убирать, с такой-то лоигкой...

Запросто. На самая популярная команда в своем штате. А уж за его пределами так и вовсе интересна в США трем человекам. При том их игра "убога" до тошноты для подавляющего большинства "любителей" баскетбола)))

Это вот "очень сильно проигрывает" слишком субъективно. Есть планка, которую команде надо преодолеть, чтобы попасть в ПО.
Ну а "часто в ПО 5-6 команда с отрицательным балансом"... часто, это когда?
Сезон 12-13 - с минусом только 8;
сезон 11-12 - все с плюсом;
сезон 10-11 - с минусом только 8;
сезон 09-10 - с минусом нет никого;
сезон 08-09 - с минусом только 8;
сезон 07-08 - с минусом 7 и 8.
Так где-же это загадочное часто, где от востока в ПО 5-6 команда с минусом постоянно?
ЗА последние лет 10 такого вообще не было. Зачем эти выдумки?

Адам Сильвер: "Система бросания круглого мяча в корзину устарела"
Не удивлюсь, если он и такое заявит
Похоже, Стерн не так уж и плох

Бабушка Хэммонд 3 года назад получил приз лучшему менеджеру лиги

Вставлю свои пять копеек по теме. Очень печалит тема слабости Востока. Экскурс в историю... В плей-офф 2013 года от востока попали Бакс с результатом 38–44 (46%). В 2012 баланс положительный у всех команд ассоциации, но вот только сезон укороченный, т.е. нерепрезентативный :(. В 2011 от Востока в плов выходит Индиана с 37-45 (45%), при этом на западе от ПО отцеплен Хьюстон с результатом 43-39 (52%). 2010 год: порог выхода для Запада 50 побед в регулярке (61 %), в то время как на востоке достаточно победить 41 раз (50 %). 2009 год: западным командам нужно одержать 48 побед (58%) ну и по привычке прокатить Хьюстон мимо плова, а Востоку достаточно всего лишь 39 раз праздновать викторию (47%). И так далее, тенденция на лицо...

Я это к тому, что гарантией выхода в ПО для запада является 60 % выигранных матчей в регулярке, т.е. 50 побед, тогда как Восточным командам достаточно выиграть в 41 матче (50%). Вам не кажется что разница в 18% достаточно наглядно демонстрирует несовершенность системы? Зачастую низкую посещаемость отдельных матчей? Регламентируя размер рынков, кто сказал, что большие мальчики не меряются причиндалами?

Вариант 1 (радикальный). Смотрим НФЛ, там деление на 4 дивизиона: Север, Юг, Восток, Запад. Может имеем смысл перетасовать команды? Расширяем НБА еще на 2 команды - Сиэттл спит и видит, как вернуть большой баскетбол в город. Вегас тоже не прочь заиметь свой клуб уже сейчас. Таким образом, тот же Север в нынешнем виде представляли бы Портленд, Юта, Миннесота, Бостон, Детройт, Торонто, Бакс и Сиэттл. Восток - Кливленд, Никс, Нетс, Сиксерс, Чикаго, Вашингтон, Индиана, Шарлотт. Юг: Майами, Орландо, Атланта, Сан-Антонио, Даллас, Хьюстон, Мемфис, Нью-Орлеан. Запад: Лейкерс, Клипперс, Оклахома, Денвер, Финикс, Сакроменто, Юта, Голден Стейт, Лас-вегас. дивизионы объеденяем в конфы Север+Запад, Васток+Юг, ну как-то шансы уравниваются.

Вариант 2 (мартовское безумие). Квалифицировать 14 команд по результатам регулярки, 2 команды в плов выходят благодаря Уайлд-кард. Далее жеребьевка, при этом желательно исключить вариант а-ля Стерн: с нагретыми-охлажденными конвертами. Затем серии до 4 побед. Спортивный принцип торжествует, количество банеров под стенами поубавиться...

извини, случайно поставил тебе плюс

Я всегда с интересом читаю ваши комментарии, вы хорошо разбираетесь в НБА, разве что категоричны очень. Поэтому мне странно, что вы тут ретранслируете стереотипы. Посещаемость вашей Индианы в прошлом сезоне точно такая как у Милуоки. Например. Что касается болота. Пистонс с полу постой ареной ( в буквальном смысле) и несколько лет без по это не болото? А Сакраменто когда последний раз в пост сезон выходили? Посещаемость у них ниже оленей. А Финикс последние годы не болото? А у Джазз много болельщиков за пределами Юты? Как Панченко несколько лет назад начал волынку про Милуоки, так ее некоторые и повторяют.

По теме - я против отмены дивизионов, т.к. они дают доп. конкуренцию и мотивацию командам и их болельщикам.
Возможно, стоит немного пересмотреть состав дивизионов.

Ты действительно не видишь разницу между "теперь только четыре команды идут с плюсом" (еще даже половина сезона не прошла) и "часто в ПО 5-6 команда с отрицательным балансом"? Или решил специально солгать, авось прокатит? А если нет времени искать показатели зачем ляпать белиберду?

у нас недавно был один такой же.. С часовыми поясами боролся..

А по моему очень даже логично. Сейчас кто-то из Атлантического дивизиона займет в конверенции 4-ое место с отрицательным балансом побед и поражений, только потому что он из того дивизиона. Это не есть правильно. С конференциями надо тоже что-то думать, ибо Восток настолько уныл, что даже Евролыжная команда могла бы за ПО побороться.

Факт в том, что Бакс в прошлом году играли в ПО. Ну да, продули в первом раунде без шансов (заметь - будующим чемпонам).
Болото это? Смотря с кем сравнивать. Объективно, есть и похуже команды в плане результатов, посещаемости, и таких достаточно много. Бакс - самая обычная средняя команда Лиги, и её положение соответсвует имеющемуся рынку (речь не про #прямосейчас, а берем период лет 10 последних). А таких команд, которые СТАБИЛЬНО добиваются результатов, невзирая на окружающую обстановку (Спёрс) - единицы. Чаще бывает наоброт (Никс).
Это к тому, что посыл перевезти Оленей в Сиэтл - просто твое личное мнение, не имеющее ничего общего с реальностью. Впрочем, каждый из нас имеет право на такое мнение. Все мы периодически ошибаемся и заблуждаемся, и чем публичнее персона, тем сильнее видны и осуждаемы ошибки :-)