Питерский «Спартак» договорился о расторжении контракта с Никитой Курбановым

Радости полные штаны.

нет, Керйу сказали что он здесь больше не работает и выставили за дверь, а тут они нашли устраивабщие их варианты и ушли (Драгичевич и Яковенко всё ещё не ушли)
в первом случае явный конфликт и суд, во втором - какой-никакой компромисс, вот если бы появился новое ОАО, НПО и т.д. и т.п., где никто бы не числился было бы Кейру на 6, а так как-никак договариваются
или лучше пускай они год у нас отбегают потом судятся, хорошо ещё если что-то через 3-4 года получат

Кейру никто не мешал получить неустойку и уйти в другую команду.Никто.
Со стороны клуба ситуации абсолютно похожи - клуб говорит игрокам что,несмотря на действующие контракты,они ему более не нужны.Вот и всё.А далее уже мяч на стороне игроков.Кейру не захотел деньги терять,а нынешний призыв потерпевших оказался более сговорчивым.
И далеко не факт что Драгичевич с Яковенко не пойдут в суд.

Ничего они на засудят. При таком варианте игроки сначала будут играть за молодёжку (пропустят по сути сезон), а возможно клуб просто обанкротят и дело с концом. У нас в стране можно ликвидировать одно юр.лицо, а потом зарегистрировать другое. Никто против не будет. Тем же РФБ дела до этого нет, вон сколько Динамо играло, Пермь.
А вопрос с Кейру неоднозначный, по слухам ему предлагали неустойку в виде 2-х зарплат, вроде предлагали переподписать контракт. Но я свечку не держал, и Александр (Том) тоже. А в гражданском суде ничего не докажешь.
Бюджет клуба будет на уровне Триумфа, а то и немного меньше. Будем молодёжкой бегать, может там Федю, Кощеева и т.д. подпишут, что бы хоть как то бороться. Никакой покупки Лебронов не будет.

Конечно, сейчас есть вариант либо разорвать контракты со всеми игроками и отыграть сезон молодёжкой (а может и не сезон), либо обанкротиться по ходу сезона с ещё более непонятной перспективой.

А чем "это лучше чем финт с Кейру"?

тем что Курбанов не идёт в суд, ибо ему ничего Спартак не должен

Отличий нет никаких.Потому что текущих долгов перед Кейру у Спартака не было.Ему было предолжено искать новый клуб.Он мог получить зарпплату за 2 месяца в качестве неустойки и уйти из клуба.
Именно так же поступили и в это межсезонье.Только не с одним Кейру,а с шестью игроками.
Так что эта ситуация - "Кейру х 6".Как это может быть лучше хз.

Кто и каким образом мешал Кейру уйти я так и понял.Организиции,c которой у него был контракт,в прошлое межсезонье уже не существовало.
Честно признались что нечем платить?:)))Допустим.Но несколько смущает тот факт,что одновремено с эти "признанием" некий руководитель клуба активно педалировал тему несоответствия контрактов игроков их рыночной стоимости.Сочетание этих заявлений вызывает некоторое недоверие,мягко говоря.Это во-первых.А во-вторых,в случае с Кейру клуб "честно признался" что отправлял Кейру предложение о перезаключении контракта в связи с переоформлением клуба на новое юрлицо.И в положенные сроки Кейру якобы отказался это сделать.
Так что всё "честно" в обоих случаях.Одинаково "честно".

обидно видеть такие новости, но это лучше чем прошлогодний финт с Кейру или повторять путь Химок и Динамо или финты Триумфа

test

Dixi

мешали, ибо организации с которым у него был контракт больше не было /что суд и показал/
в первом случая явное кидалово (ибо деньги были, но сменив организацию их высудить уже нельзя), во втором - честно во всём признались (платить нечем), неприятно, но лучше и лучше чем обещать что заплатим завтра

если у вас есть инфа что бюджет Спартака стал больше, то да - это Кейру*6, если он уменьшился (что более вероятно учитывая оставшееся время и оставшийся рынок игроков) то честнее
объясняю, сейчас у Драгичевича и Яковенко есть возможность пойти в суд и отсудить свою з/п (если не заплатят) у Кейру возможности отсудить лишили
вот когда Спартак провернёт подобный финт, или на следующий день после ухода Драгичевича / Яковенко / Картера объявит о подписании условных ЛеБронов, тогда это будет для меня кидалово

1. Начну с того что у вас тоже нет информации что бюджет БКС стал меньше.Более того,уменьшение бюджета совсем не означает что у акционеров клуба нет принципиальной возможности оплачивать ранее заключённые контракты.Понятно да,о чём речь?
2. У Кейру была возможность отстоять свои деньги даже после фактической смены юрлица БКС.Для этого его агенту достаточно было поднять вой по поводу того что новое юрлицо не является правоприемником старого как участник российских и европейских соревнований,а не торговать лицом на пляже.
3. По условным Лебронам.БКС получит бонусы от сброса состава в любом случае.Потому что изменились условия лимита.Да и в общем на баскетбольном рынке условия уже далеко не те,что даже год назад.
Так что со стороны "руководителей" БКС дело стоит свеч в плане денег.В любом случае.Даже без Леброна.

По слухам деньги за 2 месяца Кейру предлагали?:)Об этом его агент говорил.