Реклама 18+

Пол Пирс: «Травма Рэджона Рондо помогла «Бостону» обменять меня»

Форвард «Бруклина» Пол Пирс заявил, что травма Рэджона Рондо сыграла важную роль в решении «Селтикс» обменять его.

«Рэджона может не быть на площадке, когда начнется сезон, поэтому нам было бы сложно претендовать на чемпионство или хотя бы включиться в борьбу за титул. Все понимали это, и я думаю, что это помогло принять решение», – цитирует Пирса The Boston Herald.

Источник: The Boston Herald
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ banderos
У них вечные комплексы неполноценности....вспомни хотя бы Наполеона! Это Джон Стоктон 19 века! Зажигал всю карьеру, но свою финальную серию тоже продул лучшему из лучших...
представляю как на балах жёстко спорили, кто настоящий мвп начала 19-го века, Наполеон, Кутузов или Саня Македонский.

тролей было неменьше, активные графья набрасывали, модерировал хозяин верины-бала, скоморохи-космогуси и другие не от мира сего, были тоже.

веселуха стояла, 2Пушкин даже в стихах свой рэпчик начитывал, старик Др.ержавин тогда аж прослезился от его new age рашн репчика.
+10
0
+10
Рахона НЕ МЕНЯТЬ!
+9
0
+9
Ответ userpoker
опять рондо виноват. эти разыгрывающие всю лигу терроризируют)
У них вечные комплексы неполноценности....вспомни хотя бы Наполеона! Это Джон Стоктон 19 века! Зажигал всю карьеру, но свою финальную серию тоже продул лучшему из лучших...
+7
0
+7
Ответ Skeleton64
Рахона НЕ МЕНЯТЬ!
оставлять рондо и подписывать кэпа через год на ветмин)
+3
0
+3
Получается маленький гавнюк все развалил!
+2
0
+2
Ответ quznez
речь таки о Наполеоне, явно намёк на Кутузова.
А при Лейпциге он сборной мира проиграл.
И при Ватерлоо тоже не Кутузову.
+2
0
+2
Дэнни Эйндж: «Травма? Пфф!»
+1
0
+1
Ответ Jerry Rodrogha
А при Лейпциге он сборной мира проиграл. И при Ватерлоо тоже не Кутузову.
разве не считается, что при Бородино корсиканец лещей наполучал? ладно, вроде, там в ничью 1:1 сыграли.

после русской зимы с понадкусаными остатками-сладками уже сборной мира-то и влетел.
если я правильно школьную программу помню.
+1
0
+1
Ответ Jerry Rodrogha
Судя по упоминанию финальной серии Стоктона, кажется, он про Майкла, мнение о непревзойденности которого является крайне распространенным.
речь таки о Наполеоне, явно намёк на Кутузова.
+1
0
+1
Ответ quznez
о перегруппировке известно. вот Александр чем вложился, а то я не копенгаген))? речь идёт о Тильзите? он был до этого, значит о чём-то другом. п.с гуляю частенько мимо усыпальницы или часовни, построеной в честь сестры Алекстандра, жены местного кёнига.
Понятно, что на паркет Александр Павловиче не выходил. Не тренерское это дело. А вот что касается мотивации всей команды, объединения усилий болельщиков, стратегической работы с союзниками... Да даже политический ход с передачей капитанской повязки Михайле Ларионовичу. Натурализованный шотландец Барклай по статистическим показателям Михаилу не уступал. И даже стратегия команды принципиально не изменилась. Но в плей-офф для улучшения командной химии построение игры через Кутузова оправдало себя.
А ведь были еще выездные матчи в 13-14 годах. И там без тренерской руки и вовсе не обошлось.
+1
0
+1
Ответ banderos
У них вечные комплексы неполноценности....вспомни хотя бы Наполеона! Это Джон Стоктон 19 века! Зажигал всю карьеру, но свою финальную серию тоже продул лучшему из лучших...
И кому это - "лучшему из лучших", интересно узнать?
+1
0
+1
Ответ quznez
Это всё ещё идёт из поста banderos, я предположил, кого он мог иметь ввиду. Кутузов пришёлся к слову, потому как на слуху у неисториков, ну может быть ещё Багратион и Барклай де Толли. На этом мои знания о командующих с русской стороны заканчиваются)
Раевский вон отлично себя проявил...
+1
0
+1
Ответ fantasmagoria
Вы имеете ввиду Рахончика ?)))...
Всех.
Вы разве не знали, что Rahjonum, в переводе с латыни, означает "незаменимый")
+1
0
+1
пока читал комменты-забыл о чем новость-то была))
+1
0
+1
Ответ Flyingfishtrumpet
скажем так, конкретно о Бородино Наполеон, кажется, говорил, что это была самая худшая его победа. но называть Кутузова лучшим из лучших, наподобие Джордана - это перебор выше крыши. если даже сам Наполеон далеко не факт, что заслуживает, чтобы его рассматривали.
Да пожалуй. Вон многие считают, что Александр Васильевич больше заслуживает. А кстати был мелкий, худой, железный и бил больно. Параллель, однако, тоже любопытная.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Понятно, что на паркет Александр Павловиче не выходил. Не тренерское это дело. А вот что касается мотивации всей команды, объединения усилий болельщиков, стратегической работы с союзниками... Да даже политический ход с передачей капитанской повязки Михайле Ларионовичу. Натурализованный шотландец Барклай по статистическим показателям Михаилу не уступал. И даже стратегия команды принципиально не изменилась. Но в плей-офф для улучшения командной химии построение игры через Кутузова оправдало себя. А ведь были еще выездные матчи в 13-14 годах. И там без тренерской руки и вовсе не обошлось.
познавательно.
0
0
0
Ответ Flyingfishtrumpet
скажем так, конкретно о Бородино Наполеон, кажется, говорил, что это была самая худшая его победа. но называть Кутузова лучшим из лучших, наподобие Джордана - это перебор выше крыши. если даже сам Наполеон далеко не факт, что заслуживает, чтобы его рассматривали.
Это всё ещё идёт из поста banderos, я предположил, кого он мог иметь ввиду. Кутузов пришёлся к слову, потому как на слуху у неисториков, ну может быть ещё Багратион и Барклай де Толли. На этом мои знания о командующих с русской стороны заканчиваются)
0
0
0
Ответ quznez
разве не считается, что при Бородино корсиканец лещей наполучал? ладно, вроде, там в ничью 1:1 сыграли. после русской зимы с понадкусаными остатками-сладками уже сборной мира-то и влетел. если я правильно школьную программу помню.
скажем так, конкретно о Бородино Наполеон, кажется, говорил, что это была самая худшая его победа.
но называть Кутузова лучшим из лучших, наподобие Джордана - это перебор выше крыши. если даже сам Наполеон далеко не факт, что заслуживает, чтобы его рассматривали.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Ну он во Францию вернулся, перегруппировался, как смог. Там вклад главного тренера Александра Павловича Романова, кстати, нельзя недооценивать.
о перегруппировке известно.
вот Александр чем вложился,
а то я не копенгаген))?
речь идёт о Тильзите? он был до этого,
значит о чём-то другом.

п.с гуляю частенько мимо усыпальницы или часовни, построеной в честь сестры Алекстандра, жены местного кёнига.
0
0
0
Ответ quznez
разве не считается, что при Бородино корсиканец лещей наполучал? ладно, вроде, там в ничью 1:1 сыграли. после русской зимы с понадкусаными остатками-сладками уже сборной мира-то и влетел. если я правильно школьную программу помню.
Ну он во Францию вернулся, перегруппировался, как смог.
Там вклад главного тренера Александра Павловича Романова, кстати, нельзя недооценивать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости