НБА. «Бостон» назначил Брэда Стивенса на пост главного тренера
Новым главным тренером «Бостона» стал Брэд Стивенс, который подписал 6-летний контракт на 22 миллиона долларов, сообщает ESPN Boston. Специалист провел последние шесть лет во главе команды университета Батлер и дважды выводил местных «бульдогов» в финал чемпионата NCAA.
36-летний Стивенс заменит на посту главного тренера «Селтикс» Дока Риверса, который перешел в «Клипперс».
«У нас с Брэдом похожие ценности. Хотя он и молод, но я вижу в нем лидера, обладающего безупречным характером. Его команды всегда выкладываются по максимуму на обоих концах площадки. Брэд – это тренер, который уже добился большого успеха, и я с нетерпением жду начала нашей совместной работы с ним», – заявил президент по баскетбольным операциям «Бостона» Дэнни Эйндж.
Стивенс является рекордсменом среди всех наставников NCAA по числу побед за первые шесть лет тренерской карьеры. Под его руководством «бульдоги» одержали 166 побед при 49 поражениях.
Ларраньяга - это явно временщик на 1 сезон был бы. Он уже знает игроков, он смог бы подготовить базу для серьезного тренера на следующее лето, когда, как бы мне хотелось, Эйндж собрал бы в трейды наши активы и пошел бы на трансферный рынок за состоявшейся звездой.
Браун - опытный тренер, с преркасной школой Поповича, человек с чемпионским опытом, тренировавший в разных условиях и наверняка готовый к работе главным. Он знает кухню НБА и любому зарвавшемуся юнцу может пихать в нос чемпионский перстень. А что будет делать Стивенс.
Повторюсь, мне очень импонирует Стивенс. Я бы очень хотел, чтобы он был тренером той команды, за которую я переживаю. Но только не в 37 лет без опыта работы в НБА хотя бы ассистентом. Это не Кидд, который знает всю подноготную Ассоциации. Это не когда-то дебютант Риверс. Это человек, который приходит из совершенно иного баскетбольного мира. NCAA - лига тренеров. НБА - лига игроков. А Стивенсу это надо еще понять. И желательно быстро.
Но 6 лет и 22 миллиона тренеру из НСАА, с учетом того, чем приходы студенческих тренеров в НБА обычно заканчиваются... "Меня терзают смутные сомнения" (с)
Нет, я тоже не в восторге от этого назначения, несмотря на симпатии к Стивенсу. Но только как можно говорить (sic) "ВСЕГДА заканчиваЛИСЬ... ", "безо всяких исключений", если не всегда заканчивались и исключения таки были?
Если у вас Билл Фитч, создавший Кавз с нуля, чемпион НБА, финалист с Рокетс, выводивший в плейофф безнадежных Нетс и Клипперс - не исключение, неудавшийся тренер НБА, то это ваши проблемы, но никак не проблемы взаимоотношений тренерских школ НБА и NCAA.
Не забываем, что у Бостона сейчас пойдут лучшие годы Рондо. Тут несколько вариантов: либо назначение Стивенса означает, что Бостон собирается на многолетнюю перестройку, а потому Рондо будут обменивать, а этому я не рад. Либо, пока Стивенс будет раскачиваться, Рондо взбунтует и сам запросит обмена. Либо не запросит, и проведет лучшие годы в слабой команде, превратившись в Рода Стрикленда.
Либо Стивенс с ходу построит сильную команду в незнакомой среде. В это почему-то не верится пока. И вообще - как он сработается с ветеранами? Как он сработается со своенравным Раджоном? Он может тренировать игроков, которые всего на 5 лет моложе его и знают об НБА намного больше?
Я, как человек, яро протестующий против слива сезона, хотел бы видеть менее рисковый вариант. Сейчас я вижу цель: проиграть пару сезонов, скинуть всех ветеранов, набрать хороших виггинсов на драфтах, а там уж студенческий тренер знает, как с молодыми работать. Тэнкинг во всей красе.
Ну в таком положении логичный вариант, удачи тренеру.
А так я во многом согласен, разделяю сдержанный оптимизм и не разделяю точку зрения тех, кто пытается проводить какие-то параллели с другими бывшими тренерами из NCAA. )) Молодой амбициозный тренер, который тем не менее не гонится за каждым выгодным предложением (так понимаю, отказал примерно такому же по финансам предложению UCLA), разделяет ценности даже не только Эйнджа, но скорее традиционно бостонские.
Возраст считаю не минусом, а наоборот плюсом - он наверняка готов впитывать в себя эту новую лигу, учиться.
Ближайший год для него наверняка будет гипер-насыщенным, и он попал в отличную ситуацию, когда у него есть право "набить шишки".
Также поддерживаю насчёт Рондо - форсировать с ним ничего не стоит, а без него команда с любым тренером - претендент на топ-5 пик, без вопросов. Конечно, очень многое зависит от того, когда и в какой ситуации он вернётся.
Я не хирург, и ничего не понимаю в том, как долго нужно, чтобы внедренное сухожилие привилось к надорванной связке. Но если нет отторжения и новая связка прижилась - не означает ли это, что колено полностью выздоровело? В тот момент, когда новой связке ничего не будет угрожать, тогда и нужно выпускать лучшего игрока, а не говорить ему "Радж, ты полежи просто так еще месяцок, а то мы на топ-5 драфта нацелились".