Ник Калатес: «В следующие две недели все станет известно, перейду ли я один из клубов НБА»

Ой ли?
Все его голевые передачи в больших количествах - от того только, что мяч всё время у него.
И ничего хорошего в этом нету.
Примерно 6.5 ассистов, но и потерь обычно три-четыре за игру. Не считая того, сколько атак он запарывает без статистических последствий для себя лично. Это ещё если не считать гарантированные промахи после провалившихся авантюр.

А уж в какие-то топы...
Не увидел ни какого-то особого понимания игры, ни тем более умения её контролировать.
Вполне типичный американский ПГ (даром что грек), ориентированный в первую очередь на себя-любимого.
И игру всю на себя стягивает соответственно.
Хотя в быстрой игре очень неплох. И в проходах хорош.

ещё как потянет.Нужен только нормальный тренер.Очень толковый разыгрывающий, прекрасно видит площадку и умеет контролировать темп.

Он на порядок сильнее де Коло, который непонятно вообще зачем поехал в Америку. А Ник - топ5 первых номеров Европы, без вопросов. Может и то3.

Я не говорю, что Ник идеал. Но много ли в Европе ПГ, которые быстры, с проходом с обе стороны, трёхой, неплохим пасом и джампером с ведения? И которые при этом могут нестандартно мыслить? То, что он много теряет, и передерживает мяч - это да, но он молод и у него по сути это был второй лишь серьезный сезон.

Я не имел в виду, что Калатес совсем не игого. Он хороший агрессивный игрок. Проход отменный. Только он его далеко не всегда контролирует. Часто ломится наобум.
Но извини - трёхи у него просто нету. То, что есть - это не трёха. Это чаще просто избавление от мяча.

И по поводу его мышления...
Не уверен, что он вообще мыслит на поляне.
Стандартные комбинации разыгрывать может уверенно, это да. И в раннем нападении и отрывах много ассистов собирает.
Но он не ПГ.
Это называется комбогард вообще-то. Может закрыть первый номер, но лучше всё же иметь в комплекте натурального разыгрывающего.

С этим никто не спорит, но сколько талантов затерялось в НБА? ИМХО, рановато ему.