НБА. «Хьюстон» попытается заполучить Дуайта Ховарда и Криса Пола

Короче Рамэйс открывай конфу!

Без обменов - нет. Без мелкого обмена (например, Томаса Робинсона на драфтпик) они даже одного из них не подпишут.

Но стоит избавиться от Лина и Ашика (например, отдать обоих в Лос-Анджелес в СЭТе одного из пары Пол/Ховард) и место появится на обоих. Ашик в любом случае не нужен, если Ховард приходит, а Крис Пол делает все маркетинговые преимущества Лина незначительными.

То есть в теории это довольно просто. На практике всё зависит от желания Пола и Ховарда идти в команду, где будут Харден, Парсонс, Грег Смит и ветераны, согласные на минималки (и чем такой Хьюстон сейчас лучше ЛАЛ и особенно ЛАК?). У Хит в 2010 ситуация была лучше, прямо скажем.

Но называть это несбыточным вариантом я бы не стал.

Давно про Ховарда и Рокетс ничего не было

Скоро Артем Панченко разразится статьей о том, почему Пол и Ховард должны выбирать Хьюстон. Главными аргументами будут молодые и талантливые Харден и Парсонс. И ведь не поспорить с ним нам будет:))

0. Бостон не будет выкупать контракт, Бостон (возможно) будет отчислять Пирса. Это разные вещи.

1. Хьюстон как команда ниже потолка зарплат может забрать контракт Пирса с уэйверов в течение 48 часов после отчисления. В данном случае даже согласия Пирса никто спрашивать не будет - просто его контракт целиком перейдет к Хьюстону, как будто его обменяли. Это невероятный сценарий, потому что такой большой контракт не нужен Хьюстону или кому-то ещё (кроме, возможно, Бостона).

2. Если Пирс отчислен и прошло 48 часов, он становится свободным агентом, и может подписаться в любую команду, исходя из возможностей этой команды. Хьюстон ниже потолка зарплат, поэтому может предложить любую зарплату вплоть до максимальной. Команды, которые выше потолка, могут предложить только различные исключения.

Путаете амнистию с отчислением. Нет никакого аукциона.

Удачи, Рокетс ! :)

Нет, если Бостон отчисляет Пирса, то платит 5 млн. В этом как раз и смысл, об этом и разговоры. Если б платить надо было 15, никто бы не задумывался об отчислении. Но у Пирса на следующий сезон гарантированы только 5 миллионов. Поэтому и идёт разговор - можно сэкономить 10 млн. и улучшить ситуацию с налогом на роскошь.

Да, именно так. СЭТ ограничен для принимающей стороны. Отдающая-то не виновата.

Да, там косяки. Смотрите здесь: http://data.shamsports.com/content/pages/data/salaries/rockets.jsp

И у Лина с Ашиком совсем не такие контракты. У них по 8,4 млн. на три сезона. Это если бы Никс/Буллз повторили предложение Рокетс, то у Лина/Ашика был бы такой "рваный" контракт, где первый год - 5 млн., а последующие два - по 10. Но это совсем другое дело.

То есть ну ВОООООБЩЕ путаете.

А, Ховарду и Полу дать? Нет, нельзя.

Что?

В НБА нельзя пересматривать действующие контракты.

Им одного бы подписать. На самом деле переводчики опять напутали. В оригинале новость звучит так: Ховард - цель номер 1, Пол - цель номер 1А. Если не получится с Ховардом, Хьюстон переключится на Пола.

Ну а по всей этой ситуации. Для того чтобы собрать трио, Хьюстону надо на 100% ТОЧНО знать, что Ховарди и Пол к ним собираются (как когда то Райли ТОЧНО знал про Лебу и Боша). Для того чтобы расчистить платежку до основания. надо отказываться от опции Гарсии, выкупать 3 млн Дельфино, обменивать Ти-Роба, Брукса и тд. на пики второго раунда и тд. И еще пристроить Лина и Ашика по СЭТу или в Клиперс или в ЛАЛ.
Но для этого надо быть 100% уверенным, в то что Двайт и Крис придут в Хьюстон, иначе можно остаться у разбитого корыта...
А отказываться-выкупать надо до открытия рынка свободных агентов, в этом то и засада...

Да не я понимаю что врят ли, я спрашиваю теоретически место есть тупо подписать обоих без обменов?

Я хз куда китайца за 8 млн можно пристроить))

Блин я 10 лет разбираюсь все никак не разберусь)))

Зп Т-Роба и Ашика 11,9, у Ховарда 20+ будет, разве не надо их уравнивать?

у Ховарда
слово - железо
в нем всегда можно быть 100% уверенным )))