Единая лига ВТБ. Плей-офф. 1/2 финала. Второй матч. ЦСКА вырвал победу у «Химок»

В воскресенье, 26 мая, в Подмосковье прошел второй матч 1/2 финала плей-офф Единой лиги ВТБ между «Химками» и московским ЦСКА. Армейцы вырвали победу у «Химок» в напряженной концовке (74:72).

Единая лига ВТБ

Плей-офф

1/2 финала (до 3-х побед)

ХИМКИ РОССИЯ – ЦСКА РОССИЯ – 72:74

ХИМКИ: Фридзон (16), Дэвис (15), Планинич (13 + 5 передач), Риверс (13), Моня (8 + 9 подборов + 3 блок-шота) – старт; Лончар (4), Вяльцев (2), Огастин (1), Копонен (0).

ЦСКА: Мицов (16), Воронцевич (10), Хряпа (9 + 7 подборов), Джексон (9), Крстич (8) – старт; Теодосич (15), Эрцег (3), Папалукас (2 + 3 перехвата), Каун (2), Зозулин, Воронов (оба – 0).

26 мая. 18.30

В серии ничья – 1-1

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
83 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Thome VII
Формально нарушение,а по сути шляпа ж полная.Нельзя за это штраф давать в таких играх.
Но по здравому смыслу я согласен с тобой. Даже сегодня не последовательных решений хватало - даже общаются по-разному с тренерами судьи - с Мессиной в тоне "Дорогой, успокойтесь, ща все будет", С Куртом - "А, ты тоже че то от нас хочешь?".
Короче все эти не последовательности в первых трех четвертях фигня, вот только картина до боли знакомая - Химки начинают догонять, Химки получают придуманный фол, Химки готовы сравнять и заработали фол - Химки не получают фол.)))
+10
-1
+9
Мда, повторы спорных эпизодов не в пользу цска у нас показывать не принято...
+9
-1
+8
Классный матч, но абсолютно не понятный технический - Дэвис показал что от ноги мяч ушел, ему технический. А в концовке Воронцевич спорил куба более яро - ему можно) И Мессина пол игры проводит на площадке - ни разу техническим не наказали. Хотя сегодня ЦСКА посильнее выглядел. Что ж, тем интереснее серия будет, главное чтоб без Давыдовых и Пуклов)))
+8
0
+8
Комментарий удален
Ну и что это за гавно, товарищи? Смотрю трансляцию, последняя атака Химок, Фридзон бросает-то ли фол, то ли что, НО главный вопрос-ГДЕ повтор эпизода?!?! Тошно от такого баскетбола!!!
+9
-2
+7
Ответ Thome VII
Ты считаешь что технари за выход уместны в играх такого накала? Насчёт Кауна согласен.
Ну Курт в подобном замечен не был. И фактом это нарушение правил.
+5
0
+5
Вот меня любопытство раздирает. Если время будет может попробовать поехать в УСК и кинуть на площадку резиновую перчаточку - посмотреть, насколько за это ЦСКА накажут)))
+8
-4
+4
Ответ goducks
а в этом сезоне он играет на то, чтобы Химки заинтересовать? в прошлый уход кроме Спартака и Динамо (с его слов) им никто не интересовался
После Лондона ему не требуется особой рекламы. Да и в начале сезона он в команде был одним из самых эффективных и полезных игроков. Не говоря уж о том, что по игре в защите Понкрашов один из лучших. В Евролиге, не в ЦСКА.
А то, что Мессина его прессует - так это сугубо личное.
Что-то там между ними осенью произошло. Нелицеприятное.
Ну а мстительность - это видимо типично итальянская черта.
:-)
+4
0
+4
А что в этой концовке такого странного-то?
Крстич откровенно фолил на Дэвисе. Судьи - а кто кстати эти люди? - фол давать зассали. Или того хлеще.
Вот и все странности.
Просто ещё одна испорченная игра.
Хотя играли обе команды очень даже весело так, живенько. На одном дыхании смотрелось.

Только это была последняя игра, которую я наблюдал.
До свидания , товарищи.
С меня этого ****** хватит.
Ухожу в отпуск до Евро.
+7
-3
+4
Более тупую концовку сложно представить.
+7
-3
+4
Ответ Чуча
Поэтому и надо было выписать.
Без Базара. Непременно надо было.
:-)
Вон, Пушку, когда Крстич его протаранил, как бульдозер, Давыдов всенепременнейше технарь врезал.
И потом публично возгордился своей решительностью и справедливостью.
))
+3
0
+3
Ответ Thome VII
В Лондоне видел игру с Испанией,да.Стрельнул.Бывает.Но я класс баскетболиста в том числе и стабильностью определяю.О чём и писал ниже. В предыдущий заход Понкраша на Питер в Юбик я ходил.Не убедил он меня лично.Может быть потому что критерии оценки у меня своеобразные,не спорю.Для меня 1-й номер это в первую очередь голова.И никакое физо тут не поможет.Все его возможные подвиги с лихвой перекрываются серийной тупостью.Думаю что и Мессина отправляет его на трибуну по этой же причине.
Ну ладно, упорствовать не стану. Не имею такой манеры.
Но и сам останусь при своём. Своеобразном, возможно.
Тоже.
:-)
+3
0
+3
Понкраш будет Понкрашом и на 1-м номере,и на 3-м,и на 5-м (где-нибудь в Израиле мог бы)."Стучу в пол 20 секунд","пожарит","хоронЯка" - это всё о нём.В Спартаке,в цска,далее везде.
+5
-2
+3
не знаю что там как,но при любом раскладе ЦСКА все равно будет играть в Евролиге))
+5
-2
+3
Комментарий удален
Ответ Thome VII
Много лет читаю что Понкраш-хороший игрок.И с удовольствием в это поверю,если увижу в его исполнении хотя бы 2 игры подряд на приличном уровне.Но нет,не получается никак. Все говорят что игрок он хороший,но никто этого не видит воочию.Уникальный случай.Почти легенда.
Том, посмотри игры сборной в Лондоне. Этого, надеюсь, будет достаточно. Начиная с третьей например.
:-)
+2
0
+2
Вообще удивляюсь как Виталику не дали технический за флоп. Типа контрольного в голову.
+3
-1
+2
Ответ goducks
а) на тот сезон были ещё Химки и УНИКС б) он уже разок уходил так, мог бы стать умнее PS и, кстати, Дмитриев уехал в Польшу я бы понял отъезд в ЦСКА в перый раз, но после года в глухом запасе, уезжать из ЕК с местом в старте и К на форме ради чего? ведь прошёл всего сезон, ладно бы Химки/УНИКС где ему дали бы шанс, а тут минимальные перспективы и всё равно погнался, да даже в Д-Лиге шансов больше было
Вот ты это правильно говоришь. Был УНИКС. На ТОТ сезон.
А на следующий? Когда Казань в следующий раз в ЕЛ попадёт? Может и в следующем поколении.
И не забывай, что там были проблемы внутри команды, связанные в основном с Беверли. Один должен был или подлечь, или уходить. И с контрактом иерархи мутили и тянули.
И ты неправ, что шансов не было. Были, пусть и не огромные.

И ну ты и сравнил - с Пельменем. Спасибо хоть не с Падиусом или Кашировым.
:-)
А ещё у нас за границами играли Лихолитов, Флис...

Хотя я понимаю чувства сокнижников. Большинство никогда не простят. Будут до гробовой доски "предателем" считать.
:-)
+2
0
+2
Ответ Partyzan
Комментарий удален
Да тут-то спору нет. ЦСКА играл лучше, чем вчера.
Во всяком случае попадали лучше. Но Химки-то играли не хуже.
И они опять показали, что с настроем и железом всё в порядке.
Да, Курт наверное концовку провёл не лучшим образом.
Но всё впереди. Никаких сливов в академическом стиле не будет. Почти уверен, что дойдёт до пятой игры.
Жаль, что не увижу.
:-)
+2
0
+2
Ответ Partyzan
Комментарий удален
>Мессина Антохе даст поиграть
Складывается впечатление, что Мессина скорее проиграет серию, чем выпустит его. Понкрашов уж точно полезнее и Папалукаса и Зозулина. Но они играют, а он - нет.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости